manatee8594さんの商品レビュー

可愛いです

21cmを購入しました。
形状のわりには持ち難さはさほどありません。お箸の使い方練習中のお子様はやめた方がよさそうですけど、普通にお箸が持てる人なら使えるレベルです。
無垢なので耐久性が不安でしたが、半年使って特に劣化が早そうな気配はありません。
手洗いなので食洗機ではどうなるのかわかりませんが…。
軽くて小さな食材もちゃんと掴めて麺類も滑らずに掴めます。
可愛くて気に入っています。
贈り物にもよさそう。
強いて一つだけ難点を上げるとすれば、無垢だから水を吸います。
洗った後布巾で拭いてもなかなか乾かないことかなぁ。
水切り籠においていればいつの間にか乾く(多分数分とかかかっても10分とかかな？)ので私は気にしませんが、洗った後すぐに食器棚にしまいたい！という人には向かないと思います。

全てのレビューを見る（14件）

ないよりはあった方が良いけど

市販のドライシートを三つ折りで使っています。
ピッタリではありませんが許容範囲です。
数社のフローリングシートで試してみましたが、多少の差はあれどどれも大差なく使用できました。
初めはドライシートを三等分に切って使用してみましたが、薄すぎて床との接着面積が少なくなるのか進行方向側1/3くらいにしか汚れがついていなかったのである程度厚みがあった方がよさそうです。
ウェットシートも使えましたが、途中で乾いてしまうので効果半減でした。

一応仕事はしてくれていますが、費用対効果は非常に低いというのが正直な感想です。
吸いきれなかったゴミが取れると言っても、やはりクイックルワイパーで手作業で行うことと比較すると雲泥の差です。
商品は基本樹脂製の薄っぺらい板なので、原価はいくらなのだろうと思ってしまいます。
大手の100円ショップのように量産できないのである程度は仕方ないのかもしれませんけれど。
シートはマジックテープで張り付けるタイプなので、恐らく耐久性は弱いと思います。いずれシートがくっつかなくなるでしょう。
シートなしで掃除機を稼働させると床に傷がつく可能性があると注意書きにありましたが、分かってるなら最初から傷防止加工しておけばいいのでは？

製品コストは顧客側からは見えない様々なものがあるのでしょうから、こちらからみて高コストと思えても実際のところは分かりません。
しかし送料は私たち顧客から見ても分かるものです。
この薄っぺらい板一枚で440円は高すぎです。
普通にヤマトで追跡可能メール便で送ってもそんなにしません。これはぼったくりなのでは？
しかも商品代金が990円。
個人的には同じ値段なら送料無料で1430円で販売してくれた方がまだマシです。楽天のお買い物マラソン対象になるから。

発想はいい商品だと思いますが、稚拙な設計、「1000円未満」と見せかける990円という価格で送料を実費より多くとろうとする意地汚い販売方針に嫌悪感があります。
買ってしまったので使い続けますが、壊れちゃったらどうしよう…。
ないよりはあった方がいいのは確かなんだけど…。

全てのレビューを見る（31件）

塩素除去機能に関してはイマイチ

• 

  画像あり

塩素除去率は他社製品より劣ります。
画像は残留塩素を見る試薬を試した結果です。
残留塩素濃度が高いほどピンク色が濃くなります。
アラミックのシャワーヘッドでは殆ど透明になりましたが、ナノフェミラスではほんのりピンク色です。
普通の水道水の色と比べると大分薄いので、除去はしてくれてはいるみたいだけど除去率の差は歴然。

ただし、これが体感はできませんでした。
普通の水道水を使うと髪は肌が乾燥しますが、それはありませんでした。
この程度の塩素濃度では影響がないのか、マイクロナノバブル効果で相殺できているのかは謎。

カートリッジの交換がストレスです。
シャワーヘッドを下に向けてヘッドを外さないとカートリッジが落ちます。
当然ですね。重力の法則で…。
実際にやってみるとこれが結構面倒くさかったりします。
しかも使用中カートリッジが見えないので、交換時期は体感か時間で見極めるしかありません。
カートリッジ交換のことは全く考えていない製品だと思います。
購入前にショップに相談をしましたが、塩素除去にはあまり重きを置いていないようでした。

塩素にかなり敏感とか、シャワーヘッドに求めるものは塩素除去率第一！という方は他社製品をお勧めします。


ちょっと気になるのが、もしかしてアラミックと同じ塩素除去剤を使えば塩素除去率も上がるんでしょうか…。
試してみたいけど、カートリッジが2個ないと同条件での比較が難しそうですねぇ…。
交換はジャパンスター以外の薬剤を試してみるつもりです。

全てのレビューを見る（26件）

もう一声欲しい商品だった

• 

  画像あり

今はもうモデルチェンジしてしまって製造されていないアラミックのシャワーヘッドからの乗り換えです。
古いものですが、たぶんイオニックCシャワーICS-24Nが後継になる製品化と…。
マイナスイオンは出ていますが、節水と塩素除去が主な目的の製品です。
ナノバブルのシャワーヘッドは使ったことがないので比較はできませんが、アラミックのシャワーヘッドとは明らかな違いを体験できましたので、レビューします。

■塩素除去率
試薬で塩素除去の状態を確認したところ、明らかに塩素除去率はアラミックの方が高かったです。
画像を添付します。塩素濃度が高い方がよりピンク色が強くなります。
■カートリッジ交換
2枚目の画像がカートリッジの交換方法です。
これ、シャワーヘッドを下に向けてヘッドを外さないと、カートリッジが落ちます。
わかっていても、見るとやるとじゃ大違い。地味にストレスです。
カートリッジ交換は定期的に行うものなので、交換時のことを考えてデザインして欲しかった。
購入前にショップに問い合わせをして購入の相談に乗ってもらいましたが、どうも塩素除去には重きを置いていないようにお見受けしました。塩素除去よりバブル数が12億のナノフェミラスプラスがお勧め！という感じでした。
塩素除去機能については今後の改良は期待薄です。
■洗浄力
体感できました！！
ミラバスのCMのように油性ペンがするりと落ちるようにはいきませんでしたが、1回目で体感できました。
夏場は日焼け止めクリームを全身に塗っているので洗体の時の泡立ちが悪くなります。
しかしこちらのシャワーを浴びた後に洗体すると泡立ちが良いです。恐らくシャワーを浴びているだけでいくらかの日焼け止めが落ちているのだと思います。
クレンジングは界面活性剤を入れていないキャリアオイルを使っていますが、当然オイルが落ちにくいです。が、シャワーを浴びるだけでかなりオイルが流れているように思えます。
脱脂力がかなりあるようです。
■保湿力
原理はよくわかりませんが、脱脂力が強い割にお風呂上りは肌がしっとりしています。
4億でこの効果なら、12億ではどうなっていたのか。プラスの方も気になり始めました。
高価な美顔器や保湿製品を買うくらいならシャワーヘッドを好感した方が絶対いいと思います！

全てのレビューを見る（41件）

惜しい！

良いところ
ハーフバックがヒップラインをとても綺麗に見せてくれます。
手で持った時はシャリシャリした肌触りでしたが、履いたらフィットして履き心地も悪くない。

悪いところ
紙のタグが縫い付けてあるのですが、とても外しにくい。外さなきゃ使えないモノなのに、なぜこんなことをするのか…。
ショーツ中央に真横に縫い目があります。ウエスト部分にもゴムが入っておらずラインが響かない仕様になっているのに、この真横の縫い目が分厚過ぎてラインが響きます。せっかくの総レースなのに台無しです。総レースの意味なし。ゴロゴロとした縫い目が肌に当たります。

デザインはとっても可愛いです。
しかし、実用性は皆無です。
履き心地が悪くても下着のラインが服に響いても可愛ければ良しと思える方には、オススメです。
ぜひ改良をお願いします。

全てのレビューを見る（283件）

10日以内の発送は大嘘です

リピートです。
土日祝を除く10日以内に出荷と書いてありますが、注文から発送までに半月くらいかかります。
初回に注文した時は当然のように半月後に発送していたので不愉快な気分になり二度と頼まないと熱り立っていましたが、食べたら美味しくてまた頼んでしまいました…。

10日以内の発想とか書かなければいいだけの話なのに。
お店の対応は非常に悪いですが、待てる方は食べてみてください。

全てのレビューを見る（858件）

残念

ベースをこちらに変えてからリフトし辛くなりました。
ライトに当ててしまったのか、粘土みたいに硬くなったのでリピートしました。
ライトの光が当たらないように慎重に取り扱いましたが、やはり前回同様固まってきました。照明のライトに反応しているのでしょうか。
ブラシもこちらのジェルが付いたままにしていると、すぐにキャップをしても固まります。ブラシクリーナーで綺麗に落としてからしまう必要があるみたい。

レビューを読んでも同じような方はいらっしゃいませんし、私の使い方が悪いのでしょうか…。

全てのレビューを見る（23件）

チープ

袋から出したらいきなり壊れました。
一回も使ってないのに

全てのレビューを見る（5件）

すみません、私には合いませんでした。

1056円で購入。

ボビィやMACのジェルアイライナーに使っている高評価レビューが多かったので、期待大で購入。
私には全く合いませんでした。申し訳なくなるほどに…。
MACのジェルアイライナーとボビィ両方試しましたがダメ。ボビィは新品でも試しましたが、やはり撃沈。

筆が細いのでジェルの含みが少なく、片目を書き上げるのに何度も何度も含ませなければならない。
細い上に長くコシもないので筆先が安定しずらく、線ががたつきやすい。

ジェルよりリキッドの方が合う筆に思えました。
使い方の問題なのでしょうか？
極細のラインが引けるのは事実ですが、ちょっと使いにくいので御蔵入りです。

全てのレビューを見る（70件）

iPhone7 ラメ入り白購入

◎良いところ
780円は安い
気泡が入らず綺麗に貼れた
ラウンドカットが馴染みが良くて良い
発送が早い

×残念なところ
極僅かだが、フレーム部分がモニタより大きく、モニタが少し隠れる。支障はないが気にはなる。
ラメ入り白は実物はパール入りの鼠色て感じ

全てのレビューを見る（15,592件）

撥水加工？

全く吸水性がありません。
何回か洗濯しましたが、吸水性は悪くなる一方。
試しに指先で水滴を落としたら、表面に水滴が１０秒以上留まっていました。あと5回くらい洗濯したら、多分、水滴が転がるようになるかと…

タオルとしては最低ですが、夏場に汗が引くまで羽織るには手軽で気に入っています。

全てのレビューを見る（55件）

画期的！

引っ張るとブラシが出てくるので、繰り出し式よりずっと楽チンです。
キャップ式のようにブラシ割れも気にしなくていいし、すごーく便利。
これは携帯用としてはすごくいいです。
本体が一般的な携帯用リップブラシよりも太めなので安定感があって持ちやすいです。

ブラシは、先細なのでリップラインが綺麗に取れます。
山を潰したり際立たせたり、下唇をオーバーラインでふっくらさせたりシャープにしたりと自在にデザインできました。
含みがあまりよくありません。よく言えば薄付きでナチュラルな仕上がり、悪く言うと発色が悪い。
発色の悪さは重ね塗りで解消できるので、コントロールがしやすいとも言えます。

惜しいのが、やはりリップブラシとしては小さめかなあと。
含みが悪いせいもあるのか、何度も含み直さないといけないのが少々イライラ。
朝のメイクをがっつりやって、日中は軽く直すだけとかなら大丈夫かも。
ブラシが小さいのでアイラインはとても綺麗に引けました。アイラインブラシとしての方が合ってるブラシな気がします。
この点が残念です。

あとは耐久性ですが、お値段がお値段なのでここはあまり求められないかなー。

全てのレビューを見る（40件）

お値段以上

比較したら他のストーンより輝きは劣ります。
が、比べなきゃ大して気になりません。
爪に付けるには大きすぎるストーンも入っていましたが、色んなサイズがバランスよく入っているので使えるものは多く入ってます。

全てのレビューを見る（45件）

まだ使ってませんけど

購入日より14日以内にレビューを書くとガラスネイルシャイナー3点セットが貰えるそうです。
先日ネイル変えたばかりなので、どう考えても14日以内に使用できないので、使ってないけどレビューします。
だから参考になることは何も書けません。
ジェルネイル って1ヶ月くらいもつので、こういうレビューの期限は1ヶ月以上猶予が欲しいですね。
5年程プチトルMを使っていましたが、壊れたので乗り換えです。
実際に使用はしていませんので、持ってみた感じだけ記入します。
重さと全長の違いは気になりませんでした。持ち比べると違いが分かる程度です。
本体の太さが冷却装置の分か、かなり太くなりました。手が凄く小さいのでちょっと持ちにくいです。平均以上であれば気にならないかもしれません。手の大き目の方は逆にこのくらいの方が安定感があるのかもしれません。
自分だけに使うなら、Mでも十分だったかもと思い始めてきました。
Mでも摩擦熱が生じることはありましたが、本体が熱くなることはありませんでした。
回転数もとくに不満はありませんでした。
パワー が同じなら、Mでも良かったかなあ。
耐久性も同じでまた5年くらいで壊れるなら、次はMに戻ろうかな。
でも最近プチトルより安価で高性能ぽいネイルマシンも多いので、他社乗り換えもアリかな？
満足度は使ってもいないので評価出来ません。
とりあえず★一つにしておきました。
でもMを使っていて満足していたので、信頼性があると思ってLも購入しました。Lもきっと満足できるものだと思っています。

全てのレビューを見る（1,912件）

良心的なお店？

• 

  画像あり

4つ購入しました。
他の方のレビューを読んで、パーティバッグじゃなくてサブバッグも来るんだろうなと思ってたら、全部パーティバッグでした。
好みは人それぞれなので、人によっては使えないものもあるでしょうけれど、サブバッグをパーティバッグと言い張らなくなったのは皆さんのレビューのお陰だと思いますので、先の被害者に感謝です。
一つパーティバッグと呼ぶにはカジュアルすぎるだろってバッグが混じっていました。
ちょっと悩みましたが、バッグは4つとも雰囲気が異なりますので、もしかしたら敢えてタイプの違うモノということで入れてくださったのかな、と好意的に捉えてみました。
ベージュのオーソドックスなクラッチ、パールのガマ口、 黒ビーズのボックスクラッチ、ベージュピンクのカジュアルバッグ、と無難な感じでデザインや色が被らないようになっています。
わざわざ配慮してくださっているのなら、とても良心的なお店です。
でもミニ財布は同じデザインの物が入っていました。私はミニ財布が欲しくて、バッグがオマケだったので、ちょっと残念。
配送が佐川急便の紙袋を使っていました。
届く頃にはボロボロになっていて中身が見える程でした。よく中身が落ちなかったものだなと。
ボロボロにしたのは宅配業者の方なんでしょうけど、送料600円以上負担させておいて、この梱包はどうなのかなとちょっと思いました。
衣類などの柔らかいもの等をきちんとパッキングしているものならともかく、こんな形のはっきりしたバッグが入ってたら、そりゃ紙袋じゃ破れるでしょうね、宅急便なんだから。
過剰包装はどうかと思いますが、送料をこちらが負担している以上、それ相応の梱包はして欲しかったです。

全てのレビューを見る（40件）