design_kさんの商品レビュー

2011年1月に本体を購入し、以降2-3年後に買替えています。
これまでエレクトロラックスの公式サイトで注文していましたが、
今回は楽天でも公式があることを知りこちらで購入しました。
純正品であり、対応が早く助かりました。

全てのレビューを見る（12件）

3代目のラッセルホブスです

●1台目は2007年から使いはじめた『7100JP/1L』で
2009年に沸騰中にプラスチックが焼けるにおいがし使用中止。
これについてはメーカーサイトにも記載されていますが
不具合のある製品だったためで交換で解決しました。
●2台目は2009年に『13775JP/1.7L』に買替えましたが
『7100JPの方が使いやすい』という結果でその理由は
・フタが本体に取付けてあり水が入れにくい
・フィルター/ポロプロピレン製を装着したまま沸騰は何か溶け出さないか感覚的に不安
ちなみにフィルター装着しないとオートオフ機能が働きにくくなるようです。
・手を入れて掃除することは可能だが凹凸があるため実際は手入れしにくい
・注ぎ口がかなり広く繊細にお湯を調節するのが難しい
・スイッチが7100JPと逆で動作がやや面倒（下から上がONに）
・水量表示窓が意外と見にくい
・必ず500ml以上水を入れないといけない（7100JPは100mlでok）
と思っていたより『私には』使いにくく一旦収納し、
交換した1台目をここで再び使い始めました。
しかしその4-5年後に接触不良で使用中止に。
●今回の3台目になる『7110JP』は『7100JP（廃番）』の後継機種。
容量や使用感はほぼ変わらず、ケトル本体の重さが少し重くなり、
下部の黒い部分のフォルムが少し変わりました。
使用感は変わらないので『7100JP』からの同型の買替えをされるなら
『7110JP』で問題ないと思います。
ただし、この型は2015年4月30日に販売終了で、
2015年5月から『7410JP』という型番となります。
変更点がいくつかあり
・本体は30g軽い720gに
・ハンドルがポリプロピレンへ
・水量マークの突起がなくなり0.5L/1.0Lの位置に凹凸で印
・本体のロゴが変更
・本体の底に突起が付く
と若干リニューアルされ価格は￥1000アップのようです。
本体が軽くなるのは良いですが
個人的には旧型の内側の突起がある方が判断しやすく、
本体底に注ぐ時に安定させる為の補助部は1.0Lの重さでは不要で
デザイン的に少し損なわれるので旧型が好きです。
●お手入れは内側が汚れてきたら少量の重曹を入れ満水で沸かし捨て、
もう一度水だけで満水にし沸かし捨てる。これで汚れは落ちピカピカ。
●1台目は不具合、2台目は使い勝手が合わない、
3台目にまたラッセルホブスを選んだのは良い製品であり、
不具合があった時の対応が丁寧でサポートの点でも安心できたからです。
好きな製品で長々と書きましたがお勧めのケトルです。

全てのレビューを見る（3件）

大人っぽいピンクです

• 

  画像あり

同型のベーシックカラーを使っていましたが、壊れたのでこちらを購入しました。
ピンクはちょっと可愛過ぎるかな…と思っていましたが、
落ちついた（ほんのーりグレイッシュ）ピンクで、フロント部分はシマーな輝きで好みの色調でした。
使用感はこれまで同様にたいへん良いです。
静音設計で、2分間の歯磨きも快適、口内はすっきりと歯はツルツルとした仕上りです。
295551-20150301-053876114

全てのレビューを見る（6件）

ブラックを購入しようと思っていましたが、
店頭で実物を見てレッドが派手ですが好みの色味だったのでこちらを選びました。
私は凝った料理をするタイプではなく、操作／手入れが簡単、
道具をしまい込むと使わなくなるので見える場所に置いていても嫌にならないデザイン、
という点もこちらの商品は良かったです。
シンプルな構造で、容器も私が使うには丁度良いサイズです。
たくさん作る場合には小さめかもしれません。
家庭用冷蔵庫で作った氷にも使え、シャリシャリとした質感になり梅酒を入れて飲むと
ちょっとシャーベットのような感じで美味しいです。
音は、最初のうちはうるさいですが、食材が砕けるうちに（十数秒もすれば）意外と静かだと思います。
まだ使いはじめでしっかりとした感想は書けませんが、
刃の作りは頑丈で美しく、長く使えそうです。

全てのレビューを見る（8件）

• 

  画像あり

5年使用しているパナソニックナノケアドライヤー『EH5441』が、
完全に壊れてはいないのですが不安定なため買替えを検討し、
最新機種の『EH-NA95』と迷いこちらにしました。
Nobbyのなかでは、一番風量が強い1500Wの『NB3000』が候補でしたが、
フィルターがドーナツ型のシンプルなネットタイプが個人的に頼りない感じだったので
高性能フィルターの『NB2501DX』を選びました。
ちなみに『DX』とある商品は、高性能フィルタータイプです。
この型でマイナスイオン機能が不要な方は『NB1902DX』を選ばれるといいと思います。
●『NB2501DX』は、1200W/600W、温風115℃、コードの長さ3.0m、重さ720g。
●『EH5441』は、1200W/600W、温風120℃、コードの長さ1.7m、重さ605g。
温風はスペックでもあるように、パナソニックと比較するとやや低めでこれは使っていて違いを感じます。
風量は同じようですが、ノビーの方が若干弱く感じます。
冷風は、パナソニックより涼しい風です。
イオンの効果についてはパナソニックでもよく分からなかったのですが
ないよりはいいかな…と今回もイオン機能付きを選びました。
●色は、本体部分はパール調ですが、フードとスタンドは真っ白でパール調ではありません。
そのため完全に調和する質感ではありません。
●重さはパナソニックより115g重いですが許容範囲です。
●フィルターは網目が細かく埃が入りにくい構造です。
脱着は回転させるだけでお手入れは簡単です。
●コードは一般のドライヤーと比べると長めです。コードの色は白で本体とバランスがいいです。
●スタンドは、本体にカチっとツメをかませるような仕様。
スタンドに『置く』ことで立てかけるタイプではありません。
しっかりと固定しますが脱着時にそこそこ力がいるので本体にキズがつきそうです。
脱着を繰り返すのが面倒なので、ドライヤーを手で持つ時もスタンドを装着したまま使用しています。
●デザインはシンプルで飽きのこないデザイン。流線型でクセの強いパナソニックより好きです。

全てのレビューを見る（20件）

• 

  画像あり

『受注番号：196113-20130616-0339278112』
2台目のサーキュレーターです。
一台目は近くの店で適当に数千円のものを購入し去年壊れ、
今回はデザイン性も兼ねて選び、使いはじめ約一ヶ月経過です。
『バルミューダグリーンファンサーキュ/￥19,800-』と迷いましたが、
大きさはほぼ同じですがこちらの方が500g軽く、
リモコン操作での設定が細かく（タイマー、首振りなども可）、
足元がすっきりとしたシルエット、ということでこちらに決めました。
●操作性は床置き使用の場合、本体のボタンを使おうとするとフレームで見えにくいですが、
リモコンで本体と同じすべての設定ができるので、その点は気にしなくて大丈夫です。
（検討していたバルミューダのリモコン操作は、オンオフと風量のみ）
リモコンの使用可能範囲は、本体正面から約5m、左右30度が目安です。
●風量は『弱』ではやわらかでなでられるような心地よさ、
『強』は扇風機の強よりは若干弱く感じますが風当たりは広めで均一、
よほどの強さを求めない限り納得できるものだと思います。
●首振りは左右は『自動で60度』。
上下は『手動』4段階で
（1）フレームに合わせた角度
（2）それより35度前方向きで真正面
（3）フレームよりも27.5度後方
（4）フレームより55度後方で真上。
個人的にはこの角度で間に合い微調整は本体を動かせば解決します。
●静音性は満足できるレベル。
日中パソコンで作業をしている場所から3m先に
『弱から中』レベルで回していますが音を感じません。
『強』ではブーンという音はしっかり聞こえますが、
そのレベルで長時間使うことは個人的に少ないので問題ありません。
●デザインは設置面に空間があるためフレームの大きさはあるもののすっきりとした印象で涼しげ。
本体とフレーム部分の質感はいいですがフロントカバー＆ファンを覆うカゴの質感が
浮いてるような若干安っぽさは否めないのですが
首振りの状態で4-5m離れて見ればスタイリッシュです。
色は涼しい印象にしたかったので『ホワイト』を選びました。
フレームのシルバーとのバランスがいいです。
●切タイマーは1/2/4/8時間で設定できます。
●アロマオイルをフロントセンター部分にある専用フェルトに染み込ませ香りを楽しめる仕様。
●『設置場所は床で位置／場所をあまり動かさない』
『リモコンで操作をしたい』
『おだやかな風（弱から中）使いがメイン』という方にお勧めです。

全てのレビューを見る（254件）

リピートしている商品です。
とてもお得で、発送は早く助かっています。

全てのレビューを見る（420件）

ミニを購入。
主人はスタンダード、私はミニが使いやすいです。
スタンダードの洗浄部分が広いのも便利ですが、
口内で扱いやすく、歯並びが悪く一部磨きにくい私の場合はミニがいいようです。

全てのレビューを見る（420件）

【デザイン】
色は『クリーム』を選択しました。
オレンジも温かそうな印象で良さそうでしたが、
できるだけ部屋に色を増やしたくないという好みで控えめなクリームにしました。
イラストはなく無地であれば好みでしたが、強くは主張しないデザインです。
形状はシンプルです。
【サイズ】
仕事机の下に置いていますが程よい大きさです。
足のサイズ24.5cmでまっすぐに置き上下数センチ余裕があります。
そのため25cm以上くらいの足のサイズになるとまっすぐに置いた場合は
指先／踵がはみ出すかもしれません。
（男性なら外股に足を置けば大丈夫だと思います）
【静音性】
パソコンのファンの音、常に音楽を流していることもあり、
こちらの製品そのものの音というのは聞こえない状態で、そのものは静かだと思います。
【パワー】
スイッチを入れてから2-3分で温かくなる感覚です。
レベルが一番下で満足できる温かさです。
【使いやすさ】
2時間で切れるタイマー機能はあればあったで助かりますが、
なくても大丈夫という感じです。
【省エネ度】
まだ使いはじめなため不明です。
【その他】
これまで厚い靴下を履いたりして足元の冷え対策をしていましたが、
こんな便利なものが送料込みで3000円以下で購入できるのなら
もっと早く出合いたかったと思いました。

全てのレビューを見る（203件）

数ヶ月前からsonicare HX6732/05を使いはじめ、初めての替えブラシ購入です。
従来品のフレックスケア用も検討しましたが、
こちらのタイプの方が歯垢を除去するパワーがあるということで選びました。
まだ使いはじめではっきりとした違いは分かりませんが、洗浄効果はいいです。
それほど価格は変わらないので使い終わってからどちらをリピートするか考えます。

全てのレビューを見る（88件）

• 

  画像あり

フィリップスの電動歯ブラシは独身時に使っていましたが、
本体の重さがネックだったので結婚後からオムロン製を3-4台続けて使用していました。
今回そのオムロン[HT-B458]が壊れ、年月が経過したこともあり
「昔より軽くなったかも？」と久々にフィリップス製を購入しました。
まず、重さについて。
オムロンが約60g（歯ブラシセット時）に比べると
フィリップスは約142g（歯ブラシセット時）と倍以上に重いです。
以前使用していたものと重さの感覚はあまり変わらないですが、
替えブラシの根元がとてもスマートな設計になり
見た目での印象は軽くなった感覚があります。
ホルダー部分の直径（楕円の長い方）は、
オムロンが約φ24mm、フィリップスは約33mmです。
比べると太めですが大人の手であれば大丈夫だと思います。
（小学生くらいには大きいかもしれません）
替えブラシは、3ヶ月で交換が推奨されており、
ブラシの青い束部分が透明／白くなったら交換時期の目安になるそうです。
替えブラシは1本￥1,000-とオムロンと比べると倍の高さですが、
3ヶ月であれば許容範囲です。
充電器は、二重構造？になっており、通常のセット時では、
本体ホルダーを充電する部分、替えブラシ2本を設置できる設計です。
その上部のカバーを外すと、本体ホルダーだけ立てられるシンプルな構造です。
（説明下手なので、説明書を添付します。）
そのため、長期の旅行などで充電器ごと持ち出す場合はその部分だけで済みます。
また、一人暮らしで歯ブラシを装着したまま設置し、
置き場所をよりコンパクトにしたい場合にも外カバーを取り外せば
すっきりとしたレイアウトになると思います。
専用ケースには、ホルダー本体、歯ブラシ2本が収納できます。
充電器部分（及びコード部分）は収納できません。
まだ、使いはじめたばかりなので、詳しい使用感はできませんが、
オムロンと同じ時間で磨いても、フィリップスの方がしっかりと丁寧に磨き上げられている気がします。
音については、オムロンよりもやや静かで高音です。
個人的にはうるさいとは感じない、不快ではない音です。

全てのレビューを見る（7件）

リピートしている製品です。
数種類ありますが、硬さとやわらかさのバランスがいいのはこれです。

全てのレビューを見る（164件）

ミシンを購入したついでに購入しました。
赤/青/黄色はちょっと出番が少ないかもしれませんが、
何も準備していないので助かるセットです。

全てのレビューを見る（69件）

ミシンを購入したついでにストック用として購入しました。

全てのレビューを見る（38件）

ちょこちょこと巻くのが面倒なので、こちらの10個入りを購入しました。

全てのレビューを見る（51件）