ビートル1303sさんの商品レビュー

手ごろな蒔絵万年筆

ふくろうで福が来るようにと購入。
元になった万年筆はプロフィットスタンダードのようで、それに蒔絵を施したもののようです。ペン先は中字しかありません。コンバーターは別売です。
書き味は同じ14金ペン先ながら細字のプロフェッショナルギアスリムよりやわらかく感じました。プロフェッショナルギアスリムと違いペン先にロジウムコートがしてないためか、細字と中字の差によるためかは分かりません。
キャップをお尻につけると蒔絵の部分がはがれるといけないのでキャップはお尻につけないことをお勧めします。
蒔絵は写真で見るよりきれいで良いものです。
蒔絵万年筆入門として、また超高級品で無いので実用に使うにも良いでしょう

全てのレビューを見る（1件）

諸星大二郎の本なので

１９７０〜８０年代の作品を集めた短編集。
ナンセンスギャグ作品を集め、珍妙の二巻で構成されています。
諸星大二郎氏の作品は好きですが、個人的には稗田礼二郎系の異界ものや、ギャグ系でも栞と紙魚子シリーズのほうが好きです。

全てのレビューを見る（16件）

諸星大二郎の作品なので

ほとんどが１９７０〜８０年代の古い作品です。単行本未収録の物も混じっています。
最後にユリイカで先に掲載されてしまった、筆者がまだ、デビュー前の投稿で佳作をもらい掲載された作品や、未完結のデビュー前の習作のような作品も有ります。怒々山博士シリーズと、最近の猫の擬人化された話が中心でしょう。
個人的には稗田礼二郎系の異界ものや、ギャグ系でも栞と紙魚子シリーズのほうが好きです。

全てのレビューを見る（18件）

ガンダムさんが好きなので

公式ガイドブックと言うと期待はずれなものが多いが、これはよいほうの部類だと思う。
最後にひよこの漫画が載っていたり、ガンダムさん連載前の、ネットで乗っていたころの４コマがあったり、池田秀一さんや潘恵子さんとの対談があったり。
値段もそんなに高くないし、買っても損ではないと思います。

全てのレビューを見る（11件）

この巻で完結。

一巻がよかったので、ちょっと落ちる気がする。本来、３巻ぐらいの割合でやったほうがよかったのではないか？後半端折り過ぎな気がする。
ただし、Ｇメカはよかった、あれは最高。

全てのレビューを見る（3件）

とうとう２０巻

今回は一冊で長編一話。以前の映画のを漫画用に書き直したものであるらしい。
個人的には普段の話のほうが好きであるが、別につまらないと言う意味ではない。
所々、分かる人にはわかるパロディーやマニアなネタはありますしね

全てのレビューを見る（74件）

この人の漫画には救われる

前回のどーすんの？私に続いて、その後のお話。この方の漫画には本当に心がすくわれる気がする。
自分もよく似た経験やちょっと一般の社会人と違うということもあり、悩むことも多いが、この本の最後のぐーすちゃんの一言には本当に救われる思いでした

全てのレビューを見る（5件）

ほぼ唯一の専門誌

今回よい内容だった。無理に月間誌にしたりしないでやっているので良いと思う。
ただ、限定品などの情報は遅れ気味になるので、本で見た時にはもう無いということもあるので、そのあたりはネットで情報収集しないとだめでしょう。
カトウセイサクショカンパニーの加藤清さんがなくなられた記事はショックでした。ご冥福をお祈りします

全てのレビューを見る（8件）

とうとう二桁

一巻も出ないといわれてもう１０巻、相変わらず体張ってますね、もうこの巻まで来ると好きな人しか買ってないかな

全てのレビューを見る（3件）

愛犬の病理食

おいしいのか食いつきもよいです。大腸炎などの犬用でもあるみたいで、内の老犬もおかげだだいぶ元気になりました。
続けて食べさせています。

全てのレビューを見る（35件）

ずっと買ってますが・・・

最近記事がデジタル一辺倒になってきて面白みが薄れてきた気が・・・カメラ雑誌全体にいえることだけれども、その雑誌としての色がなくなってきている。
似たり寄ったり、メーカーの提灯もち見たいに新型デジタルをほめる記事ばかり。
デジタル全盛何は分かるがそればかりではもう飽きてきた

全てのレビューを見る（2件）

ゆるさがたまらない。

この独特のゆるさが良い。この作者独特の雰囲気と言うか、のほほんとしたというか脱力系というか、良いですね。

全てのレビューを見る（14件）

ほぼ唯一の資料か？

このクラスの時計はほとんど資料が無く、非常の重宝します。
ムーブメントの写真も充実しており、ほとんど資料が残っていない中、多くの実物を検分したフィールドワークの集大成として重要な本ではないでしょうか？
ただ、唯一の難点は価格が高い。ページ数も多くは無いですし。
しかし、需要と供給の関係からいえばしかたがないことでしょう。良質の資料と思います。

全てのレビューを見る（3件）

ほとんど腕時計限定です

読んでいて面白いですが、筆者の趣味と知識が腕時計の自動巻きのほうへ偏っているので、５０〜７０年代くらいの腕時計好きにはよいかもしれません。
ただ、懐中時計好きの人間には無名でもすごい機械などあるわけで、メーカーなど無かったころの時計職人のすごい機械なども期待したのですが、そちらはだめです。
キャリバー◎◎が名品とか、確かによいのですが・・・
ムーブメントと言う見地から言うと腕時計の自動巻き高級品に偏ってますね

全てのレビューを見る（6件）