- ショップ情報
-
- つきのとけいてん
-
4.78
(46,323件)
- ショップレビューを見る
- 並び替え
- 1件~12件 (全 12件)
5
2023-10-17
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：4
- 耐久性：
- 日本では販売されていないチプカシに満足しています。大事に使いたいと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- lightwalkerさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 11件
-
5
2024-02-21
- デザイン：5
- 機能性：3
- 操作性：3
- フィット感：5
- 耐久性：
- 腕に着けると意外にカッコイイ
当たりを引いたらしく
1月で１秒のズレでした - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2022-09-16
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- ちょうど良い存在感
- チプカシ程薄くなくG-SHOCK程厚くなく
ちょうどの存在感がクセになります。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- mahiro_papaさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 6件
-
5
2022-10-22
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- いまのところベストな選択
- F91も使ってましたが、ちょっと線の細さが気になってました。
若干厚みがあって存在感がわずかにアップしたこのモデル、イメージ通りでした。
ベルトの穴が自分の手首とちょっと合わないのも同じでしたが。
最近老眼が厳しくなったので、本当はもう少し表示が大きいと良いのですが…
ないものねだりしても仕方ないですね。
お店の対応は素晴らしいです。海外モデルですが、日本語のマニュアルも入れていただいて感心しました。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2022-11-26
- デザイン：5
- 機能性：3
- 操作性：3
- フィット感：5
- 耐久性：
- 同じ商品のベルトが切れてしまった為リピート購入です。やはりこのシンプルなデザインは秀逸で、防水50mで使い勝手も申し分なし。チープカシオで最強だと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2022-08-08
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- シンプルで少し防水が強いのがお気に入りです。薄くて軽いので着けてるのを忘れてしまいます。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-02-14
- デザイン：5
- 機能性：3
- 操作性：5
- フィット感：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- F-105より見やすくオススメ
- 洗車など作業時でも傷の心配なく気軽につけられるようにケース、ベルト、尾錠共にプラ製のものを探していて最初はF-105を買ったのだが、その後に強化防水タイプの本機W-59の存在を知り、こちらの方がより安心して使えると思い購入。
F-105との違いはライトが105のELに対して、こちらはグリーンのLED。明るさはこちらが劣るが、真っ暗闇では十分に視認に問題のない明るさ。
それよりも2つを比べると、こちらの方がコントラストがはっきりしていて、わずかの差でも薄暮時などの見やすさは断然こちらが上である。
この差は意外だったが、この違いだけでもこちらも買って良かったと思う。
見易さは何よりも重要だと再認識させられた。
こちらの方が若干ベルトが厚い分、装着はしにくい。ベルトの長さは双方同じ。手首回り18センチの私としては装着は出来るのだが、もう1センチでも長ければと思う。
厚さは手持ちのノギスで計ると105が0.975ミリ、59が0.875ミリと1ミリ違う。だが身に着けた感じでは体感できる違いは分からないが、服装によっては袖口への当たり具合で差がでるだろう。
105より丸みを帯びたケースのデザインも落ち着いていてしっくりくる。
総じてこれと105で迷ったらお勧めするのは断然こちらである。
お店の対応も迅速で問題ない。
マイナス点としては105もこれもカウントダウンタイマーが無いのと月表示が無い点があげられる。
これらの欠点を解消して、且つライトが左右から十分な光量で点灯して残照機能もあるが、その代わりに電池寿命は3年とやや短い機種として、現行のチープカシオのモデルでは海外専売モデルのW-202-1AVがあるが、このモデルは現在のところ、国内の適正価格で販売している店では売り切れになっているか、法外な値段がついている。
こちらのお店でも過去に適正価格で販売されていたが現在は売り切れのようなので是非再販をお願いしたい。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2016-08-01
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：4
- フィット感：5
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 小さい薄い軽い
- トライアスロンやってる自分にはG-SHOCKみたいなのは論外。（重い厚い時計は泳ぐのに邪魔、ランニングで腕を振る度にモーメントが掛ってベルトが擦れる。）
こういう軽くて薄くて身に着けているのを忘れるようなのが良いのです。
手首周り18cmの自分にはこのベルトはちょうど良い長さです（長いと腕を振るとき引っかかって邪魔）。
カシオのデジタルはこれが3本目。初号機（日常生活防水、ステンレスベルト）は18年目に石鹸で洗っていて水死（汗や日焼け止めが付くので頻繁に石鹸で洗っています）。2号機（TS-1200J 100m防水、樹脂ベルト）はベルト交換を重ねて27年目の今も健在ですが、防水パッキンがヘタッてきて泳ぐのに心許なくなったので電池切れのタイミングで引退してもらうことにしました。
代を重ねるたびに薄く軽く（そして安く）なっていく。日本の技術の粋です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2021-05-08
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- 大満足！
- デザイン、機能、つけ心地、すべてに満足です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2019-10-03
- デザイン：4
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：5
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 以前より気になっていたのですが映画の１シ−ンに使われたと知り欲しくなり購入しました、フィット感があり１日中着けていても快適です、周回２周コ―スのランニングを日課としている私には機能性もOKです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-02-26
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 最低限ですが必要十分な機能、薄くて軽く丸みのあるシンプルなデザインで大変気に入りました。ベルトの長さも、手首細めの自分には丁度良い長さでした。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-01-10
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：4
- 耐久性：
- 十分
- 普段の散歩用に購入。F-91など人気のデザインで50m防水と使い勝手が良い商品だと思います。ただ、バンドがもう少し長いと良いのですが。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~12件(全 12件)
