おっちょこ1234さんの商品レビュー

なんちゃってレザーですから質感はそれなりですけど、柄と価格には満足しています。

全てのレビューを見る（449件）

知人に頼まれて購入。感想聞いてから修正するかも・・・

全てのレビューを見る（43件）

• 

  画像あり

だいたい想像通りの品物でした。
ただ、カバンの底敷ははいってないんですね。それが残念です。
色はブルー×マスタードのほうがグリーン×マスタードよりよかったと実物見て思いました

全てのレビューを見る（115件）

価格相応

NICOLEの小銭入れのチャックが壊れましたが、使い勝手が良かったので同型のを探したところ、そっくりのこの商品にたどり着きました。
皮やチャックの質が値段相応で、内布張りなどありませんでしたが、大きさ形状とも同じ（パクリ？）なので満足しています。

全てのレビューを見る（2,797件）

まぁまぁ

• 

  画像あり

安い時は1000円ほどで購入できたみたいだけど、そこまで全然安くならなかったので1480円のクーポンで100円引き購入。（送料込み）
厚み（マチ）が今使ってるのより少し少なかったのと、写真のように正面真ん中のポケットの端が縫いこんだ状態なのでチャックが開けにくくものが取り出しにくのが不満ですが、まぁこのぐらいの値段ならよしとします。
届いた時にしわしわだったので、しわになりやすい素材なのかもしれませんね。合皮なので気にしませんけど。

全てのレビューを見る（150件）

標準球面レンズ屈折率は同じです

• 

  画像あり

らくだメガネ３号につけました。度数-3.75。レンズ面積が小さいメガネだからか、標準球面レンズの１号との違いがわかりませんでした。屈折率は標準レンズと同じなのでほとんど厚みに差は出ないと思いますが、周辺部の像の歪みの差もわかりませんでした（双方歪みを感じない）。まぁ、1000円と格安なので、文句はありません。

全てのレビューを見る（33件）

1号と3号をひとつづつ購入

• 

  画像あり

1号と3号をひとつづつ購入しました。度数-4.0で、3号にはオプションの非球面レンズをつけて、1号には標準（球面？）レンズのままとしました。結果、レンズが小さいからか球面でも非球面でも周辺の像が歪むなどの違いはわかりませんでした。次回購入することがあれば、標準レンズで十分です。購入する際、最後まで迷ったのが、セルフレームなので鼻パットがなくてずり落ちたり、顔に全然合わなかったりしないだろうか？？でした。実際にかけてみると、レンズ込みの重量が軽いため、ずり落ちるものの、かけてすぐにずり落ちるのではなく、知らないうちにずり落ちる程度なので、十分使用に問題ありませんでした。ただ、フレームの上下幅が狭いので太陽光が眼鏡のフレームで乱反射して少し気になります。少しでもずり落ちるとなおさら気になります。慣れてしまえば気にならなくなると思いますけど。鼻の間隔は3号の方が狭いような気がしますが、個体差程度だと思います。

全てのレビューを見る（562件）

想像よりぜんぜん良かった

• 

  画像あり

1号と3号をひとつづつ購入しました。度数-4.0で、3号にはオプションの非球面レンズをつけて、1号には標準（球面？）レンズのままとしました。結果、レンズが小さいからか球面でも非球面でも周辺の像が歪むなどの違いはわかりませんでした。次回購入することがあれば、標準レンズで十分です。購入する際、最後まで迷ったのが、セルフレームなので鼻パットがなくてずり落ちたり、顔に全然合わなかったりしないだろうか？？でした。実際にかけてみると、レンズ込みの重量が軽いため、ずり落ちるものの、かけてすぐにずり落ちるのではなく、知らないうちにずり落ちる程度なので、十分使用に問題ありませんでした。ただ、フレームの上下幅が狭いので太陽光が眼鏡のフレームで乱反射して少し気になります。少しでもずり落ちるとなおさら気になります。慣れてしまえば気にならなくなると思いますけど。鼻の間隔は3号の方が狭いような気がしますが、個体差程度だと思います。

全てのレビューを見る（334件）

２−３年前にこちらで購入した眼鏡の傷が目立つようになったため買い替え。
ノーフレームの眼鏡が安く買えてよかったです。写真よりも紫が目立つみたいだけどまぁ気にしない。
新しいレンズで、非常に良く見えるようになりました

全てのレビューを見る（7件）

最近の眼鏡は安くて軽くていいですね。
先日近所で似たような格安めがねを買いましたが、レンズをワンランク上にしたにもかかわらず、端のほうが映像がゆがむ感じでしたので、今回こちらでもうワンランク上のレンズにしました。
ゆがみも見られず、良好です

全てのレビューを見る（1件）