みんなのレビュー

関連サービス
 
総合評価
4.75 (8件)
価格
23,980円  買い物かごに入れる
採点分布
男性 年齢別
女性 年齢別
  • 10代   0件
  • 20代   0件
  • 30代   0件
  • 40代   0件
  • 50代以上   0件
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得
並び替え
新着レビュー順
商品評価が高い順
参考になるレビュー順
1件~8件 (全 8件)
絞込み
キーワード
  • 条件をクリア
  • あんぐるさん
  • あんぐるさん
    70代以上 男性 購入者 レビュー投稿 5
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2024-02-04

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:リピート
この重さがいいです!
普段商品レビューなど書かないのですが、久々うれしくなる商品です。
前回APO8x52IFを購入、初めて星空を覗いたときに”これはなんだと”あまりのクリアさに感動。そして今回朝の散歩のお供に野鳥観察のためにプリンスED6.5x32を購入しました。最初首が痛くなるほど重いと思いましたのでたすき掛けにして解決。早朝暗いうちに南東の空に光り輝く"金星"を見てから、公園を一周すると空も明るくなって野鳥たちの声のするほうにプリンスEDを向けます。すると狙ったところにピタッと視界がはまりブレません、なんか目が楽しくなるというか鳥さんたちが一層可愛く見えます、それとなにより飛び立つところを追うことができるのが素晴らしいです。この重さが逆に功を奏してるのかもしれません。
もちろん夜望遠鏡の補佐として星空の確認にも活躍しています、これはもう地上と天界のお散歩に手放せません。
賞月観星さんありがとう。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2022-09-21

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
お勧めします。
zeiss双眼鏡ほど優れた双眼鏡と紹介されるのを見て気になって購入してみました。 Zeiss双眼鏡を使ったことがないのでよくわかりませんが、この双眼鏡で観測してみたときの感じはまるで10万円以上の高級双眼鏡を見るようにとても鮮明な画質に驚きました。 6.5倍という倍率は低すぎるのではないかと思いましたが、実際使ってみたら8倍以上の双眼鏡に比べてとても安定的で低い倍率の短所を挽回してくれました。 短所としては機械的な部分において高級双眼鏡のように丈夫ではないようです。 結論的に3万円以下では世界最高の双眼鏡ではないかと思います。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2018-11-17

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
ファーストライト
・画質の印象を一言で「大きく、見える何も変わらない」
賞月観星の購入を考えている方なら上記の意味を理解してくれると思います。目と対象物の間にガラスを挟んだ感じが無くて、視界の中に対象が近づいて来た様な感覚でした。
・実視の印象
海に持ち出してみましたが、天候にも恵まれたこともあって、洋上の船の船体が水平線の下に隠れて、マスト等の上部だけが見え、地球の丸さを実感しました。
夜になって月をみればクレータの存在が明確に分かり、火星以外の星は点像、火星は明らかに恒星と異なる佇まいです。
深夜は、近くの線路の保線作業を観望しましたが、作業者の方々の洋服の色彩と質感が迫ってきました。
・画質全般について
倍率は控えめの6.5倍ですが情報量が多いため、これまで所有していた8倍の双眼鏡より主観的に大きく見えました。(比較対象はケンコーミラージュ8×30(最初に買ったまともな双眼鏡))
色収差について、目を凝らして電線や稜線を見ましたが、私の駄眼では見つけられません。
歪曲はほとんど目立ちません。強い光源を見てもゴーストは意識しませんでした。ただ、視界外に強い光源があると輝線が現れます。
総じて画質は非常に良いと思います(ライカやツァイス等の高級機は見た事もないレベルですが)。
・外観その他
色は黒を選択しましたが、表面のラバーの質感は写真より良く、触感も悪くありません。心配していたピントリングは、スムーズで問題ありませんでした。
・アクセサリー
対物レンズのキャップは内側に入れるタイプと外側から被せるタイプの2種類が入っていました!私は外側から被せるタイプを選択しました。ストラップも殊更凝ったところはありませんが質実剛健な作りで問題はありません。ストラップの端が面倒なのでニコン巻きにましたが、リングのサイズはニコン巻きしやすいサイズ(普通だとゆるゆる)でした。
・些細な欠点
賞月観星のエンブレムが浮き上がっていました。エンブレム自体はエッチング?で作られ高級感があります。はがしてみるとラバー部分の窪みが少し小さい(バリがある)ようなので、カッターで削って接着剤で張り直しました。作業が終わってから、改めて見てみると、漢字のエンブレムもカッコイイと思いました。(自分で手を入れたことで愛着マシマシです。以上、長文失礼しました。)
このレビューのURL

9人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 星くりさん
  • 星くりさん
    50代 男性 購入者 レビュー投稿 16
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2019-05-19

ベストパフォーマンスの一品
当に欲しかったスペックの双眼鏡を、この性能・この価格で手に入れることができるとは思っていませんでした。持っている双眼鏡で比べると、Zeissに迫る像質&性能(中心解像度・良像範囲・周辺像の崩れ方など)と感じました。日中の景色における色彩表現はZeissの方が鮮やかに感じます。色収差はプリンスの方がよく補正されています。
眼鏡をかけていても広い視野全体を見渡すことができて、楽しくいつまでも眺めていたくなりますが、少々重く感じるのだけは玉に瑕です。あと少しだけ軽くできるか、脇を締めて持てるような形状工夫があれば、より一層楽しめる双眼鏡になるのではないかと思います。
そうは言っても、現在の双眼鏡市場において低価格・高性能のベストパフォーマンスの一品です。
このレビューのURL

5人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2019-04-05

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
美しい別世界を見せてくれる双眼鏡
30ミリクラスの6倍程度の双眼鏡はLeupold社製や本邦ではヒノデさんのヒノデB+が出色の出来で、そこに幾つかのメーカーが参戦しましたが、そこに切り込んできたのが賞月観星さんのプリンスED6.5x32WPです。
この双眼鏡は口径の割りには重くて野暮ったいデザインですが、ひと目覗くとハッとするような美しい像が飛び込んできます。とにかく美しいです。いわゆる御三家と同じような見入ってしまうような、そんな像です。
光学的欠点はポロ式であるゆえの迷光だけです。フードが欲しくなります。
その他、大型プリズムによる重量も欠点の一つでしょう。
なんとしても持っておくべき双眼鏡だと思います。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 21CPさん
  • 21CPさん
    20代 男性 購入者 レビュー投稿 2
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2019-04-05

良いです
上手く褒める言葉が出てきませんが、価格に対して非常に見え味の良い双眼鏡だと思います。
ハイアイポイントでメガネでも覗き易いです。
そのため目を接眼レンズに近付け過ぎるとかえって黒いちらつきが出たりするので目当て調整も活用した方が良いでしょう。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2020-11-01

コスパが高い双眼鏡
EDレンズという高性能レンズを使用しているためだと思いますが、色収差が少なく、見ていてとても気持ちが良いです。眼鏡を使用しても、周辺まで広い視野が得られるのも、私のような乱視のある方にもオススメです。天体観測だけでなく、日中の風景やスポーツ観戦にも活躍してくれてます。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

3 2019-05-31

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
光学系を重視したかなり割り切った製品
視野の広さは10°ということで、こと座やカラス座が視野に収まります。
中心付近はシャープで星の色も良くわかります。
良像範囲は中心より半径方向に50〜60%程です。(やや偏心?)
それ以上は徐々に悪化し90%あたりではサジタル方向に星像が大きく伸びます。
(ただし手持ちでは、輝星以外あまり気になりません。)
このように光学系は視野の中心付近は優秀ですが、もう少し周辺部まで頑張って欲しかったです。
作りはコストを抑えるためか不満があります。
センターフォーカスの回転負荷にムラがあり、特定の位置で重くなります。
ピント合わせがスムーズにできないのは問題です。
また対物側から内部を除くと、ダイキャスト素地そのままで黒塗りが無いの様ですし、
切削加工の痕跡も明確に残ったままなのは残念ポイントです。
まとめとしては、
価格を抑えて、この光学性能は満足ですが、
双眼鏡としての基本品質の向上と、仕上げの向上をお願いしたいです。
このレビューのURL

8人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

1件~8件(全 8件)

絞込み

購入/未購入
未購入を含む
購入者のみ
★の数
すべて
★★★★★
★★★★
★★★
★★
レビュアーの年齢
すべて
10代
20代
30代
40代
50代以上
レビュアーの性別
すべて
男性
女性
投稿画像・動画
すべて
画像・動画あり

条件を解除する

関連ジャンル TV・オーディオ・カメラカメラ・ビデオカメラ・光学機器双眼鏡

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。