- ショップ情報
-
- Be.BIKE
-
4.46
(32,325件)
- ショップレビューを見る
- 並び替え
- 1件~15件 (全 20件)
5
2010-06-20
- ドライ性能：5
- ウエット性能：
- 軽さ：5
- 耐久性：
- 乗り心地：5
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ひびが入りだした為標準のKENDAから交換。
スチールと違いアラミドは、交換も楽で一本15分程度で交換。
元々セミスリックからスリックの交換なので、変わらないかと思いきや鈍い私でも劇的に変わったのが判りましたが、只雨の日は乗っていないのでウェット性能は判りません。
色はレッドですが、実際はピンクっぽいので真紅を期待する人は注意が必要です。
値段は定価は高いですが ここは、安く大変満足しています。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- Arthur Hastingsさん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 40件
-
5
2013-03-22
- ドライ性能：5
- ウエット性能：
- 軽さ：4
- 耐久性：3
- 乗り心地：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- バランスの良い商品
- 【ドライ性能】申し分無し。充分グリップするので磨耗が早いかもしれない。
【ウエット性能】こちらのタイヤをウェットで試す度胸はない。が、以前使用していたユッチンソンのスリックゴールドの26×1.0よりは太いのとわずかながら回転方向指定で排出方向に向かってグルーブが設けられているのとコンパウンドの軟らかさでそこそこグリップしそうな感じではある。
【軽さ】以前使用していたユッチンソン・トップスリックゴールドに比較すれば多少の抵抗は感じるが、同社の「R Air」のチューブの軽さと相まってその差は全然感じない。
【耐久性】正直コンパウンドが柔らかめなので距離数を稼ぐ乗り方の方には「寿命が長くおススメですよ！」とは言えない。思ったよりもサイドウォールがしっかりしているので縁石に擦っても簡単にはバーストしないだろうという安心感があります。
【乗り心地】
以前使っていたユッチンソンは細さと最大空気圧状態での走りの軽さを狙っていた為に乗り心地は劣悪。これと比較しても仕方が無いですが当然T-Serv PTに軍配が上がります。サイドウォールのしっかり感と乗り心地の角の取れたような滑らかさのバランスが絶妙です。
【その他】脱着も容易な方だと思います。私は今回「車から認識されやすいだろう」と思いカラーはイエローを選択しましたがカラーバリエーションがもっと増えると楽しいだろうな、と思います。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-03-13
- ドライ性能：5
- ウエット性能：4
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 通勤用の最強タイヤ
- 【ドライ性能】
必要かつ十分。アスファルトでは安心して使えます。
【ウエット性能】
まだ雨天では乗っていませんが、グルーブも切ってあるので多分良いでしょう。
【軽さ】
もっと軽いタイヤはあるでしょうが、
耐パンク性やエア抜けの少なさを考えると十分でしょう。
【耐久性】
まだ乗り始めたばかりなので、評価できません。
以前に違うサイズを使っていましたが、通勤で１年以上もちました。
【乗り心地】
エアを高めにして乗っているので若干跳ねますが、適正圧だと快適だと思います。
【その他】
カラバリが豊富ですが、カラータイヤはヒビ割れてくるという偏見？があるので、
黒をチョイスしました。(^_^; - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2011-10-22
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 2度目の購入
- １年前に前輪と後輪用に購入しましたが、先日の雨の日の会社からの帰り道にパンク。家に帰ってからタイヤを調べてみたら厚さ１mmで１センチ角の金属片がタイヤを突き破ってチューブの中に入っていました。中のチューブが少し見えてしまうほどタイヤに大きな穴が開いてしまったので交換用に購入しました。今回、大きな金属片を踏みつけてパンクしてしまいましたが、これまで往復１２キロの自転車通勤、総走行距離にして２８８０キロを一年間全くパンクしなかったことを考えるとパンクに強いと思います。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2011-03-28
- ドライ性能：4
- ウエット性能：
- 軽さ：3
- 耐久性：
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 軽い、色もすてき
- 楽天内、パッキングリストのアシスタという1万2千円ほどのマウンテンバイクのタイヤ交換をしました。
後輪のひび割れが激しかったので、26×1.50 ブルー(F265-TSV-L)を購入。26×1.95から幅が狭くなり、乗り心地がやや悪化したものの、スピードが出てこぎ安くなり満足です。ブルーと言うよりも水色。交換もかんたんでした。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- まさまさまさ2318さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 242件
-
5
2009-08-26
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 快適自転車ライフ
- ・色はイエローを買いました。汚れは目立つけど、自分の中では問題ないです。
・ﾊﾟﾅﾚｰｻｰのタイヤは初めてですが、新品時の ぶつぶつが無いですね、綺麗です。
・ｺﾝﾁﾈﾝﾀﾙのｽﾘｯｸ1.3から、ただタイヤ交換の練習をと思ってこのﾊﾟﾅﾚｰｻｰ1.25に変えました。色が付いているのは、目立つので、いいですね。
・１００キロほど乗ったけど、問題ないですね、乗りにくいとかは、無いです、タイヤのノイズも気になりません、パンクし難そうです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2009-02-24
- MTBの1.95からの履き替えです
- ■全てのレビューは私個人のキャリア上での個人的意見です■
■アイボリー■
ブロックパターンの1.95から、このT-serv 1.50へ履き替えました。
思ってたよりも軽さを感じられませんでしたが、こんなもんかな、と。
乗っているのがMTBな以上、1.25にするには勇気が要りましたので
1.50くらいが、走りに対して気にせずに済むかと思ったのです。
車道も走りますし、状況によっては歩道に乗り上げて走りますが
全く気にせずに、1.95サイズのタイヤを履いていた時と同様に
使用できました。写真で見ると鮮やかなアイボリー(白)ですが
薄いベージュ色って感じですし、1度でも舗装路等を走ると、
また少し色が濃くなり、決して「明るい色」ではなくなります。
むしろ、「落ち着いた色」になります。タイヤ圧は65PSIほどですが
小石は噛まずに、弾いてしまうようです。このタイヤで しばらく走ったら
も少しスリックに近いタイヤに履き替えてみようと思ってます。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-07-31
- ドライ性能：5
- ウエット性能：5
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- リピート購入です
- クロスバイクにて同一タイヤ（７００ｘ２５Ｃ）を以前から使用していたのですが自分の不注意により、コンクリ片に擦り付けて裂けてしまった為再購入です。
前回購入後通勤毎日約１５ｋｍ、たまに１００ｋｍ程度のツーリングに使用し１０００ｋｍ以上は走行していると思いますが、通常は全く問題なく使用出来ております。
良い意味で可もなく不可もなく、ウェット路面になることもありますが特に不安を感じる事もありません。
もっともロードバイク用タイヤのグリップ等を期待する様な商品ではない､コンセプトの商品であります。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2010-12-18
- ドライ性能：4
- ウエット性能：
- 軽さ：3
- 耐久性：2
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ロードノイズもなく転がり抵抗も少ないので街乗りで快適です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2013-07-31
- ドライ性能：4
- ウエット性能：5
- 軽さ：5
- 耐久性：3
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 安心のPanaracerブランド
- パターンがママチャリみたいですが、細かな溝がある分、グリップ感がありタイルの上や雨の日でも安心して乗れます。
他の商品よりも価格が高めですが、タイヤは安心感が持てる方が日々乗るときにメリットになると思います。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- hoshinoyumeさん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 140件
-
4
2011-11-05
- ドライ性能：4
- ウエット性能：3
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：3
- 耐パンク性が高い
- 値段は高めですが、耐パンク性が高いです。パンクが極力起こって欲しくない通勤用におすすめ。
駐輪場が太陽光があたるせいか、すり減るより先にサイド側から先に劣化してきます。といっても、平日は1日10km程度乗っていますが、2年以上タイヤは変えていません。
値段がもう少し安いと嬉しいですね。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2011-06-16
- ドライ性能：5
- ウエット性能：4
- 軽さ：5
- 耐久性：4
- 乗り心地：4
- 軽量化
- ツーキニスト１・７５からの買い替えです、２本で２２０ｇの軽量化になり漕ぎ出しがかなり軽くなりましたが転がり抵抗はあまり大差ないです。トレッド面の赤がいまいちでツーキ二ストのサイドの赤ラインの方が好みですね。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2011-06-07
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 普通にいいです。
- 見た目のインパクトは大！です。かなりハデになりますがいい感じです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2011-05-25
- ドライ性能：4
- ウエット性能：5
- 軽さ：5
- 耐久性：4
- 乗り心地：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 青いタイプ
- ボディカラーにあわせてブルーのタイヤを選ん
でいます 周りから注文されます - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2010-12-03
- ドライ性能：5
- ウエット性能：4
- 軽さ：4
- 耐久性：4
- 乗り心地：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 通勤クロスバイク用タイヤ
- パナレーサーのツーキニストを使用していましたが、タイヤがひび割れてきたので買い換えました。付け替えて一週間経ちましたが、ペダルがすごく軽くなったような気がします。雨の日も乗りましたが、ウェット性能もまずまずです。買い換えて正解でした。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
