- ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
- 並び替え
- 1件~1件 (全 1件)
3
2024-03-24
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 納品物は写真と異なります
- 同じ製品をお使いの方はご注意ください。
WEBの写真は私の家に付いていたものと同じ金属製ですが納品物は新型なのか樹脂製です。
旧型は六角レンチ対応だそうですが新型は専用レンチを求められるそうです。
水道業者さんは苦労したようですが手持ちの一般工具でどうにか取付けてくれました。ただ締め具合の手応えを計れないので万が一漏れたらメーカーサービスを利用してくれとのこと。
元々の交換理由が錆だったので樹脂製への変更は改善です。
が、樹脂製への変更は勿論、肝心な必要工具の変更も記載がないので星を二つ引いております。
もし、将来水漏れするようなら星は無しですが取付後２週間の今のところは支障なく利用できています。ただ部品の接続部は壁内に収まっているので漏れていたとしても気が付けないと思います。
錆は目視では小さく触ってもでこぼこした感じは僅かでした。紙やすりで落とせばと思いましたが業者さんがそれではダメだというので本交換製品の調達に移りました。コンセントの抜き差しは新築の家のコンセントに新品の洗濯機を接続した初めの一度きりだと記憶します。それでも何故か結構な傷がありました。取付した電気屋が乱暴だったのか、金属メッキが甘かったのか、原因は不明です。14年目にして一回の洗濯で100ccほどの水滴が落ちるようになりました。洗濯機側の受けのコンセントは交換していません。
交換後と交換した部品の写真を掲載します。写真の方向は直せないシステム仕様のようで見難いことをお許しください。
部品交換の作業料は加入していた損保の付帯サービスを利用できたので幸い無料でした。
部品は業者さんもどうせ調達なのでということでこちらの店舗を利用し自分で調達しました。
扱い店舗は僅かでしたがあってよかったです。納期も想定内で迅速でした。
初めは水漏れは洗濯機からだと誤診し日立サービスを呼んだのでそちらの費用は7370円でした。洗濯機に問題はなかったので無用な費用でしたがコンセントの受け口を含め洗濯機は問題なしとの判定を貰ったのでよしとします。
それにしても何でこんな所が錆びる仕様で売ってたのかなというメーカーへの感想は残ります。しかも専用取付工具にする必要はあるのでしょうか。当該製品は性質上、相当な数量を相当な年月に扱ってきたものだと想像しますがメーカーの姿勢は独りよがりな印象です。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~1件(全 1件)
評価は表示できません。
