- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 54件)
5
2013-04-18
- デザイン：5
- サイズ：5
- 印刷コスト：3
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- プリンター
- 今まで使っていたプリンターが突然動かなくなったので、後継機種で
探したところ、もう一つ下のモデルでも性能的には十分だったのですが、
値段も安いのでコレにしました。最近のプリンターは安くて高性能ですね。
ほぼ全ての機能が備わっていると思います。あとは耐久性、何年使える
でしょうか。
難点はインクですね。値段は同じで容量が小さく、使うたびに勝手に
ノズルクリーニングするので減りが凄く早いです。なので立ち上がりに
かなりの時間を要します。最近は社外のインクが普及していますので、
純正なんて使ってられませんね。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-11-11
- デザイン：5
- サイズ：5
- 印刷コスト：5
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- コストパフォーマンスよし
- 最新型機ではありませんが、その分値が下がっているのがうれしい。
最新型でないとはいえ、インクは6色、ネットワークプリントが可能、等メリットは多くあります。
今年の年賀状では大活躍のはず。
形状は最新のものと比較すると大きくスマートではありませんが、慣れればこんなものと思います。プリンタサイズに合わせて購入している台(写真)とマッチするのでよいです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-11-17
- デザイン：5
- サイズ：3
- 印刷コスト：3
- 印刷速度：4
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品を使う人:自分用
- 長年使っていたPIXUS MP360がついに動かなくなったので買い替えに踏み切りました。
本機を選んだ主な理由は、比較的安価であることに加えレーベルプリント機能付であること。
昨今のCD-RやDVD-Rはプリンタブルの白いものが多く、下手な手書きでタイトルを書き込んでも何だか見栄え悪いなあと思ったものでしたが、テスト印刷で活字タイトルをプリントしただけでも従来よりいい感じに見えたので、今後はひまを見つけてデザイン的にも色々手を加えてみようかと思っています。
紙への印刷は申し分なし。年賀状作成でも活躍してくれそうです。
インクの単価は確かに高いですが、個人的にはカラー印刷を使う機会はそう多くなく、年間１〜２回の交換で済みそうなので十分許容範囲です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-01-13
- デザイン：4
- サイズ：4
- 印刷コスト：5
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ＭＧ６３３０よりもMG６２３０を選んだのは
- CANON PIXUS MG6330 と比較してMG6230 に決めました
【デザイン】従来のスタイルなので目新しさはないがすっきりしている
【サイズ】高さが+25mmであるが横幅と奥行きはほぼ同じ
【印刷コスト】従来の標準インクカートリッジなら3.2円/枚 安い
【印刷速度】約１秒速い
【印刷品質】ほとんど差を感じられない
【機能性】タッチパネル操作・無線ＬＡＮほとんど同じ
【その他】はがきや写真用紙を背面給紙で曲げずにプリントできるので用紙にやさしく、誤差も少なくプリントできる。インクカートリッジ交換も全面から可能で優れている。実勢価格を考えるとコストパフォーマンスは遥かに上である。
メーカーがなぜ後トレイでの給紙をなくしてしまったのか理解に苦しむ。実際Ｅ社は手差しではあるが後ろからの給紙を復活させている。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- ｈawaiidaisuki2009さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 282件
-
5
2012-10-24
- デザイン：5
- サイズ：3
- 印刷コスト：3
- 印刷速度：3
- 印刷品質：4
- 機能性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- とうとう買っちゃいました！！！！
- 以前はスペックの低いエプソンの複合機があり、CANONのPIXUSプリンターが
ありましたが、とうとう高性能？な複合機を買いました。
テスト印刷しましたが、とても綺麗で嬉しいです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- aloha_mahalo07さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 487件
-
4
2012-12-23
- デザイン：5
- サイズ：4
- 印刷コスト：3
- 印刷速度：3
- 印刷品質：5
- 機能性：3
- 立ち上がりが遅い
- 同じキヤノンのMP-600からの買い替えです。
MP-600のインク漏れが発生するようになり、買い替えることになりました。
したがって、MP-600との比較となります。
<悪い点>
・電源を入れてからPC経由で印刷するまでに時間がかかります。
・コピー、スキャン用のふたが開けにくいです。
・プリンタ本体の液晶画面に出てくるメニューがわかりにくいです。
・グレーのインクが増えている上、全体にインクコストが高いです。
<良い点>
・デザインは良いです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-11-24
- デザイン：5
- サイズ：5
- 印刷コスト：
- 印刷速度：5
- 印刷品質：4
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 使用中のプリンター（EPSON製）が急な故障、修理店にＴel、修理に１万円位かかるとの事、買い替えを進められ楽天市場へ。なるほど、安い、安い。注文し、現品到着、早速、商品を見てみる。実にきれいです。スマートです。印刷速度もストレスを感じません。まだ全部の機能を使ってはいませんが、使用説明が解り易くていいです。家庭で使用する分には充分な機能だと思います。イーベストのスッタフの方々、迅速に商品配送をして頂き感謝です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-11-23
- デザイン：4
- サイズ：3
- 印刷コスト：2
- 印刷速度：4
- 印刷品質：4
- 機能性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 型落ちですが、大変満足できる商品でした。
無線の設定も簡単にできました。
インクタンクが小さく、すぐに無くなりそうなのと、純正インクが高額なのが、マイナスです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-11-23
- デザイン：3
- サイズ：3
- 印刷コスト：3
- 印刷速度：3
- 印刷品質：3
- 機能性：3
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 商品内容・価格とも適切
- 【デザイン】良いと思う
【サイズ】普通
【印刷コスト】未だ良く分からない
【印刷速度】普通
【印刷品質】
【機能性】
【その他】
【デザイン】黒でシック
【サイズ】小型化の方向にもかかわらず、やや大ぶり
【印刷コスト】インクの減り具合が未だ分からない
【印刷速度】普通・気にならない
【印刷品質】
【機能性】
【その他】 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-11-23
- デザイン：4
- サイズ：3
- 印刷コスト：
- 印刷速度：3
- 印刷品質：4
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 複合機の買い替え
- これまで使ってきたキャノンの複合機が不調になり、2012モデルが出た後ではありますが、機能と価格を考慮して旧モデルになるこちらを購入しました。決め手は、名刺印刷とCDダイレクトプリントができること。両面印刷や無線LANはどこのメーカーでも採用してるし。
心配なのは、インクの寿命。タンクが小さいので消耗が激しそう。それに高いですよね、交換用インク。ということでマイナス☆１こ。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-11-22
- デザイン：5
- サイズ：3
- 印刷コスト：4
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- いいですよ
- 以前使っていたエプソン〔６年物〕が調子が悪くなったので
今回はキャノンを購入。
使ってみて、いいですね。
６年前の機種と比較してなので全てがイイ感じです。
口コミで色々と書かれていますが特に気になる所は無いです。
インクの減りもこんなもんでしょう。
写真の画質もこんなもんでしょう。
音も静かで速度も速いので満足しています。
タッチパネルもカッコいいですよ。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-11-15
- デザイン：5
- サイズ：5
- 印刷コスト：5
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 満足です。
- 近くの家電店より1万円程、安かったので購入しました。スキャナ機能もほしかったので、満足しています。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-11-12
- デザイン：3
- サイズ：3
- 印刷コスト：
- 印刷速度：
- 印刷品質：
- 機能性：
- 新居用。
- 引越しを機に購入しました。
まだ使用していないので評価は４です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-11-05
- デザイン：
- サイズ：
- 印刷コスト：
- 印刷速度：
- 印刷品質：
- 機能性：
- 全体的には満足
- MP970のプリントヘッドが故障して、買い換えました。
新型が発売になっていて、価格的には今安いと思います。
コストダウンと軽量化のためか、造りはMP970に比べ、ちゃちいです。
でも無線LANが使えるので便利になりました。
インクは小さめ、どれくらい持つのでしょう。
印刷状態はMP970に比べ綺麗かと言われれば、「？」。
価格相応といったところでしょうか。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-10-25
- デザイン：4
- サイズ：4
- 印刷コスト：
- 印刷速度：5
- 印刷品質：5
- 機能性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 新機種の登場で、値が下がり、安く購入できました。画質は、ＭＰ５００と見た目はあまり変わらない気がしましたが、虫眼鏡で見ると、印刷の筋がまったく見えませんでした。ＭＰ５００で印刷したパスポート写真は、申請で却下されましたが、これなら問題ないと思いました。印刷コストは、あまり評判が良くないですが、まだ使って間もないので、インクの減り具合はわかりませんが、安く買った分をインク代にします。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
