- ショップ情報
- 並び替え
-
16件~25件 (全 25件)
-
-
- hiro1952630さん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 18件
-
5
2021-10-07
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- AndroidからiPhoneSEに変えたのでこのクリアケースを購入しました
サイズもピッタリ､使いやすく価格も安いのでもう一つ購入します
使っているとクリアケースは色が変色してくるので定期的に交換しょうと思ってます - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2021-01-14
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- コスパ良し
- 質感、コスパとも良く、満足出来る商品です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1
2023-12-21
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 100均品質
- 入荷時期で当たり外れがあるそうで、商品写真の様な綺麗なモノではなく、いかにも100均で売ってそうなテカテカしたモノが届きました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
2
2022-12-31
- 商品の使いみち:ビジネス
- 商品を使う人:仕事関係へ
- 購入した回数:はじめて
- 液晶保護フイルムとスマホ保護カバー
- A.を会社から支給されたiPhone用に購入しました。
B.を個人で購入したAQUOS用に購入しました。
購入後A.は４ヶ月を経過、B.は11ヶ月を経過
結果
A.の組み合わせの場合、保護フイルムの
左右に多くの擦り傷が発生、右上に剥がれ（浮き）発生、左側、中央に剥がれかけの状態になりました。
※余りにも醜く、使用を継続できない状態です。
B.の組み合わせでは、特に問題なくきれいな状態を保っています。
保護フイルムA.とB.では、フイルムの硬度と厚みは変わりがなく、B.の説明では、AGC社製の日本製ガラスを使用とあります。
クリアケースA.とB.では大きな違いとして、B.のケースの場合、周辺に高さがあり、液晶画面より1mm程度の高さがあります。もしかしたら、擦り傷などの発生を抑える効果が高いのかもしれません。
結論
・液晶保護フイルムは、AGC社製の日本製ガラスは品質に優れているかもしれません。
・液晶画面の傷防止には、スマホ本体（画面）の周辺に高さがあるものを選んだほうがよさそうです。
・スマホ画面の傷防止には、液晶保護フイルムだけでなく、クリアケースの選定も大事ではないかとの考えています。
---------------------------------
A.液晶保護フイルム 2022年8月購入
---------------------------------
iPhoneSE 第2世代（2020）（2022）
iPhone7 / iPhone8
【商品特長】
・2.5Dラウンドエッジ加工
・９H硬度
・厚み0.2mm
商品番号：sf003-ip-se2
550円 (税込)
A.クリアケース
---------------
商品：sc210-ip7
450円
---------------------------------
B.液晶保護フイルム 2022年1月購入
---------------------------------
AQUOS sense6 sense6S sense7
【商品概要】
高品質のAGC社製の日本製ガラスを使用
【商品特長】
・ブルーライトカットガラスフィルム
・９H硬度
・厚み0.2mm
商品：sf201-aq-sense6
580円
B.クリアケース
---------------
商品：SH-AQM
1,320円 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- masaki8917さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 15件
-
3
2022-11-12
- 商品を使う人:自分用
- 違う商品が届いた→注意書必読
- 写真とちがうものが届きました。
カメラとライトの周りが別々の穴になっているカバーを探してこちらの商品にたどり着いたはずが…
個人的な事ですが、最近携帯アクセサリー系の買い物はハズレばかりな気がする。
注意書きに「形状が違う商品が届くことがある」と書いてあったようなので、注意不足。自業自得だということが判ったので評価は★１→★３としておきます。
お店は選ばないと駄目ですね。反省。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1
2022-10-16
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 不良品でした
- ポッチが目立つ成形不良品が送られてきました。
位置的にはアップルロゴマークの上なのでより目立ってしまう。
背面カメラ周辺のホール形状は商品説明画像と違いました。（これは仕方がないかぁ） - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1
2022-03-24
- 残念です。
- 商品画像には、ストラップホールがあるのに、送られてきたケースには、ありませんでした。
楽天の商品画面を確認したら、下記の注意書きがありました。
諦めざるを得ません。
「入荷時期によって切り抜き形状やストラップホールの有無等、若干仕様が変わる場合がございます。」 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
