- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 1,500件)
5
2022-07-12
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- HID D4kヘッドライト6700K
- 先日乗っている車のエスティマが車検点検したがHIDヘッドライトの一つが点灯しないトラブルがあり急遽以前使用していた貴社のBright D4K（D４S対応）を手配した。本装置は純正のHIDライトは色があり非常に暗く感じていたので車を購入した後すぐに貴社のBright D4Kに取替て使用していた。以前は色温度は6000K使用していたが貴社のコメントが記載されていてトヨタ車の場合は白色を望むならば6700Kがベターと記載があったので6700Kを使用し明るく感じたいと思っている。商品が届いたばかりでまだ商品を実機エスティマに取付ていないのでまだ性能や耐久性は不明だが以前の物は2014年に購入して今まで使用出来ていたのでかなり耐久性があったのだと思う。今回の商品も耐久性が長期間使用できることを願っている。
LED式に切り替えようとも思ったが取付がむつかしそうなので今回は以前と同様の形式にて採用。非常に明るくなっていて満足しているのでHIDBright D4K６７００Kで夜間明るく走行できるものと期待している。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
ショップからのコメント今後ともユアーズをよろしくお願い申し上げます。
5
2015-09-06
- デザイン：
- 取り付けやすさ：4
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 明るい！白い！
- TOYOTA86に装着
標準ＨＩＤライトは色が黄色味を帯びているので半年前にＰ社の６０００ｋに交換
しかし少しは白くなったが、まだ満足できる範囲ではなく、それよりも暗く、夜間の運転に非常にストレスを感じていた
そこで、以前にも他商品を購入した事があるユアーズさんのＨＰで検索して本商品を購入
説明にもあるように８６はＤ４Ｓなので小さなビスを回して部品をはずす必要があるが、精密ドライバーさえあれば問題なく準備作業は１分以内で終了
車両への取り付けは８６の場合、右側ヘッドは手が入り辛いので苦労するが、まあ３０分以内で取り付け完了
作業は昼間に行ったので夜が待ち遠しかった事もあり、夜間での点灯した瞬間は「おー！」思わず声が出るほど
６０００ｋと６７００ｋの差は歴然で、こんなに違うのかと感心する
明るさも格段にＵＰ、というか以前に装着したＰ社製が悪いのか、車との相性があるのかもしれない
とにかく大満足だが、雨天時の走行経験がないので、他の方のレビューを見ても賛否両論あるので、どうなのか早く確かめてみたいところである
耐久性については、長持ちしてくれる事を祈るばかりである - このレビューのURL
11人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-03-09
- デザイン：4
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：4
- ノアへ取付
- もともと他社の6700Ｋを取り付けていましたが、まったく同じ6700Ｋを購入。白さが全然違いました。
自己満足の域かなと思っていたので、大変満足しております。 - このレビューのURL
10人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-06-16
- デザイン：4
- 取り付けやすさ：3
- 明るさ：5
- 色：4
- 視認性：5
- 耐久性：3
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- やっと取り付けました。
- ソニカのＨＩＤが時々消えるようになってきたため、ディーラーに確認したら純正品は片目で15000円以上するとのこと。迷わずこちらの商品を購入しました。4300Ｋを購入しましたが思っていたより白っぽい色合いでした。明るさは従来より２割位アップした印象です。装着に時間がかかったのはソニカのエンジンルームが狭くて手が入りにくいから。特に左側はカバーをはずすところからほとんど手探り状態でやることになりました。１回目はカバーがきつくて廻らず断念。潤滑剤を使って翌週２回目で交換となりました。商品は注文して３日目に届いていたのですが・・・。ＨＩＤは格安品もありますが耐久性や品質に問題ある商品が多いようです。かといって純正品は高価すぎます。こちらの商品は純正並みでお値段格安。お勧めします。
- このレビューのURL
9人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-05-06
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- アルファード typegold2に
- 純正では得られない色と明るさ、とても満足しています♪夜走るのが楽しくなっちゃいました♪明るさは6000kにしました。
- このレビューのURL
9人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-01-18
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 交換
- 1/16に届き、先ほど取り付け完了しました。純正でHIDがついていたのですが暗すぎるので、交換することにしました。
昼間ですが点灯してみたところ、全然明るさが違います。
とても明るい！！やっぱり純正は、純正ですね。
（年式2014年７月デイズルークス ターボに取り付け） - このレビューのURL
9人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2009-09-10
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 美白追及
- 6000K購入 エスティマGSR50装着
過去他社製品を4回購入。いずれも不満が残りました。5度目の挑戦でD4バルブセットを購入し、即装着しました。ようやく満足（ほぼ）のいく白さに到達した感じです。
純正があまりにも黄色くショックで、１．5700ｋを購入（まだ黄色い）２．7980円の6500ｋを購入（青くて暗い）３．D社5300ｋを購入（明るいが黄色い）４．２．と同じ所で6000ｋを購入（やはり青が強く不満）５．今回が最後と思いユアーズの6000ｋを購入しました。明るく青を抑えた白。って感じです。
同じｋでもメーカーにより全然違います。プロジェクターとの相性も難しさを感じました。 - このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2011-06-04
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- H21年式 エスティマHB G
- 【デザイン】純正のオスラムよりしっかりとした出来上りは最高です。
【取り付けやすさ】エスティマHBは慣れてしまえば 簡単です。
【明るさ】43歳には6000Kよりも5300Kが丁度良いです。
【色】5300K 実用性でバッチリです。
【視認性】良いです。
【耐久性】1年保証付ですので 気にしてません。
【その他】色々試しましたが ユアーズさんの商品が一番出来が良く
また 価格もお手頃なので選びました。皆さんお勧めです！！ - このレビューのURL
3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2014-12-28
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：4
- 明るさ：5
- 色：3
- 視認性：5
- 耐久性：3
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- レクサスIS-F純正から交換（再）
- 某社のバルブがダメになってしばらく純正をつけていましたが、ちょっと暗くなってきたため、思い切って交換しました。
【デザイン】D4S/R兼用というのは面白いですね。精密ドライバーを使えば、シェードを外すのは苦になりません。
【取り付けやすさ】私の車の場合は、ソケットに嵌めるのが固くて難儀しました。純正はスムーズなので、見た目でわからない差が少しだけあるのかも。
【明るさ】交換前より明らかに明るいです。good.
【色】6000Kですが、ちょっと緑っぽい気が・・・画像添付します。
【視認性】6000Kとしては光束十分かと。
【耐久性】これからですね。
全体的に満足ですが、色が少し気に入らないのもあって総合で星４つとさせてください。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-07-24
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：3
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- カローラフィールダー（ZRE142）へ取り付け
- 【デザイン】
純正と見た目は同一なので、優劣ありません。
【取り付けやすさ】
車種にも寄りますが、自車はバルブ交換する為のワークスペースが狭すぎる事と、バルブ固定金具が目視確認出来ない為、手探りで格闘しました（作業時間：30分超）。
【明るさ】
前車（bB:QNC21）も同じ商品の6000Kを付けた際には青白い光で純正バルブよりも暗く見えましたが、今回はプロジェクターとのマッチングが良いのか、青さはかなり抑えられて確実に純正よりも明るくなりました。
【色】
フォグには5500K相当のハロゲンバルブを取り付けており、HID純正バルブ使用時にはフォグの方が白く見えてましたが、今回のHID 6000Kバルブを付けてみると逆にフォグの黄色さが目立つ様になりました。ただ、白さを求めるのであれば5300Kが適当かも知れません。
【視認性】
点灯時は青みがきつく視認性悪化しますが、時間が経つと真っ白になるので視認性自体は純正バルブと比べても、同等か若干良くなったと思います。
【耐久性】
前車にも同じものを取り付けていましたが、４年間バルブ切れなど不具合無かったので、今回も同様に問題ないと思います。
【その他】
白さを求めるのであれば、一般的なパラボラランプに使用する場合には5300K、プロジェクターランプでは6000Kを選択すれば満足出来るのではないでしょうか。青みが強いと本当に視認性が悪化するので、特に山間部や高速では不安になると思います。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- snowman9946さん
- 30代 男性 購入者 レビュー投稿 10件
-
5
2013-10-03
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- アルファードに装着♪
- 前回、コンバージョンkit購入の際lowバルブは6000kを選び購入しました。
今回は車検も終わったのもあり、6700kを購入♪やはり6000kと比べると白さが更に増した感じ( v^-゜)♪
先付けしていたポジションetc…とも色合いが良くなり統一感が出ました。
皆様方の見え方次第では賛否両論あるとは思いますが、自分は大変満足してます。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2012-09-11
- デザイン：
- 取り付けやすさ：5
- 明るさ：4
- 色：4
- 視認性：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- プリウスZVW30 5300K
- 6000Kと5300Kでかなり迷いましたが、雨天時等での視界確保で5300Kに決めました。以前YOURSで購入のHB4タイプPHILIPSバーナー仕様の5600Kをつかっていましたが太陽光に近い白でLED等の白さではありませんでしたが雨天時等の視界もよく使いやすいバルブでした。
今回プリウスで純正HIDを使用したら以前より明るく感じるのですが、特に周辺に少し黄色みがある為バルブ交換！！まだ使用して間もないですが、5300Kで正解かなと思ってます。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2010-08-12
- デザイン：5
- 取り付けやすさ：3
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：4
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 念願の交換
- 車購入後念願のバルブ交換となりました。
安かろう悪かろうの激安品とは違い、安くていい物だと感じました。
色もフォグと合うようになり大変満足しています。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-10-10
- デザイン：4
- 取り付けやすさ：3
- 明るさ：5
- 色：5
- 視認性：5
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- エスティマ（ACR50）に装着しました
- 【色】5300Kを選びました。純正よりも確実に白いですが、青白くはありません。
【明るさ】くたびれてきた純正バーナーとは比較にならないくらい明るい。
【視認性】青白くなると見辛くなるので5300Kを選びましたが正解でした。実用的な色温度だと思います。
【耐久性】装着したばかりなので判りません。純正バーナー程の耐久性は求めませんが…。
【その他】コストパフォーマンス的にも満足の出来る製品だと思います。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- sinsentaroさん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 804件
-
5
2014-12-08
- デザイン：4
- 取り付けやすさ：4
- 明るさ：4
- 色：4
- 視認性：5
- 耐久性：3
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 本日取り付けいたしました。
- 純正のままの使用が嫌で6000Ｋの社外ＨＩＤバルブを使用していましたが、雨降りとかは暗くて耐え切れず5300Ｋを購入しました。取り付けはまだの為使用結果は後日記載いたします。皆さんのレビューから判断しても満足できそうです。
やはりそれなりの価格でないと安心できませんね。
【取り付け後】
本日12か月点検時に取り付けいたしました。点灯時間がまだ30分未満のため、色合いは緑がかっており、明るさは予想以上に暗く感じますが何故か明るく見やすいです。使い始めのため色合いが暗く感じるのだと思います。見た目は6000Kですが視認性が一番重要と感じました。初めからBRIGHT商品を購入すべきと反省しております。因みに家族にすぐきずかれました。純製品の半額での購入はお買い得でした。耐久性は取り付けしたばかりで不明のため3と致しました。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
