- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 23件)
5
2014-09-27
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- LAN
- LANボードの速度が遅くなってきたので
新規購入です。
インテル製は信頼できるのでお勧めです。 - このレビューのURL
29人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- warawara0946さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 1,096件
-
5
2016-02-21
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- やはりＮＩＣはインテル製。
- 【デザイン】
シンプル
【安定性】
速度計測や、普段のネットサーフィンで、特に問題は無い
【使いやすさ】
ＰＣＩｅに挿すだけ。
【機能性】
とくになし。
【その他】
やはりＮＩＣはインテル製。
EXPI9301CT【税込】
インテル 1000BASE-T対応 PCIe x1接続LANボード
[EXPI9301CT]【返品種別A】【送料無料】【RCP】 - このレビューのURL
18人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-06-01
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- いい商品です。
- ネットの調子が悪いので、オンボードのLANが調子悪いのかなと思い購入しました。
速度も安定して出ています。
結局、ネットの調子が悪いのはNORTON360のせいでしたが、オンボードのLANのドライバも削除してしまい、古いボードのためドライバが見当たらないのでちょうどよかった。安定しています。ただ、Windows8.1ですが起動が遅くなったような気がします。 - このレビューのURL
9人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- shomajin55さん
- 30代 男性 購入者 レビュー投稿 729件
-
4
2016-10-19
- デザイン：
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 貴重な存在
- 【デザイン】
デスクトップ内蔵タイプなので、特に評価すべきでは無いと思います。
【安定性】
この手のNICなら当然ですが、まともに機能します。
Gigabit Eathernet対応なので、今時の光通信かイントラネットじゃなければ使い切れません。
【使いやすさ】
基板はややコンパクトな部類かもしれませんが、コンパクトすぎません。これによりデスクトップ固有の悩みとして、増設が進んだ時に隣のボードが邪魔で、このボードを挿せない・手が届かないという事があまりないと思います。
Low Profileにも対応しますから、ブラケットを交換すればスリムタワー型デスクトップにも使用できます。
また、OSがWindowsの場合ですが、デフォルトでドライバがOSに入っているか、あるいはWindows Updateで簡単に入手できます。このあたりはさすがにIntel製と言うことになると思います。
【機能性】
使いやすさに項目でほとんど書きましたが、ハードウェア的にもソフトウェア的にもインストールが楽。
それから、今の時代だとGigabit Eathernetはマザーボードなどに標準搭載されているものですから、この手の製品はとても貴重な存在になっています。PCIeとなればなおのこと。しかもIntelですから、間違いは無いと思います。
ハードウェア、ソフトウェア共にインストールが終わったら、後はLANケーブルを挿すだけ。簡単ですね。背の高いコンデンサなどもないので、挿す時に引っかかることも無いと思います。
注意点があるとすれば、LANケーブルでしょうか。Gigabit Eathernetに対応するには、CAT5e以降のLANケーブルを用意してください。CAT5だとケーブルが通信のボトルネックになってしまいます。とは言え、遅くなるだけで使えないわけじゃありません。
【その他】
元々扱いの難しい製品じゃありませんが、インストールのしやすさが扱いやすさを助長しています。
この製品に敢えて難癖を付けるとしたら、やや高価なことでしょうか。Gigabitで、PCIeという今時のイントラネットに必須な条件を兼ね備えています。そしてIntel製。加えてインストールが簡単。
PCの扱いに慣れている人が使うとしても、高価なことがネックになるほどではありません。
NICが必要になった場合は、是非とも選択肢に入れてみてください。 - このレビューのURL
3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2013-04-06
- デザイン：3
- 安定性：4
- 使いやすさ：4
- 機能性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- オンボードのRealTekではESXIのインストールができなかったので、購入しました。
問題なくインストールができ、今のところ不具合等はありません。
購入してよかったです。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2014-09-16
- デザイン：4
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 数年前に組んだPCに使用。
もともと、M/BにオンボードLANは付いていたのですが、
やはり外部NICを使うと、通信量が多い時でも安定しますね。
CPUパワーが弱いPCには効果が高いパーツだと思います。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-09-09
- デザイン：
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 安定しています
- オンボードのものと比べるとログイン後つながるまでの時間が若干かかりますが、安定性は抜群です。今までオンラインゲームでたまに接続切れが起こっていたのがこれに変えてからなくなりました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- Lestage＿Wowさん
- 30代 男性 購入者 レビュー投稿 90件
-
4
2013-04-03
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 引っかかりはなくなりました。
- 茶箱の中にカード本体とロープロファイル用ブラケット、英語と中国語で指定アドレスからドライバをダウンロードするように書かれた紙が入っているだけで、CD-ROMなどは入っていませんでした。以前はドライバCDが同梱されていたようですので方針が変わったのかもしれません。
導入してみてオンボードの蟹で感じていたブラウザ表示での引っかかりはなくなりました。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-10-25
- デザイン：
- 安定性：4
- 使いやすさ：5
- 機能性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- カニの置き換え
- オンボードNICの調子が悪くなったので置き換えのために購入。
本体以外の付属品はロープロファイルブラケットのみ。
差してそのまま動作するので問題なし。
ドライバの自動更新で最新ドライバに更新される。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-09-17
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 他の方と同じく、蟹が嫌というだけで購入しました。
バッファサイズなども多めに取れるし、色々とチューニングして楽しんでます。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-08-11
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- オンボードで不安定な時は安心のインテル製。
最近はPCIも減ってきたのでPCIeのカードに徐々に入れ替えています。
NICにしては少々高価ですが、その分安心料かな。
シンプルな無地の紙箱にブリスター入のシンプルな梱包です。
ロープロブラケットも付属してました。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-07-20
- デザイン：5
- 安定性：5
- 使いやすさ：5
- 機能性：5
- 問題なく作動してますが…
- この手のLANボードは中々売ってないのが現状。蟹のマークは使いたくないし、USBも考えたが、インテルだとある意味安心する…
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- at_(^0_0^)さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 84件
-
5
2015-06-28
- デザイン：
- 安定性：
- 使いやすさ：
- 機能性：
- 思っていた以上に良いかも
- オンボードのカニLAN製を長年使ってきました。Intel製に変えて、感じたことは、
・癖がなく、すんなり繋がること
・細かい設定ができること
・早くなったこと Pingが 70〜35ms から 35〜28ms と 安定している
・CPU負荷が減った - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-06-22
- デザイン：4
- 安定性：3
- 使いやすさ：4
- 機能性：3
- 商品の使いみち:ビジネス
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- こんなものなのでしょう・・・
- オンボードのＮＩＣが不安定だったので、別で付ければ安定したとゆう口コミがあったので付けてみましたが皆が使う時間帯は不安定で深夜帯等は安定していますのでオンボードと変わらずでした。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-02-04
- デザイン：
- 安定性：
- 使いやすさ：
- 機能性：
- 業務で使用してます
- こちらが最安でした。
商品も問題なく使用できています。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
