ken2137さんの商品レビュー

トートバッグとボストンバッグの中間

• 

  画像あり

[受注番号] 281032-20141109-0273661304
うるさくない装飾と、合皮ならではの水への強さ。
B4サイズの本も入る横幅の長さの余裕はなかなか。
その分微妙に高さが低い気もするけど、その分はマチの大きさで容量を確保。
広げてみると意外と(？)大きく、ちょっとしたボストンバッグに近い使い方が可能。
学生の2泊3日位の旅行なら2日分の着替えとタオルにさらに小物類入れてもまだ余裕。
他のレビュアーの方も言ってた様に、底の部分には何か厚紙なりプラ板なり敷いた方が安定するかも。

全てのレビューを見る（50件）

画像のバッグ上に乗せた定規は30cm

• 

  画像あり

[受注番号] 281032-20140723-0594746317
A4サイズの楽譜書籍が複数入るショルダーバッグと期待して購入。
B4サイズの本がギリギリで入らない位の大きさなので、サイズはまずまずOK。
デザイン、質感、高級感は申し分無し。
頑丈そうな雰囲気も有るし、これで1980円は流石！
重さを気にするレビュアーの方が多い様ですが、言う程重さは感じませんね。
肩に掛けて持ち運ぶには、持ち手の輪の大きさがやや小さ目で少し窮屈に感じたかもしれません。
ですが持ち手に関しては、多分女性であれば気になる様な小ささではないはずです。
持ち手を付けているベルト穴が1個だけなので、持ち手サイズの変更が出来ないのが惜しい。
3個位は有ってよかったかも。

全てのレビューを見る（139件）

流石のジャン・マルク・ラファージュ

• 

  画像あり

色は金色がかった黄色。
香りはレモン、蜂蜜、クリーム、水菜、缶詰の桃、ピーナッツ、塩水？
味は酸味と苦味。余韻に苦味と薄い甘味。
何か 無理してない感じが良い。
柑橘と蜂蜜に葉っぱ系の香り、酸と苦味がバランス良く適度な出力で動く。
余韻もしつこくなく、薄く甘味を出しつつサッと退く。
樽系の濃厚な香りを出しつつ、フレッシュな柑橘やハーブ系も忘れず、どちらの雰囲気も殺してない。
苦味の張りが酸や余韻を支え、突出を防ぎつつ、静かに着地。
厚みや伸びはもちろん値段なりだが、この値段で出来るフランスのシャルドネの魅力を十二分に発揮出来てる。
抜栓30分以上の時間経過でも変化は軽微。
味に もう少し明確に甘味を感じられれば、もっと高級感と存在感を出せたはず。
良くも悪くもシンプルな味構成が、水っぽい雰囲気も生んでしまった。
この水っぽさが逆に 飲み易さ と 分かり易さ をつくってる点でもあるので、難癖同然だけど。
抜栓60分弱の時間経過(ほぼ温度上昇)で苦味の張りがユルくなってきた。(室温23℃、湿度50％)
抜栓直後よりも味がダレる感じで、味の起伏がヌベっとだらしなくなる。
冷温キープ推奨。温度が上がり過ぎると安っぽくなる。
ガブ飲みも出来るし、じっくり飲んでもイケる。
カリフォルニアの樽熟シャルドネのイメージに近い。
スペインで成らした作り手だけあるのか、樽の制御が上手い気がする。
同じ南フランスの、ジャン・クロード・マスのヴィニウス・シャルドネ や イル・ラ・フォルジュ・シャルドネと比べると、コスパでは一歩及ばず。
ただ、マスよりも樽感や甘味が控えめで、より万人受けするのは こっちのラファージュのノヴェラム・シャルドネの方かと思える。
値段相応。
南フランスで1200円台のシャルドネとしては上出来の部類。

全てのレビューを見る（1件）

綺麗な薄味系ピノノワール。

• 

  画像あり

色は澄んだ薄めの朱色。
香りはアンズ、チェリー、カカオ、黒糖、インク、カラメル、ローズヒップ？
味は薄い苦味と薄い酸味。余韻に甘味を伴う薄い酸味と薄い苦味。
見た目通りの薄味系。ベリーＡ並みの色合いの薄さ。
だが甘い香りが薄味の底を支え、薄いだけではない クリアーな味わいを作れている。
余韻の酸と苦味が、薄いながらにも しっかりと主張し、全体に良好な口当たりとバランスを構築。
味は薄くとも存在感が有り、余韻の苦味の出方が綺麗。
樽が見事にキマッたのか、香りの黒糖やカラメルのニュアンスが甘味を引き立たせ、不思議な勢いが。
矛盾するようだが 薄いのに薄くない、薄いだけで終わらない、薄さの中にも厚みを感じられる。
薄味系ピノに心得が無いと、単にスッキリした赤ワインとしか感じないかも。
それはそれで美味いと思うだろうが、香りの質や余韻の出方も味の美味さに相当貢献してるので、この辺は有る程度飲み手の経験が必要になると思う。
抜栓100分程で、酸にしつこさが出始めてきた感じ。
香りも出力が衰え始め、当初の繊細さを維持しきれなくなってくる。
それでも100分持ったのなら充分だと思うが、こうなると明確に弱体化。
意外と余韻は生き残り、しつこいなりに当初の美味さを保とうとはしてくれる。
総合的には、綺麗で美味しい薄味系ピノノワール。
言われなきゃ、まず日本のピノノワールとは分からない。
大人しい味で万人向けだが、薄味好きなら かなり好感を持てる味だと思う。
同価格の凡百のブルピノよりも明確に美味さと高級感が有った。
時間経過後はやや格を落としたが、でも国産ピノノワールがフランスと遜色無い実力を示せたのを思えば御愛嬌の範囲。
値段相応。★5つ。

全てのレビューを見る（3件）

グラス画像のワイン量は双方150ml

• 

  画像あり

比較に使用した右のグラスはシュピゲラウ・カンティーナ・パワー。
ワインはコート・ド・ブールのシャトー・マルティナ2005。
画像だと分かりにくいが、ワインの縁は見た目では大差無し。
だが飲んでみると唇の感触がカンティーナよりも厚く感じる。
そのせいか、口内への流れがやや雑になり、ワインの味が鈍く出る。
だが、香りは最大径部と口径部の差が大きめで香りを溜め込み易いのか、密度の濃さを感じる。
香りを楽しむ分には悪くないグラスだと思う。
ある程度経年熟成が進んで味の落ちついたワインなら、グラスに因る味の出方の鈍さが、むしろ味の底上げに寄与するかもしれない。
だが、まだ若さを残してるワインの場合、出方が長所や特徴を押し潰してしまう可能性もある。
香りを引き出しつつ味の突出を抑える能力を持っているのならば、これはボルドーよりもオーストラリアやチリ等の特徴が過度に明確なニューワールド系赤ワインに良い相性だと思う。
一長一短有ると思うが、ペア売り3045円なら値段相応。
1脚単独なら1680円が目安か・・・。
やや好意的に評価して★4つ。

全てのレビューを見る（1件）

• 

  画像あり

20枚500円なので1枚辺り25円。
湯呑に日本酒を100ml強注ぎ、コンロの火で炙ったヒレを1枚投入。
小皿で蓋した後、500Wの電子レンジで1分半弱。
マッチで酒に火をつけ、消えたらもう一度蓋して数秒待つ。
これで十分美味い。
酒1合で2〜3枚というが、1合で1枚では少ないが2枚はちょっと多いかも。

全てのレビューを見る（560件）

良い意味で、イタリアワインらしくない。

• 

  画像あり

色はやや透き通った濃いめの朱色。
香りはアンズ、チェリー、リキュール、枯葉、カラメル、カカオ、紅茶、インク？チューリップ？
味は薄く酸味を伴う甘味と薄い苦味。余韻に甘味と苦味。
フルーティーな香りに明快な果実感。
香りの拡がり方も華やかで、勢いが有る。
甘味が際立ちつつもクリアーで、すごく飲み易い。
渋味はほとんど無く、苦味も出しゃばらない。味に余計なものが無い。
苦味感が甘味の伸びや拡がりを底上げし、余韻までの流れでダレそうになるポイントで切ってくれる。
味も香りも万人向けで、ガブ飲みでもじっくり飲んでもイケる。
熟成ワインに近い雰囲気で、渋味や酸味は結構控えめ。
人によっては、飲み口に物足りなさを感じる事もあるかも。
甘味のクリアー感を楽しめれば、この点はむしろ長所。
抜栓50分弱で、香りの出力が弱まり、味も苦味が強まってくる。
でもこれ位はむしろ甘味強調の度合いが増した位で、何もマイナスになっていない。
抜栓90分程で、苦味にしつこさが出たり出なかったり。
この出方は当初の飲み易さとバランスを崩す安っぽい流れなので、 90分までに飲み切るのを推奨というところか。
1600円位のニュージーランド・ピノみたいな感じに。
これはもう飲み頃なんだろうな。現状でほぼ完成されてる。
ソフトな味の流れの中で甘味が綺麗に伸び、香りはベリー、紅茶、カラメルが拡がる。
同年・同価格の半端なフランスのブルゴーニュ・ピノノワールに完全に勝ってる。
抜栓90分までなら右肩上がりで安定。これで熟成の将来性も見えたらさらに高評価。
2600円台以上を余裕で狙えるエレガントさと完成度。
値段以上。★5つ。

全てのレビューを見る（1件）

ニューワールドの中ではかなり秀作。

• 

  画像あり

色は透き通ったやや濃い朱色。
香りはアンズ、プラム、チェリー、枯葉、紅茶(ダージリン？)、スミレ？
開栓10分程でアンズ、粉砂糖、チェリー、カラメル、梅干し、ブランデー？
味は酸味と苦味を伴う甘味。余韻に酸味と薄い苦味。
なかなかフルーティーな味。
最初はリキュールっぽい香りが強かったが 1〜2分で収まり、徐々に色の濃いベリー系果実と枯葉等の土っぽいニュアンスが出てくる。
渋味はほぼ無く、結構スッキリした口通り。
ソフトな味出力と起伏で、飲み易さはそこそこに落ち着いてる。
良い意味でジュースっぽい印象も有りつつ、余韻の苦味の一押しがスッキリした味の最後にアクセントをキメてくれる。
開栓10分位でカラメルの様な甘い香りが漂いはじめ、味の果実感が香りによって押し上げられる。
余韻の苦味の出方がもう少しスムーズになれば、かなりエレガントな雰囲気を感じる。
思ってたより香りの出方が安定せず、甘い感じだったり塩っぽい感じだったりインクっぽい感じも出たりする。
甘い香りが出てる時は綺麗な味だが、苦い香りが出てくると、味も妙に苦い方向に持っていかれる。
味の流れを見極めないと、場合によってはしつこい印象も出てくるな。
意外と不安定な面倒臭いワインなのかも。
全体的には、美味しいピノノワール。
味が香りの出方に左右され易い点は惜しいが、それでもクリアーな飲み口なのは感じられ、飲み易さ自体は動かず。
ボーヌ系のブルピノにも通じる、滑らかさ と 厚みを両立した高級感も見られる。
味や香りは短時間で揺らぎ易いが、分かっていれば ゆっくり流れを探りながら飲むのは可能。
オーストラリアのピノノワールで1600円前後の味がこれなら充分及第点。
あと数年程度なら 経年熟成で香りや味のさらなる洗練も期待出来る。
1800円台でも何となく納得したかも。
値段以上。★5つ。

全てのレビューを見る（4件）

香りは結構幅が有ったが、今一つ華に欠ける

• 

  画像あり

色は透き通った紫。
香りはブラックベリー、アンズ、スミレ、クレヨン、甘草、枯葉？紅茶(アッサム、アールグレイ)？
味は渋味と薄い苦味。余韻に苦味と非常に薄い酸味。
ベリー系果実に、ややインクに近いニュアンス と ほんのりハーブっぽい香り。
味は程々の渋味を起点に、苦味でソフトに起伏を生み出していく。
あまり果実味の方向には走らず、突出しない程度に渋味と苦味を組み合わせて、独特の飲み応えを作っていく。
余韻の苦味が意外と(？)しつこさを出さない様に主張出来てるおかげで、全体のバランス感を支えられてる。
出来は決して悪くないんだけど、ピノノワールワインとしては結構普通かも。
香りが華やかって事も無く、味がクリアーで滑らかって事も無い。
飲み易さと飲み応えの両立はそれなりに出来てるが、それ以上の魅力を感じられない。
一応、90分以上の時間経過でも変化無く安定。
ちょい渋ちょい苦の味に、余韻の薄い酸がジワリと奥行きを与え、口内を静かに去ってゆく。
良くも悪くも普通のピノノワールワイン。
2000円前後のピノならこんなもんか、といったところだが、どうにも個性に難が有る。
「オーストリア」のある程度「質の安定」した「ピノノワール」という3つの点を全て重視するなら納得。
ただ、これより美味いのや高コスパのなら、1980円以下でブルゴーニュや特にオーストラリアに弾が揃ってる。
少々厳しく評価して、値段以下。★3つ。

全てのレビューを見る（1件）

結構普通。ドイツのピノに興味が有る人向け

• 

  画像あり

色は透き通った薄い紫。
香りはイチゴ、アンズ、生肉、セロリ、カラメル、プラム？
味は苦味を伴う酸味と薄い甘味。余韻に苦味と甘味。
まあまあかな。
フルーティーな香りは有るし、少々青臭い雰囲気だがハーブ系の香りも有る。
渋味は無く、滑らかな口通りで飲み易い。
酸を基軸に軽い苦味や甘味を追わせる、いかにもピノノワールらしいピノノワール。
意外と(？)苦味感が明確に出て、滑らかさの中に厚みや飲み応えを演出。
香りが半端にフルーティーな方向に行かせなかったのも、この厚みを生み出すためだろうか？
飲み口は軽いけど、薄くはない。
ただ、飲み易さと引き換えの部分なのかもしれないが、飲んでて味や香りの拡がりを感じにくい。
感覚的な話だが、何だか全体的に弱い。「繊細」とか「閉じてる」んではなくて。
品種の特徴や個人の好みと言えばそうなんだろうけど、不味くはないのに飲んでて物足りなさが付きまとう。
15℃設定のセラーから取り出し、気温21℃、湿度42％(エアコン暖房は23℃設定)
の室内での抜栓だが、抜栓10分程で酸味にしつこさが出てきたっぽい。
この位なら飲み応え演出の内だが、当初の滑らかさ、軽やかさは大分薄れる。
良くも悪くもガブ飲みワインの範疇。
抜栓直後なら酸は結構綺麗で、真っ直ぐな分かり易い味。
ラングドックのピノよりは上品だが、ブルゴーニュのピノノワールが好きな人には飽き易い単調な味。
香りの存在感が乏しいのが残念だが、流石にそこは値段なりの部分だろう。
ドイツのシュペートブルグンダーで、この味わいで1000円台後半、まあこんなもんか と納得はいく。
でもコスパを考えると、そんなに 魅かれるものが有るわけでもないな。
値段相応。★4つ。

全てのレビューを見る（1件）

特にルーマニアのピノに興味が有る人向け

• 

  画像あり

色は透き通った濃い紫。
香りはブラックベリー、プラム、アンズ、胡椒、インク、革、粉砂糖、灰？
味は薄い渋味と甘味を伴う酸味。余韻に薄い苦味と薄い甘味。
ピノノワールというより、カリニャンとグルナッシュを混ぜた安めのラングドックの雰囲気に近い。
味は結構飲み易く、薄い渋味に滑らかな果実味が追いかける。
ただ余韻の苦味は薄いなりにも、ちょっとしつこく残りがち。
良くも悪くもラングドックのガブ飲みワインのテイスト。
ベリー香はともかく、胡椒やインクや灰のニュアンスはピノノワールに求める要素とはちょいとズレてるかも。
でも味には余計な渋味が無く 意外と万人向けで、滑らかな口通りは悪くない。
インクや灰っぽい香りが余韻の苦味を強調するかの様で悪い方向に崩れ易いが、味自体はそんなに悪くないので、香りを気にしない人になら飲む分には特に文句も無いはず。
やっぱりこれは、普通の「赤ワイン」だな。
でも渋いワインが苦手な人でも美味しく飲める点は素直に高評価。
このソフトな味傾向は作り手の特徴だろうか！？
90分以上の時間経過にも変化は軽微で、普通なりに安定してる。
約1000円のガブ飲みワインとしてはそこそこの出来。
ただし、ホントにそこそこのガブ飲みワインでしかない。
値段相応。★3つ。

全てのレビューを見る（1件）

大半のラングドック・ピノよりも美味い。

• 

  画像あり

色は透き通ったやや濃い紫。
香りはチェリー、黒糖、クローヴ、シナモン、ブラックベリー、杉？インク？
抜栓20分でブラックベリー、生肉、インク、ナツメグ、グレープフルーツの皮？
味は渋味を伴う甘味と薄い酸味。余韻に薄い甘味と薄い苦味。
意外と渋味控えめで、甘味がしっかりしてる。
スパイス的な香りがローヌの熟成グルナッシュワインのイメージを感じさせる。
果実感がしっかりしてるが、口通りは滑らかで飲み易く、万人向けの雰囲気。
甘い香りに果実の甘味が上手く組み合わさり、バランスと厚みとが綺麗に落ち着く。
ラングドックのピノノワールよりもずっと上品で、育ちの良さを実感。
たまに杉やインクの要素の香りが混じり、甘い雰囲気を邪魔する時がある。
それらが余韻の苦味と組み合わさると、妙に青臭い安っぽいワインになってしまう。
香りと味のコンビネーションでバランスが完成されてるので、香りが崩れると味もその影響を大きく受け易い。
抜栓20〜30分程度で、当初の甘いスパイス香が粗方抜けてしまい、未熟な青臭さが目立つ、よくある安ワインになってしまう。
渋味も強まり、半端にしつこい印象も出てくる。
単なるガブ飲みワインと考えれば、これはこれで悪くもないんだが、この変化の早さと仕方は流石に値段なりの部分か。
総合的には完成度の高い「赤ワイン」。(あえて「ピノノワールワイン」とは言わない)
ローヌワインの厚い雰囲気を持ちつつ、ピノノワール的な大人しいイメージもある面白いワイン。
ガブ飲みはもちろん、じっくり飲んでもそこそこ楽しめる。
多分リリース後4〜5年位寝かせて余計な味や香り要素を削ぎ落とせれば、かなり化けるタイプのワインだと思う。
約1000円のワインとしてはクリアーな味わいで出来はかなり良い。
熟成やタイミングで、香りの出方や味の落ち着き方が適切に揃えば、1200円クラスは狙えるワイン。
時間経過での変化は少々早かったが、ガブ飲みワインとしての価値は損なわれず。
値段以上。★5つ。

全てのレビューを見る（1件）

チリのピノよりピノノワールらしいワイン

• 

  画像あり

色はやや薄い紫。
香りはチェリー、紅茶、アンズ、チャービル、インク？カカオ？
味は酸味と薄い甘味。余韻に薄い甘味と苦味を伴う薄い渋味。
お、これはなかなか。
軽やかながらも果実・紅茶・ハーブといった高級感を感じる香りに、繊細な果実感。
バランス良く、余韻も控えめでソフトに着地。
チリのピノノワールとは明らかに違い、味も香りも繊細な印象。
渋味はかなり抑えられてて、甘味の乗り方は万人向けの雰囲気。
突出する味は無く、口通りも滑らかで飲み易い。
南米のワインとしては やや勢いに物足りなさも有るが、そこは万人向けの飲み易さと引換の部分か。
ピノノワールファンなら充分納得できる、整った香りと落ち着いた味。
抜栓20分程で、香りのインクっぽさが強まってくる。
紅茶の様な香りも出涸らしの様な粗い出方になっていき、それにつられてか、味も渋味や苦味が徐々にバランスを崩す方へ強まっていく。
抜栓直後の繊細さに魅かれた人には少々残念な変化。
総合的には、充分上出来のピノノワールワイン。
渋めの重いワインが苦手な人が大いに気に入る味だと思う。
時間経過での崩れ方は惜しいが、20分までならかなり良い仕事をしてた。
変化後も、これはこれで 飲み易さ自体は損なわれてはおらず、ガブ飲みワインとして大いに活躍可能。
同程度の価格のチリみたいに、味の濃さや強さに走ってないのが良かった。
抜栓直後なら、1700円前後のブルゴーニュとも対等以上に闘える雰囲気が有る。
値段以上。★5つ。

全てのレビューを見る（5件）

まあまあ普通の赤ワイン

• 

  画像あり

色は透き通った紫。
香りはチェリー、ブラックベリー、クレヨン、プルーンジャム、灰、胡椒？湿った土？
味は渋味と苦味を伴う酸味。余韻に渋味と薄く甘味を伴う苦味。
粉っぽさも感じる、随分と荒っぽい香り。
フルーティーさがある一方で、灰や土っぽい粗野な感覚も強い。
味は意外と落ち着いてるかも。
香りに関しては、良く言えばラングドックらしさを感じるワイルドな雰囲気。
渋味を起点に薄く果実感を追わせ、苦味でフェイドアウト。
軽めのニュアンスを出しながらも、(5％のシラーが効いてるのか)厚みの主張も忘れない。
とはいえ、流石に苦味の絡み方が大分下品。
もちろんブルゴーニュと比べての話なので難癖同然なのだが、ワインの渋味や甘味に強引に苦味が付いて回り、落ち着いてるはずの味があまり綺麗にならない。
香りの土っぽさがこの傾向を助長してる感じ。
香りを気にしない人なら、決して悪いワインではない。
ブルゴーニュは別格にしても、味だけなら同価格のチリのピノノワールよりはちょっとだけクリアーな印象。
所々苦味がうるさいが、その辺は料理でそれなりに制御可能な範囲。
約1000円なら納得。1000円を超えた部分はポール・マスの名前代。
ピノノワールファン向けではないが、ガブ飲み向けのワインとしてはそこそこの出来かもね。
値段相応。★3つ。

全てのレビューを見る（6件）

カリフォルニアのカルロ・ロッシに近い味

• 

  画像あり

色は透き通った紫。
香りはカシス、キャンディー、きなこ、インク、イチジク？
味は甘味と酸味。余韻に苦味と甘味を伴う酸味。
微妙に安い香りだな。
実際安いんだけど、味が想像以上に安かった。
これは悪い意味で酒入り葡萄ジュース。
まず渋味が全く無い。
これはこれでキャンディー的甘味が際立つ、ジュースっぽい飲み易さを演出したガブ飲み向けワイン。
一応、余韻の苦味が何とか果実感を盛り上げようとはしてくれるが、結局元のジュースっぽい味わいが目立つだけで、ワインらしさが皆無。
軽くサラっとした飲み口で、良くも悪くも値段なりに 味も香りも嘘が無い。
カリフォルニアのカルロ・ロッシにかなり近いイメージと味わい。
ニューワールド系のライトな安ワインを好む人なら、これはこれで割と美味しく飲める部分も有るのだろうが、この安いジュースっぽさの出方は自分の好みではない。
もう少し香りを頑張るか、渋味の感覚を出せてれば話も変わってきただろうけど。
実力的には500円以下のレベル。
「ポルトガル」のワインという微々たる珍しさが100円弱乗ったと思えれば相応かも。
これはポルトガルのカルロ・ロッシ。氷入れてジョッキでガブ飲みするレベルの酒。
値段以下。個人の好み込みだが、厳しくいって★2つ。

全てのレビューを見る（8件）