Josh7さんの商品レビュー

細身でスタイリッシュ

商品キャプションを見て、それなりに細身であることを知りつつ購入。結果的に、スーツを中に着て、ぴったりでした。とはいえ、既製品のSサイズやSSサイズと比べると「42」は細身となるでしょう。生地も思った通りで、丈夫そうでありながら仕立ては軽く、満足しています。ただし、色と素材から、ほこりはやや目立つため、こまめな手入れが必要そうです。

全てのレビューを見る（5件）

ここ数年、年に１回、合計３（？）回目の購入となります。
必要十分に立派なもので、文字彫刻も文面により最適化してくださって
いるため、渡した人はいつも嬉しそうです。

全てのレビューを見る（46件）

ちょっとした表彰用に

20名程度の余興のゲームの表彰用に購入。もらって引くような高価なものでもなく、ただし相応にしっかりしたものという基準で探していました。本品は、大きさのバリエーションが豊富で、印字や先の部分の選択の自由があることがプラス点でした。年末年始を挟んだものの、すぐに届き、印字の仕上がりも満足のいくものでした。なによりも、もらった方が、考えていたよりも数段喜んでくれたのが一番でした。送料込みで2000円程度ですが、相当に立派に見えたようで、非常に良い買い物となりました。

全てのレビューを見る（46件）

デッキシューズが好きで、各社のものを履いてきました。今回は初めてパラブーツの製品を購入しました。男ですが、足長が実測で24cm弱、ワイズが「D」という小さい足です。サイズを5.5と5で迷いつつ、デッキシューズなので着脱しやすいように5.5にしました。履きはじめの現在はぴったりなので、このあと次第にゆるくなって意図通りになりそうです（5でも良かったかも）。
革質は、非常にしっかりしていて、仕上げのクリームなのか特有の香りがしました。仕上げも（某社の米国製に比べると）丁寧。高い靴ではありませんが、高級感もきっちりあります。
最初は履口などやや硬い感じがしましたが、２回履いて１日を過ごしたら、馴染んできました。ソールがよくできているようで、歩きやすいのもおすすめです。

全てのレビューを見る（13件）

二つ折り、小銭入れ（仕切りあり）付き財布

以前は、Cypris（キプリス）の財布（約1.5万円）を使っていました。同様のものをと、二つ折り、小銭入れ付き、可能なら小銭入れ内に仕切りがあって硬貨別の分類ができるものを探していました。それで行き着いたのが本品。
届いた商品はイメージぴったりのものでした。また、革質も最初から相応に柔らかく、すぐに馴染み、約20日間ほどの使用ですが、すでに違和感ありません。においもほとんどありません。表面もさらさらした感じで、手触りが良いです。唯一、少しイメージと違ったのは、表面の光沢で、相当ピカピカしていて、マットな質感を求める場合は気を付けたほうが良いでしょう。
小銭入れ内の仕切りは、わたしの場合、片方に100円玉と500円玉、もう片方に1・5・10・50円と入れてます。レジでもすぐに小銭の支払いができて便利です。
丈夫そうではあるため、今回も数年間もってくれればうれしいです。

全てのレビューを見る（35件）

１日がかりの外出用

国内・国外の１日がかりの外出用に購入。
持ち運ぶものを考え、いま持っているカバンと比較しながら
サイズを慎重に選びました。
これだと、A4（パンフレットや書類など）は入りませんが、
B5（書籍）は入ります。
結局、購入して正解でした。
外観は意外と高級感があり、また汚れが目立ちません。
収納場所が多く（どこに入れたか迷うくらい）、内容量によ
って調整できるのも良い点です。
わたしの場合、ミラーレスのカメラ、新書や文庫、ハンカチ
やタオル、歯磨きセット、地図やチケット・ガイドブック、
携帯音楽プレーヤー、財布、携帯電話、を入れて、もう少し
余裕があります。
A4が入ると完璧なのですが、そうすると気軽に持ち運ぶとい
う感じではなくなるため、簡単な外出用としてはこのくらい
がベストでしょう。
難点を敢えて挙げるとすると、マジック・テープはやはり、
静かな場所では開閉時の音が気になります。さらに、肩掛け
用のベルトはややきゃしゃで、荷物が多いとちょっと収まり
が悪い場合がありますね。

全てのレビューを見る（141件）

仕上げ・質感良し！，小さ目の靴に

• 

  画像あり

足が小さく、24.5cmや6・6-1/2，39・39.5などのサイズの靴を購入してきました。今回は、Sサイズが24.0cmからとあり、サイズ交換も可能とのことで購入しました。届いてみて、思った通りに小さ目の靴にぴったりでした。逆に、25.0cm表記でも大き目の手持ちの靴にはゆるいところもありましたが、大きなテンションをかけたくない場合には最適でしょう。
タイトルにもしましたが、仕上げは非常が非常によく、ほのかに木の香りがするのも良いところです。個人的には５つ目のシューツリーですが、3600円という価格を考慮しなくともベストの１個でしょう。用途が合うならお勧めですし、わたしも近いうちにリピートも考えています！
添付画像は、Riccardo Frecchia Bestettiのサイズ39（実寸でアウトソール全長約27.5cm）の靴です。本品ですと、ぴったりとおさまります。

全てのレビューを見る（1,046件）

長短知ったうえでならアリ

• 

  画像あり

商品レビューが良く、価格もこの手のものとしては手頃であったため初めて購入しました。シューツリー自体は、ほかにREGALとSHIPSで購入した２個を持っています。梱包を解いてまず思ったのは、「小さい、軽い」でした。作りも全体に華奢ですし、画像に示したように革のひもがついている持ち手に大きな「ささくれ」がありました。値段なりの商品で、あるいはあと1,000円ほど出して、他のものを買うという選択肢もあるかもしれません。そういうわけで、ややがっかりしながら使い始めて１週間、意外な使い道も見つけました。すなわち、足入れや足幅（ワイズ）が小さいくつだと、通常のシューツリーが入らなかったり、見た目にもテンションがかかっているのがわかります。が、本品だと相当に小さい靴でも楽に使えます。もう一つ小さいサイズなら、女性用のパンプスなんかにも使えるかもしれません。
以上、レビューのタイトルにしたように、わたしとしては、長短知ったうえでなら十分に使えると評価します。逆に、商品のタイトルにある「本格紳士靴ビジネスシューズに最適」とは、あくまでも個人的意見ですが、そうは思えません。

全てのレビューを見る（184件）

少し暗い部屋の調光用に完璧！

デザイナーズ・マンションに転居したら、リビング以外はすべてスポット・ライトしかついていませんでした。また、たとえるならビジネス・ホテルの照明のようで、昼間や仕事をするには不向きな暗さです。このため。フロアライトを探していてこの商品に行き当たりました。絶妙のコピーと微にいり細にわたる紹介文に、値段が安いので大丈夫だろうかと半信半疑で注文。しかし、大成功でした。白い商品の質感は考えたよりも上質で、安定性も悪くありません。３分割された「ヌンチャク」のような支柱にコードをやや力を込めて差し込み、支柱を互いにねじ込めば完成。早速、部屋の中でも一番暗いコーナーに置いたところ、昼なお暗き部屋が生き返ったようになりました。その後、下側のスポット部の１つをLED電球に変え（約2000円）、外の天気や時間帯によって便利に使い分けています。
改善点があるとすれば、スポット部の可動範囲が拡がること（ただし今のままでも十分）、また電球を入れるさいに精度が悪いのか入りにくかったのでその改善がなされること、また高さが少しでも変えられるようになることでしょうか。最後については、最上階で、外壁に合わせて、内壁も斜面になっているという部屋の特殊事情ですが、天井の高さも部屋によって大いに異なることが最近は予想されるのであっても便利と考えました。おおむね満足ですし、長く使いたいです。

全てのレビューを見る（774件）

冬はホットカーペット、その他の季節はラグ

176cm×176cmのホットカーペット用のカバーを探していて行き当たりました。ネットで購入するのは不安でしたが、届いた商品は、ウェブ上の写真・説明書きからくるイメージとピッタリでした。色柄は落ち着いていて目立ちません。毛足も短めで、さらっとしていて、オールシーズン使えそうです。飲み物をこぼしたさいも、説明に偽りなしのはじき具合でした。裏側もしっかりと滑り止めの加工がしてあります。使い始めて数日ですが、ほつれはもちろん、ほこりも少ないです。激安というわけではありませんが、この商品が１万円以下なら大満足の５つ星と考えています。余談ですが、梱包はもちろんくるくると巻いてあったのですが、中心部の円柱ボール紙が丈夫すぎて、かつ２mあるので、いまのところ処分に困っています。この辺に、燃やすごみや古紙回収で簡単にゴミとして出せる新機軸があると、嬉しいなあと考えました。

全てのレビューを見る（2件）

職場・自宅の書類・パソコン輸送用

仕事で相当量の書籍・書類（A3ファイル）またパソコン（Let's note）やデジカメを持ち歩いています。会議や外で人と会うさいには、同社の黒ブリーフ・ケース（Steady：これもお勧め！）を使っていますが、普段の仕事用に肩にかけられかつ週末カジュアルにも合うトート・バッグを探していました。最終的に、同社のField，BeatとこのForestの三つで迷いました。Forestにした理由は、他の二つと比べて最大横幅が小さいことでした。混雑した電車にも普通に乗りますから、少しでも周りに迷惑をかけないことが重要でした。また、ベージュといっても茶系の勝った濃い目の色合いも、白が勝ったかばんの汚れやすさを以前に体験しているため、このForestの美点でした。届いてみて、某店頭で確かめてからの購入なので当たり前なのですが、イメージ通りで、このあと長く愛用しようと考えています。ただ、五つ星にしなかった理由と、要望を一つ書けば、メインの室内をファスナーで閉じられる仕様にし、反対にしても内容物が落ちないようにできればベストです。他人の目に内容物が触れず、かつ網棚に置いても物が落ちる心配がないからです。

全てのレビューを見る（2件）

話のタネとユーモアの表出に

おそらく同じメーカのものと思われるが、数年前（あるいはもっと前）に
百貨店でこの「体温計」タイピンを購入して、気に入って着用していた。
気付いてくださった同僚や社外の反応も良く大事にしていたが、ある時
飲み会の翌日に紛失に気付いて、ショックを受けていた。
同じ百貨店にはもうなく、その後探し回っていたところ、ひょんなとこ
ろでこの楽天のショップで発見し、即買いした。
以前のは使い込んだため痛んだ感じがあったが、ピカピカになった。
大きさはさほどなく、意外と目立たなかったことも初めて知った。
話のタネもユーモアもいらない職種には向かないかもしれないが、こう
いうタイピンが一つあるのも良いですよ。
欲を言えば、平熱であろうが、高熱であろうが、体温が測られていると
さらに面白いかもしれない。

全てのレビューを見る（15件）

少し容量のある休日用のかばん

休日に街歩きをするさいのショルダー・バッグとして購入。条件は、（１）縦型でA4が収容できること、（２）黒以外のベージュないしカーキ色であること、（３）コットン・ベース、かつ（４）１万５千円以下であることでした。これら条件にぴったり合うのは、探した中ではそれほど多くはなく、これに行き当たりました。実物を店で見ることができなかったため、少しの不安はありましたが、届いてみてネット上の写真の通りに見え、満足しています。コットンベースではあるのですが、キャンバス地とは違い、かつベージュも薄すぎませんから、汚れにくそうです。また、ショルダー・ストラップもよく考えられているのか、相当に重い本を入れても肩が痛くなることは、現在のところはありません。敢えて向上すべきところをいうと、他の方が指摘されているように、かぶせ型の「ふた（フラップ）」がすこし固く、また構造的な要因もあり、使い勝手に影響していることでしょうか。また、底部の皮（人工？）などの質感の向上もあるでしょう。したがって、星４つにしました。

全てのレビューを見る（3件）

軽量なワン・ウェイのブリ―フケース

底面と側面とに硬い芯の入った、同じくらいの大きさのサムソナイトのソフトアタッシュとの併用です。ソフトアタッシュは、その特徴のため、しっかりとして自立しますが、硬くそれ自体重い（約1.4kg）もので、パソコンや書類を入れると一日中持ち運ぶのが大変でした。また、収納物に応じたスペースの融通は利きません。このため、軽く、かつシンプルなナイロンのブリ―フケースを長い時間をかけて探していました。この吉田カバンのSteadyは、それらに完璧に合致するほか、フロント面とリア面の収納もあり、またA4大のパソコン（パナのS9L）を縦にして入れることもでき、かつまだ相当の余裕もありました。また、HPなどの写真にはないですが、底面に「鋲」４個が打ってあるため、駅やオフィスなどで地面に置くことも想定されているのが、うれしい驚きでした。欲を言えば、内部の収納と更なる質感（生地のなめらかさや上質感）があればベストですが、今後は常用したいと考えています。

全てのレビューを見る（3件）

洋服の収納ロッカー（軽量級）

引越しを機に、これまでのMDF製の60cm幅のロッカー（組立式,重く大きい）を軽量かつ小さいものに変更したくてこの商品を選びました。届いたときは、梱包の小ささにびっくり！ 組み立ては20分ほどで完了。一部力の必要な箇所があるため、説明書のように木槌があると便利でしょう。完成直後の「カラ」の状態ではやや強度に不安がありますが、洋服を吊り、底板にカバンなどを置くと相当に解消されました。45cm幅でも90cm幅でも耐荷重が12kgであるため、45cm幅の製品が一番強度が高いかもしれません。これまでの60cm幅のロッカーの洋服は全て吊ることができ、部屋の中での威圧感がなくなりました。前面のちょっと掛けもすごく便利です。たいへん満足ですが、欲を言うなら、ポールがちょっとづつ太く、かつ側面と背面に（底面にあるような）×字の補強バーがあると完ぺきかもしれません。

全てのレビューを見る（62件）