MK.jpさんの商品レビュー

使用4年ほど経ちました

10年選手と謳ってますが、何事も無く10年行けるというのであれば、私の場合そうは行きませんでした。
下記の説明前に「使用頻度はほぼ毎日、私の体重は約90kg」です。
まず使用3年目に入ったところで座るとシワになっていた場所から合成皮革が破れだしました、破れだすとシワになっていた場所はほとんどボロボロでした。
背もたれの部分は破れたりないですが、座ってるところは破れます。
破れるとレザーの部分とそうでない所での感触の差が気になりますし、やはり見た目も悪いので今は綿のカバーを掛けています。
また使用4年目に突入した所でソファーを支えている座る所の前方の木が裂け始めていました。元々貼り合わせの合板なので強度は弱いです。
裂け始めてますが、左右の肘掛けと後方を支える太い部分と全てネジやビスでつながる構造の為、完全に割れることはないと思います。
ちょっと座ると沈む感じがするので強めの接着剤で直しました。
よく二人で座ることのある人は私ほど体重が無い人でも上記のようになる可能性は考えといて下さい。
値段が値段ですのでそれでもコスパなどいいと思いますが、大きいものなので捨てるのもお金がかかる自治体が多いと思います、少しでも外観損なうと要らないとか言う人は処理のお金とどれくらいの期間使用するかも考えたほうがいいでしょう。
だんだんと傷んできてますが、この値段で○リモクを想像させるかのようなデザインのソファーが手に入るのは大変ありがたいです。
そろそろもう一回買おうかと悩むくらいです。

全てのレビューを見る（1,334件）

いざという時の安全性に不安

使用して1ヶ月ほど立ちましたのでレビューします。
コスパを考えると☆は5つ星かもしれませんが、やはり安いなりのタイヤです。
コンフォートタイヤですが、静粛性、乗り心地ともにAUTOWAYで売られている7千円〜1万円のアジアンタイヤと同等くらいでしょう。
購入時（2590円/本）の値段を考えるといい買い物です。
YouTubeに国産タイヤ（メーカー型番不詳）との比較がありますが、225/40R18のサイズで動画と同等の期待はしないほうがいいです。
購入動機は安さとシンガポールの会社という挑戦心でしたが、グリップ性能がやはり悪いです。
以前のタイヤタイプが1万ほどのスポーツタイヤというのもありますが、ここまで落ちると街乗り中でさえ少し不安になります、柔らかいタイヤなので仕方ありませんが峠道などをよく行き来する人は素直にスポーツタイヤにしましょう。
安さが最大の魅力です。
【追記】グリップ力の低下からか、以前と同じような走行をした場合、同乗者が酔いやすい場合すぐに酔ってしまいます。カーブでの横Gがかかりやすく、スポーツタイヤの時には動かなかった車内の物がカーブで曲がるたびに良く動きます。
しっかりと速度を落として曲がらないと接地面がずれてるような気持ち悪い感覚があります。
安全運転を心がけるにはいいですが、運転について自信がない人はやめときましょう。
まだ購入ひと月ちょっとですが乗り心地も悪くなってきた印象があります、劣化がとても早いものかと思われます。
似たり寄ったりなスポーツタイヤばかり使ってたのでタイヤを替えるだけでこうも様々な感覚が変わるのかというのが今回良くわかりました。
安さ以外でこちらのタイヤを選ぶようであれば十分検討したほうが良いかと思います。

全てのレビューを見る（42件）