Humanさんの商品レビュー

美味しいソースが大容量で買えるのは有難い。更に激安感があれば大満足なのだが、普通レベルの欲求は十分に満たすことが出来る。

全てのレビューを見る（26件）

安ければ安いに越したことはないが、

モノ（品質）に対してのコスパは良いのではないでしょうか。いや、他の製品を知りませんが、臭いがあるとか固まり方が緩いとか言うレビューを書かれている製品も散見されましたので。この寒天は硬く固まりました。歯ごたえも今まで経験した普通の寒天（棒寒天）の噛み心地です。漂白されたような白さではなくて極うっすらと色が付いていて自然な感じです（それが良いのか悪いのか判りませんが。シロップなどで色付けすると分からなくなります）。とりあえず、この製品の品質を基準として、もっと安い物とか高級そうなものを試していってみたいと思います。

全てのレビューを見る（37件）

とてもスタイリッシュだけど

写真で見る樹脂の、スタイリッシュなイメージを裏切られる重さだ、と感じました（家の秤で800g）。
元来、車重の重い軽快車用の実用アイテムで、頑丈さと、取り付けの汎用性も要求され…となると「そりゃそうなるだろうな」と納得できるのですが、小排気量のバイクとミニベロに付けようと思っていた私には少し躊躇する重さでした。取付金具は重い金属のプレートなので、何か工夫して少しでも軽く取り付けたいと思います。モノは良いです。樹脂の成型もきれいだし、剛性感もあります。表示の耐荷重（１５ｋｇ）は余裕だと思います。

全てのレビューを見る（2件）

コーラフレーバー、ではあるが、

フルーツ系のフレーバーの炭酸水のフルーティーさ、に比べると「コーラ感」は弱いと思う。
しかし、元々人工物臭い（？）コーラのフレーバーがあまりに強いと、気持ちの悪いことになるのかも知れないけど。コーラ風味の氷みつを少し入れて飲んでみると、コーラのおいしさの片鱗を味わえる。いや、断然薄いし、全然違うのかもしれないが（正直、長い間コーラを飲んでいないので忘れている）、歳を取るとコーラをがぶがぶ飲むのは重いし、だからと言って、カロリーオフコーラの代替甘味料味もなんか違う。つまり、フレーバーに多少の砂糖の入った、この薄いコーラ（風味の飲み物）こそが、今の自分の求めていたコーラなのではないかと！。初めてフレーバー付きの炭酸水を飲んだ時のような感動（美味しい！味が無いのに美味しい！？って驚いた）があって、個人的には楽しめたので星は５にします。純粋に炭酸水のフレーバーの良しあしと言う観点なら、４か３。炭酸の強さは５で。

全てのレビューを見る（52,712件）

まさに望んでいる条件にぴったりでした。

施設で暮らす母に送りました。使い心地の良いものを送りたかったこと、ある程度の品質感のあるもの（使っていてみじめな気分にならない）でかつ、洗濯などの負担になりそうな過剰に分厚いものでないこと、コスパが良いと言うことで、受け取った方の負担にならない事（←これは嘘ついとけばいいことですが）と、当然こちらの負担が軽いこと（一度に大量に要請されたもので…）等々、イロイロなことを勘案して選択させていただきました。結果、求める条件にピッタリのものが購入出来て大変満足、とても助かりました。柄も奇をてらっていなくて使いやすいと思いますし、目に付くようなエラーもありませんでした。

全てのレビューを見る（8件）

用途に合えばコスパ高い。

直射日光の当たる外壁やカーポート、開口部の日よけと目隠しを兼ねて家じゅうに張りまくっています。痛んだところの張り直しなどを含めると結構な量を使うので50m売りに手を出してみました。遮光ネットの標準的な品質、と言うのは知りませんが、今まで使っていたホームセンターでの購入品（55%、2×10ｍで2500円くらい）との比較が中心になります。
まず、安いです。遮光率７５％で、楽天でも最安値では？。ホムセンのはそも５０ｍ売りが無いので太刀打ちできません。編み目はきつく、しっかりした感じですが、縦にも横にも不揃いやよれがあります。短辺方向の端部がほつれ防止のために溶着されていますが、真直ぐでなく（波打って傾いている）、どちらも実用上、あまり問題ないものの、品質と言うか、製造の作業があまり上等でない感じはします。
長手方向の端部は一重ですが、一段太い糸で真直ぐに仕舞いされていて、編み目のしっかり感と合わせて耐久度は少し高いのではないかと期待できます。（ホムセンのは端部は何重かに補強されているものの、普通の編み糸、編み方で、フィルムが少し飛び出している。）
また、遮光ネットの性能表示はどの製品も「遮光率」しか書かれてないのですが、こちらのネットのフィルムはホムセンで買ったものより少し「薄い」です。顔料の所為かフィルムそのものの厚さか判りませんが、透け感が強いです（透かさない状態だとグレーの色味は同じに見えます）。遮光率が高くても、フィルムの透過率が高ければ光が届いてしまうし、風通しも悪くなるので、自分の用途的には微妙です（透過率の性能表示は無いので、実際の性能比は判りません）。
ただ、遮光率が高いことと、編み糸が白い（ホムセンのは黒）事もあってか、張った状態のネットはより「白く」見え、目隠し効果は多少高いように見えます。
今まで書いたことは、恐らく農業で、ハウスの日よけなどに使うには全く問題が無いことばかりだと思われるので、これは素人が手を出してはいけない製品だったかもしれません。ただ、やはり安いので、遮光ネットを建物の日よけに使ってみようかと思われる方も、試しにこれを張ってみるのもアリかとは思います。張り方に慣れないうち、と言うか、状況に合わせた上手い張りかたを見つけられないうちは、引っ張り過ぎたり風にあおられたりと、ほんのちょっとの期間でびりびりに破れたりするので。

全てのレビューを見る（5件）

保温するタイプのレッグカバー（レッグウォーマー）は持っていましたが、汗止めのために薄手のレッグカバーが欲しくて購入しました。私は脚が太いですが（スリムフィットのジーンズなどは腿でつかえて入りません）、身長に合わせてMサイズを選択、特段きつくもなく程良くフィットしました。レッグカバーはアームカバーより、ずり落ちが気になるのですが、このフィット感なら少々滑り止めがヘタっても行けるかも？。その辺は継続使用してみないと分からないのですが、レッグウォーマーに比べて、薄手のレッグカバーの製品は割と見つけにくいことと、価格を考えると、この製品以外、選択肢が無いのではないか？と言うのが正直なところです。

全てのレビューを見る（41件）

接触冷感素材、コンプレッション、と言うことですが、だいぶ昔に買ったワコール社のCW-Xのアームカバーと比べると冷感度（？）は低め、やはり昔買ったアンダーアーマーのアームカバーと比べるとコンプレッションは弱め、な感じです。コンプレッションの方はサイズの所為かもしれません。Lサイズを買いましたが、CW-XのMサイズと幅、長さとも同様のサイズでした。私の腕は貧弱なので(大体服はMかSサイズ)、これも本当はMサイズが妥当なのかも？。コンプレッションを効かせる少し小さめのサイズになっているのかもしれません。しかし、今回は普段のアンダーの、汗止めとして使いたくて買ったので、用途的には満足しています。なにより安く日本のメーカーの製品（製造は中国）が買えるので大満足です。

全てのレビューを見る（581件）

今や定番となった布製品の除菌消臭剤の害に関する情報が気になりだし、「次亜塩素酸水」を知ったのが１年と少し前。既にネットには多くの商品が出回っていて、「どれを買えばいいのか」と言う状態でしたが、「長期間置いておくと水に成ってしまう」と言う弱点を「濃度と安定度で極力押さえている」という事で、アクアルファｆを選択しました。『使う前にレビューは書けん』と思って保留していたら置き過ぎで書き込みできなくなってました（当時の購入は楽天ではない店舗でした）。
使い切るのに１年以上掛かりましたが、最後まで使えました。（当初より落ちているかもしれませんが効果は実感できます。「暗所保存」と「使う分だけ希釈」は守りました。希釈率はほぼ変えてません。）
衣服の消臭効果は、正直いまひとつ（腐らないものの少し臭う）…ですが、それは大手メーカーの除菌消臭剤でも同じ様に感じていたことで。たぶん汗や皮脂の付着が多く、一度除菌・消臭しても、汚れ自体が臭ったり、再度菌が増える土壌（深くしみこんだ常在菌の様なもの？）がある所為ではないかと思っています。また、水分を与えてしまうので、乾燥などの操作が足りないのかも知れません（効果的な使い方を考えて行きたいと思います）。
風呂上りに使うタオルなどに使うと、風呂の湯には雑菌が多いものの、汚れの付着が少ない所為か、相当期間、臭いが発生しません（洗うのも簡単なのですが…）。
他社の次亜塩素酸水を使ったことがないので比較は出来ませんが、十分な効果と有効期間があり、更に量があるので他を試す機会も必要性もないと言うか。ちょっとツマラナイ気もしないでもないですが、恐らく（余程凄い製品が出てこなければ）次も買いたいと思っています。
（本当は少量が安価＆送料無料でこまめに購入できれば保存にも気を使わなくて良く、ベストなのですが、容器や配送など考えると無理か、と諦めている部分もあります。）

全てのレビューを見る（7,335件）

樹脂製の平台車を買ったことがあります。軽量、スタッキングできるなどの良さがありますが、合板の本品には天板がフラットであることと、割れのような脆性破壊が起こらないだろうと言う利点があると考えて購入しました。合板の仕上げがどの程度で値段相応なのかわかりませんが、十分に綺麗で、木製品で心配になるささくれなどは一切ありません。ホームセンターで見た同程度の仕上げ・サイズの製品よりも安価で耐過重に優れて居ます（あくまで「公称値」ではあります）。キャスターは小傷が多いですが、頑丈そうでグリスもしっかり入って居ます（ホコリを呼ぶかもしれませんが）。径が小さめで、走破性にはマイナスかと思いますが、高さを低く抑えらるプラスの方が（自分には）大きいです。

全てのレビューを見る（38件）

ガッカリするところがない。

「安価で大きな組み立て家具」には、部材の傷とか、組み立て後の不安定感とか、
何かしら「ガッカリする」ポイントがある場合が多い。
この製品にはそう言った欠点がない。
塗装の仕上がりは良い。
大きいものなので小傷程度は、輸送、組み立て、あらゆる場面で付く可能性はあるが、
塗装ハゲとかはなかなか起こらないと思われる。
部品精度も良いので、作業スペースがあって、養生などを注意深く行えば、
一人でも組み立てに苦労はしない。
（多少手間はかかる。メーカーは２人作業を指定。）
ラックを支える天地の棚板の角部には、縦部材を受ける補強金具が付くので、
組み立て中の不安定な状態で、棚板を曲げてしまうようなこともないと思われる。
組み立てにはハンマー必須ということになっているが、
重めのハンマーで当て木を適切に当てて正確に打てれば、ガンガン叩く場面はない。（分解は苦労するかもしれない印象。）
棚板の受け金具は「これでいいの？」と思うほど華奢に感じるけれど（素人の印象としては）、
取り付けはものすごく楽。
足には樹脂の当てものが付くが、そもそも小さいので、
何か敷いた方が良いと思われる。
「柔らかい床用デカイ足」とか「転倒防止用長い足」とかあると良いなあ、と思いました。

全てのレビューを見る（2件）

頭一つ、飛び抜けている。

樹脂部品で表面の殆どがカバーされている。座面の合皮に縫い目が露出していない。など品質感が非常に高いです。よく名前を聞く事務機器メーカーのスツールも、もう少し安く売られているようですが、この売価・送料無料ならコスパで勝っていると思います。簡易なスツールと違って座面も大きく安定感があります。
背もたれ無しの丸い座面で昇降ボタンの位置に迷うか？とも思いましたが、普通に両腕が動かせる状態で在れば、大体どの向きに座っても、問題無く探して操作可能なようです。
座面、昇降シリンダー、脚部、とシリンダー部のカバーに分割されて、驚く程小さい箱で届きました。
キャスターは差し込み部分の構造を見ておきたかったのですが、はじめから取付けられていました。でも、恐ろしく滑らかに動くキャスターなのでリプレースなどの事は当分考えなくても良さそうです。「床を傷つけにくい」と言う事で少し柔らかいものを想像していましたが、普通に硬いです。ただ、前述の様に大変な滑らかに動くので、圧痕はやはり心配なものの、引きずる事による傷はまず無いと思います。
組み立ては差し込むだけ。カバーの取付けは少し硬く、力技で（ちょっと掌の皮を挿みました）。大抵のオフィスチェアの組み立ては部品精度の違いこそあれ、こんなものだと思います。この製品は安心の台湾製造らしく、精度感は高いです。前述のキャスターに、座面の回転も滑らか、軋みなどは一切在りません。
残念なのは、座面カラーが、ブルーもピンクも綺麗だけれど、どこか「施設用」なイメージが在って妙に寒々しく感じてしまうトコロでしょうか（個人的なイメージです）。イエローとかライトグリーンとか在れば…というのはココで書いても仕方が無いので、染めQか。その程度の手間は惜しく無いと思える製品です。

全てのレビューを見る（14件）

実に真っ当なものだと思います。

材質、厚み、大きさ、「マット」としての要件を満たしていると思います。
他の同等の大きさの商品で多少、安価なものも見受けられますが、それらとの品質の違いは解りません（単に持っていないので）。
ただ、大きな違いは殆どの「チェアマット」は角部が切り取って丸められていて、単体で使う時にはそれも良し、工程も余分に加えられていてお得感があるのですが、並べて使いたい時には、この商品の様に角がそのままなものが都合が良いと思われます。
とりあえず1枚しか買っていませんが。

全てのレビューを見る（9,149件）

シャビシャビでした

「よく振って撹拌して」と書いてあったのでかなり沈殿、分離するような高粘度のものかと思っていましたが、とても粘度は低かったです（秋口の気温での状態）。
「シャビシャビ」ですが、ノズルの口で固まるのか、時々出難く成ったり、プッと吹いたり、微妙にとまどう使い勝手です。（シャビシャビなので孔を拡げるのもちょっとマズそう。）
確かに汚れません。少しは黒くはなりますが、ウェットタイプの様に黒い液体に覆われたりせず、黒い汚れが付着するような感じなので、拭き取って注油し足すような使い方になるのかな？と思いました。
潤滑の持続力はかなり短い気がしますので、こまめに拭いて注油を繰り替えせば潤滑を維持すると同時に、チェーンをクリーンに保てるのだと思います。
その「こまめ」を煩わしいと思うか否か（洗浄→注油より遥かに楽ですが）、こまめな注油によるルブの消費量と「いつもチェーンが乾いていて綺麗」を天秤に掛けて…と言う感じでしょうか。

全てのレビューを見る（626件）

力技

ちょっとビックリするくらい太くて少し重いです。構造上、そうなる事は当然なのですが、そこで諦めずに製品化している所が偉いと思います。粗悪な製品と言う感じは在りません。こう言う構造で作ったらこうなるだろうな、と言う感じです。むしろ、殆ど引っ掛かったりもせず伸縮出来る所がすごいです。一カ所、ロックが掛かり辛い所が在るので、工作精度は「それなり」なのだろうな、とは思います。
収納時に纏めておく為のベルトが付いていますが、纏めておくだけのもので使い勝手は悪いです。（もし、これを工夫して、伸長動作を制御出来る様にすれば、全体的な使い勝手が向上するような気がします。）
安価でいろいろ出来そうなこの製品をいろいろな所で使ってみて、必要なら専用脚立なり、梯子なり買おうと考えているので、現状ほぼ満足しています。満足するにはある程度、工夫や割り切りが必要だと考えられるので、おすすめ度は４点と致しました。

全てのレビューを見る（80件）