今使っている老眼鏡は度数1.5で小振りでテンプル長も140mm（調整していない）しかなく、眼科での検査では度数2.0を進められたこともあり本品を購入しました。 度数についてはあまり差を感じられません。私の感じですが度数としては今使っているもののほうがよさそうにも思います（慣れですかね）。【訂正】いやいや度数の違いですね。度が高いと遠目が見難く近くが見えやすいです。 大きさですが、前から見た横幅は普通の138mmですからあまり大きく感じません。私には小さすぎる方で今使ってるものと変わりありませんでした。特にテンプル長150mmに期待していたのですが、確かに150mmありますが、つるが耳にかかる位置で曲がっている場所までの長さはそんなに長くないので5mmくらいしか改善していません。本品の材質が商品説明に書いてないのですが、調整可能なのでしょうかね。アセテートだとかならできるけど、TR90だとできないみたいだ。 レンズに薄い色がついてるとのことですが、掛けて見ると少し黄ばんで見えます（白内障をぶり返したみたいに）。 デザインが異なるので、今使っているものとTPOで使い分けようと思います。 (購入してから8か月) 乱暴な使用はしていないのに、つるとフレームの付け根部分フレーム側が割れました。毎回装着時に少しの衝撃はあるのでしょうが、早すぎます。メガネスーパーで買った10年近く使っているものは健在です。やはりそれなりのとこで買わないとだめですかね。100均の瞬間接着剤でくっつけて使います。 (購入してから10か月) 今度はつるとフレームの付け根部分つる側、それも左右両方が割れました。この商品の材質の問題と思われます。今回も100均の瞬間接着剤でくっつけて使います。

買ってからまだ２週間ほどですが、かけていたら突然 壊れました。

耳にかける部分とレンズの枠部分がプラスチックだったのかパキパキに割れて、接着剤でくっつけましたが、すぐまた壊れてやめました。

使用７ヶ月でレンズの根元部分が破損しました。 丁寧に使用してたつもりですが残念です。 ２度購入はしません。

軽くて かけやすくて大変気に入ってたのに 突然 つるが片方取れて壊れました。 これは無いでしょう！ 高い買い物をしてしまいました。 1000円くらいの老眼鏡の方が丈夫でまだまだ 健在です。