- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 117件)
2
2018-02-09
- デザイン：5
- 機能性：3
- 操作性：3
- フィット感：4
- 耐久性：1
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 買って大正解！
- 以前から気になってたので今回思い切って購入しました。
めっちゃカッコいいです！
時計本体はそれほど大きく感じませんし
厚みも程よくあって着けた感じがとても良いです。
また黄色のクロノ針が指し色になってオシャレです。
他の方のレビューにもあるようにベルトが少し硬い気もしますが、慣れれば問題ないかと思います。
ただ少し長いかな。
耐久性はこれから使うのでわからないにしてますが、セイコーの製品なので多分問題ないかとおもいます。
いずれにしてもこの価格でこれ程の時計を提供できるセイコーには脱帽です。
とここまでは良かったのですが、購入して2週間後にあまり使ってないクロノグラフのプッシュボタンのねじ込み部分が作動しなくなった。
まさかこんなに早く壊れるとは
とても残念です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2014-01-11
- デザイン：4
- 機能性：3
- 操作性：4
- フィット感：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 自分へのご褒美に
- 【デザイン】
黒ベゼルと文字盤を貴重に黄色のさし色が効いていて、カッコ可愛いです。
オンオフ問わず使えます。
ベゼルのふちはガンメタのような仕様になっています。
【機能性】
クロノグラフ、秒針等異常ありません。
暗闇での視認性も良いです。
【操作性】
ねじロック式リューズはクロノグラフのボタンにも適用されているので、
手の甲などに当たっての誤作動は防げます。
簡単に使えないのは人によってマイナスになるかもしれませんが、
基本的に使う機会は少ないのでむしろありがたいです。
【フィット感】
はじめはラバーが固く、つけ心地はやや低いと思います。今後腕になじんでくると思いますし、気に入らなければベルトを交換しても良いです。
【耐久性】
購入したばかりなので、なんともいえませんが
最長3年保証はありがたいです。
【その他】 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-12-20
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：4
- フィット感：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 渋くスタイリッシュなダイバークロノ
- 『スペクター』を観て、ダイバーズウォッチにNATOベルトはなかなかカッコいい…と思ったがオメガシーマスターには流石に手が出ないので、NATOタイプベルトと廉価なダイバーズウォッチを組合わせてなんちゃってボンド風にしようと考え、色々検討した結果この時計に決めました。本当はメタルベルトの方が良かったのですが、人気があるためか3万円前後で販売されているお店のは全て売り切れ、また主には前述の使い方にしようと思っていたので、このウレタンベルト仕様を購入しました。
実物が届いて見てみると、時計本体は質感が良く文句ないのですが、このベルトは実際にダイビングに使わない私には硬すぎて締め付けが痛く、全く使い物になりません。NATOタイプベルトに交換するとヘッド(本体)部分が重いので重量バランスは悪いけれど、装着感は格段に改善されました。また、見た目もブラック/グレーストライプの"007風"NATOタイプベルトでカッコ良くなりました。また最近のマイチェンで12時位置の表記が以前の『SOLAR』から『X』マークになったのも良いと思います。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-10-27
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：1
- 耐久性：
- 期待通りでした
- メンテナンスフリーで信頼性があるダイバーを探しておりました。ステンレスのベルトタイプだとどうしてもロレックス等の高級時計に見劣りを感じて、このクラス時計を買うのを躊躇しておりました。この時計をみてベルトがラバー(実際にはウレタンですが)でデザイン的にチープに感じなかったため即購入しました。到着後は期待どおりでした。ただ他のレビューにもあるようにベルトが細いのとウレタンの為はめた時のフィット感がいまいちでした。悩んだ挙句ベルトのみBC社の286SN-nd本物のラバータイプに換装してバッチリとなりました。この組み合わせオススメです。時計の黄色のアクセントとベルトに印字しているダイビング・テーブル（減圧表）が黄色でよく合います。ベルトを変えるだけでかなり見栄えと使い心地が違ってきます。長く使っていこうと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-07-24
- デザイン：5
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- いい感じです！
- 休日アクティブに使える腕時計として、ダイバー系ウレタンバンドを探していました。 信頼のＳＥＩＫＯ・２０気圧防水・Ｖ１５７ソーラー、粋なデザイン。 こいつなら海・山・川…どこでもハードに付き合えそうです。見た目ゴツイけど重すぎる事無く腕になじみ易いです。 私は回転ベゼルが少し軽いのでチープな感じ気になりました。しかしこの価格ならＯＫでしょう。 長針とリューズのアクセントカラーに遊び感があってとても気に入っています。 いい感じです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2018-06-10
- デザイン：5
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：2
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 大切に長く使用しようと思います
- 質感・デザイン・機能とも非常にコスパ高いと思います。
気になる点としては、
レビューで皆さん書かれているように、普段使い用途としては、ベルトが固いのと少し長いのが気になります。まだ着用3日目なので、経過をみて、ベルト交換は検討したいと思いました。
あと購入前から想定できていましたが、デイトカレンダーの視認性はやや低いと思います。
文字盤のデザインは気に入っているので、カレンダーの見にくさも、そのうちお気に入りになるかも知れませんけど。
全体的には非常に気に入っているので、大切に使い込んでいきたいと思います！ - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2018-04-26
- デザイン：4
- 機能性：
- 操作性：
- フィット感：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- レビュー高評価をみて決めました
- 普段はSEIKOアストロン TAG Heuerカレラを使っています この値段の時計はどうなんだろうと迷っていましたがレビューの高評価を見て買いました 正解でした デザイン良し ほどよく重さもあり安っぽい感じは全くしません 耐久性はまだ解りませんがSEIKOなので信頼性は高いと思います レビューにあるとおりベルトは固めです 長さは少し長めですが腕が太めではない自分でも気にならないぐらいに使えそうです
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2014-03-31
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:男性（彼、夫）へ
- 購入した回数:はじめて
- かっこいいです！パネライより一回り小さく、ロレックスより少しごつい感じです。ベルトがウレタンベルトなので、思ったよりは重さも気になりません。機械式時計みたいにゼンマイをまく必要もないし、ソーラー式なので電池交換も不要。しかもこの値段ですから、ガンガン使えます。唯一のマイナスは、他の方も書いてらっしゃいましたが、ベルトが長すぎて余ります。手首の細い方はショートタイプに変更が必要かもしれません。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2016-12-14
- デザイン：5
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- off用の時計
- 大きすぎず小さすぎずダイバーものとしてはちょうどいい感じです。
ｏｎはロレのダイバーでｏｆｆはこれを付けようと思い購入しました。
クロノモデルは、ｏｎとの差別化ができてかえって良いです。
あえてステンブレスではなくウレタンベルトとして、週末使い倒せればと思ってます。運動したり泳いだろする時も気兼ねなく使える感じで気に入りました。
長く動いてくれることに期待です。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2016-07-16
- デザイン：4
- 機能性：5
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 商品到着しました！
- 海用にダイバーズウオッチを探していましたが、200M防水の機能と見た目に惹かれて購入！
3年保証にするレビューの投稿の仕方や商品到着時期をお店に電話した際、男性店員さんの対応も凄く良く安心出来ました（＾_＾）
これからの時期使うのが楽しみです。
ただ、ベルトが思っていたよりも細く素材もラバーでない点で星マイナス１つにしました^_^; - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2019-03-09
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：
- 予想以上に良かったです
- 機能の割に価格が安いのでちょっと心配していたのですが、実物はかなり良いです。
セイコーのダイバーウォッチはブラックボーイも持っているのでかぶると思ったのですが
分針・時針は一緒でも回転ベゼルの幅・角度も、ラグの形も違うので全然違うものに見えます。
手持ちの回転ベゼル付きの時計と並べてみても価格の安さを感じさせない存在感があります。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2017-08-28
- デザイン：5
- 機能性：4
- 操作性：5
- フィット感：4
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- まあまあなデザイン
- 仕事用に着ける少々タフなものを探していましたが、お手頃価格で即出荷であれば迷うことなし。海外モデルとはいえSEIKOであればナオヨシ。
梱包は、大げさな箱詰めにチラシのような説明書(日本語)ホンチャンのブック型説明書は英語。重そうに見えるがかなり軽い。楽々べぜルにちょっと硬いゴムに似たバンド。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2016-07-18
- デザイン：5
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：2
- 耐久性：
- デザインとソーラー機能が気に入り購入。
実物を見て残念だったのはリューズと両サイドのボタンの造りが思っていた
よりもチープだった事。ただし値段を考えればしょうがないのかなと思います。
全体的にカッコ良いのですが、バンドが結構硬いので交換予定です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2017-07-26
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- レビューを書いて、3年保証
- 商品の到着が楽しみで、現物を見てやはり、選択に間違いはありませんでした。デザイン良し、重量感もあり、センターリュウズのワンポイントの黄色ライン気に入ってます。
お店の対応、回答も早く、丁寧でした。
買ってよかった、この時計に出会えて嬉しいです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2012-09-17
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：4
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:リピート
- 結構よいです
- ベルト幅20mmは外形寸に対して細く、バランス悪いのが難点ですが、
Sinn156Bを思わせるベゼルが好みなので気に入ってます。
ただこの時計に限りませんが、ソーラーバッテリーの発電寿命は気になるところ。
機械式だったら文句なしでした。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
