みんなのレビュー

関連サービス
 
総合評価
4.17 (1,145件)
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得

レビュー

  • nokonoko55さん
  • nokonoko55さん
    40代 女性 購入者 レビュー投稿 88
  • お気に入りレビュアーに登録

1 2014-03-29

  • デザイン:5
  • 乗り心地:1
  • 操作性:3
  • 重さ:5
  • メンテナンス性:2
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:家族へ
  • 購入した回数:はじめて
Sサイズ=適応身長は160cmほど
昨年12月中旬から乗り始めて本日2014/09/07に初めてのパンク修理のために近くの自転車屋へ。
身長180cm強の息子が通学のために片道15分ほど×9ヶ月間(=135時間)乗った、という条件下での結論ですが、
おすすめしません;
<理由>適応身長は商品説明表記の「160cm〜」ではなく、160cm程度のSサイズ商品であること。結果、
(1)息子の場合はサドルの高さを設計水準以上に上げることになったが、サドル下ポールが折れる危険がある。
(2)フレームも適応160cmほどを前提とした作りになっており、ペダルに無理がかかっている(→要修理)。
腰痛の原因にも。
(3)タイヤサイズがメジャーとは言えず、交換時に取り寄せ時間がかかり、価格も高くなる。
**********
ネットでの自転車購入3台目でしたが、
今後はメンテナンスのことも考慮し、実店舗で購入することにしました。
(その方が総コストが安くなる。)
商品説明には明確に書かれていませんが、
これは160cm程度の小柄な方(女性等)向けの商品ではないか、と思います。
**********
※以下は購入直後のレビューです。☆3つをつけていました。
【組立完了→走行まで約3週間;】中学3年生の息子が駅までの通学用(片道約10分搭乗)として自ら選んで購入、
しかし不運にも組立箇所一部に不良があり、
不具合画像送信=交換部品受領等のやり取りが必要で、
商品到着から使用開始まで結局3週間かかってしまいました。
(息子が多忙であったこともあり、
その間ショップの対応は迅速でした!)
自転車事故多発の現在、
安いからという理由での購入は危険なのではないか・・・、
と再考させられました。
(不具合理由がネジの強度不足だったため、嘆。)
現在
利用開始から3か月ほど、
幸い故障等はありませんが、
近所の自転車店に点検に行くよう催促している毎日、
どうぞ皆さんもお考えくださいませ(u u)。

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

関連ジャンル スポーツ・アウトドア自転車・サイクリングクロスバイク

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。