- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 71件)
-
-
- RIPSLYME-5さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 5,891件
-
4
2014-09-29
- ほぼ垂直状態じゃないと空気穴の関係で水が出ない。タンクが外せて洗えるのはポイント高い。タンク容量が小さすぎてあっという間に空に。タンク蓋は開けやすい。水圧が非常に弱いが一応スッキリする。太いのでモードチェンジがしにくい。省スペース。据え置き型と比べると一長一短だが、ジェットウォッシャー自体の選択肢が少ないのでやむを得ないという印象。パナソニックEW1250Pからの買い替え。特価で購入。23日購入、28日発送、29日着。
- このレビューのURL
6人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-03-17
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 口臭激減
- 毎日電動歯ブラシで3〜4回磨いていたにもかかわらず奥歯が腫れ、歯医者さんで歯周ポケットに汚れが溜まっているのが原因と指摘されました。そこで以前から気になっていたこちらの商品を検討し、持ち運び可能なこのコンパクト型を選びました。ほかの方のレビューのように2〜3日では奥歯の腫れはひきませんでしたが、1か月続けて使ってると、いつの間にか治りました。また口臭が激減しました。歯磨きのあとで使うと細かな食べかすがけっこうはじき出され、歯磨きだけでは口腔ケアはできないと痛感しました。注水1回分の噴射時間は30秒ほどですが、これをタイマーがわりにして30秒ごとに、下の歯の右側⇒下の歯の左側⇒上の歯の右側⇒上の歯の左側というように使っています。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2016-02-01
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ソニックケアとの比較
- ●実家にあるソニックケア（Ｓ）と比較
Ｐの方が歯茎の出血がなく、当たりもソフトで三段切り替えがあり便利。
あたりがソフトながらも、私の場合は歯茎を突き抜け食べカスも取れます。
Ｓはもの凄い勢いで歯茎を突き抜ける為、痛い上に、出血もひどく歯が抜けそう？！になる。高額な被せが取れないか心配に。
Ｐは防水なのも嬉し。
両社を比較してからＰを購入。
●置き場所
然程スペースを取りません(写真参照)
●注意点
冷水は浸みる為、ぬるま湯がベスト。
やり方がまずいのか？使い終わった後、鏡に水が飛び散ります。ここはＳ同様かと。
使用後は水タンクの水を捨て、電源入れ水を抜き取る事。雑菌が繁殖しやすくなるらしい。
●難点
充電完了してもランプが消えないこと。
マウスウォッシュはＮＧ。ＳはＯＫ。ここは改良して欲しい点だ
※三段切り替え(ノーマル、ソフト、ジェット)があるが、ノーマルとソフトの違いが然程ない感じもする。
※15Ｈ充電で15分使用可能 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2015-09-30
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 比較
- 据え置き型のジェットウォッシャーも持っているのですが、あまりの爽快さに外食や宿泊の時も使いたくなり、こちらの商品を購入しました。
据え置き型に比べると、機能はそれなりに落ちます。
水流の強さが細かく選べないし、タンクが小さいのであっという間に水がなくなります。また、角度によっては水が出ないので、やりにくいこともあります。
あちこち持ち歩く必要がないなら、据え置き型の方が断然使いやすいですし、効果も上がります。
決して小さくはないし重さも結構ありますので、小さなバッグでは持ち歩けません。
ただ、歯茎の健康を気にしている方には、持ち歩く価値のある商品だと思います。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2017-03-31
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 是非
- 前々から何となく気になっていて、安かったので購入しました
水流が強くて本当痛いくらい強力です！
据え置き大タンクと、充電小タンクで悩みましたが
こちらの方がお勧めです。
だいぶ水量が強いので、口を閉じない限りかなり飛び散ります。
水はねを気にせず心置きなく使うには、やはり浴室+充電小タンクです。
確かにタンクは小さいですが、慣れてしまえば
30秒くらいでなくなる→補水も当たり前に感じて苦ではないです。
とりあえず、数日間充電せずとも問題なかったです。
夫の口臭が激減しました。これは凄い。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2018-09-04
- 気持ちいい
- 朝、歯磨きのあとで使っています。
最初、出血しましたが、それも数日のこと。
とても気持ちがいいので、手放せません。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2014-10-18
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- これはいい
- 別ショップですが、ソニックケアーと同時購入です。ソニックケアーで歯磨きした後に、本品を使用しています。歯間ブラシを使用したように、歯と歯の間の通りが良いので、歯に悪いはずもなく、購入して良かったです。ちょっと本体が大きいのですが、ハンディタイプなので、サイズは仕方ないですね。
- このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2016-02-18
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 中学生の子供が矯正器具を着け始めたのと、自分の歯肉の炎症等のために購入しました。パナソニックの電池式のものと迷いましたが、口コミ等でこちらにしました。充電式で充電も簡単なので使用しやすいです。
息子も歯間に物が詰まったりした時手軽に使用できるし、歯磨きだけより口の中がスッキリすると喜んでいます。水に洗口液を少し入れて使用してます。
自分自身の歯茎の様子が良いようなら、両親にもプレゼントしようかと思ってます。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2016-01-13
- 浮気から戻ってきた
- ソニッケアーにしばらく浮気してました。が、エアーフロスは危険すぎ。ノズルがすごい勢いで飛んできて家族複数怪我をしました。電話をしても、交換の対応や、それに対する措置も伺えず、誠意のないことに驚愕。4台使用して、それ全てが同じ症状でした。なのにノズルは6ヶ月使用できると謳っており、うちは1ヶ月で交換していたのに・・・。そういうリコールに匹敵する症状がうちだけならまだしも、探せばワンサカ出てきて、ソニッケアーはもう諦めました。その前、ドルツを使ってましたが、またパナソニックに戻ってきました。やっぱり日本製がいいかな。据え置きと電池式とこちらと悩みましたが、エネループの交換や、据え置き式の後の洗浄などを考慮すると、こちらが一番、楽に手入れできるのではないかと・・・。届くのが楽しみです。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2017-10-30
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- バブルがいいです
- 電池型タイプを使っていたがジェット水流は歯周ポケットに当てないほうがいいということでしたのでこちらも購入した。
バブルにすると音が大きくなるので風呂場で使うと響いてうるさいです。しかし、
バブルだとやさしい感じになるので歯茎によさそうでいいです。
タンクが小さいので電池型より早く水がなくなりますのでタンクを外してコップに入れてみたり
シリコンチューブをつないで別タンクから吸ったりしています。
充電型のほうが簡単に電池管理ができるので便利と思います。置くだけなので。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
-
-
- 購入者さん
4
2015-05-17
- まあまあかな
- ブリッジをしているので、そこの掃除にはとても役立っています。
ただやっぱりですが、タンクの量が足りないので、すぐにガス欠になってしまうのは辛いかな。
お風呂場でやるようにしてからは、本体からタンクを外して、おっきなカップにつけながらやってます。
これ、結構すすめです。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2018-01-23
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 口内洗浄は効果あり
- 果たしてやる意味があるのか？ と効果の面で迷っている人は、買っていいと思います。
私自身、この種の口内洗浄機を購入するのは初めてなので、似たような機種と比較することはできません。
しかし、普通の歯磨きよりも明らかに綺麗になっていて、爪楊枝などで歯垢ポケットを探っても、取れる歯垢は少ないです。
歯茎からの出血もなくなりましたし、一晩寝た後のすっきり感も明らかに違います。
効果の面だけで迷っているなら、買って間違いはないと思います。
私自身、「早く買っておけば良かったかな？」と思ってますから。
ただし欠点無しとはしません。
最大の欠点は充電インジケーターで、満充電状態が判別できないこと。
何時間たっても単色のLEDが点灯しているだけなので、充電しっぱなしでは電池寿命を縮めるかもしれません。
そのための回路を載せていない分、安くなっているのかもしれませんが。
また、筐体は想像していたよりもはるかに大きく、気軽に旅行に持っていくサイズではありません。
家庭だけで使用する目的で、予算に余裕がある人は固定型の上級器を買われた方が良いと思います。
ペットボトルにホースで接続する、タンクを廃した超小型機があれば旅行向きかな？ と思ってしまいます。
使用していると、唇を閉じていても服を含めて水浸しにしてしまうところは目をつぶろうと思います。
「よだれかけ」をすれば、服が濡れるのは最低限に済ますことができますから。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2014-11-07
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 歯医者さんに勧められて
- 特定の機種ではありませんが歯医者さんから勧められ、いろいろと調べた結果こちらを購入しました。歯間ブラシ、歯磨きの後に使っていますが、磨き残しってあるんだな〜と実感しています。タンクの容量が少ないので2回ぐらいはリフィルしないとなりませんが、全体的には満足しています。旅行の時も持って行きます。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2019-04-13
- 矯正中の必需品！
- 歯列矯正を始めて、ジェットウォッシャーは必需品と見たので、据え置きと迷いましたが、置く場所がないのと持ち運びする可能性もあるのでこちらにしました。
最初は一番弱くても痛かったですが慣れました！歯をしっかり磨いたと思ってもこれを使うと結構食べ物がでてくるので驚きです。
何度か水を入れなければならないのが少し手間ですが必需品です！ - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
