- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~13件 (全 13件)
5
2022-05-26
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- SIGMAの100-400はフード付いてても余裕で入りました。
安価でクッション性もそこそこあるのでうちのレンズは幅のあるもの以外ほぼこちらのシリーズで収納してます。
ぜひとも横幅大きめのレンズにも対応するサイズが欲しいところです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-02-26
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 以外にしっかりした作りで満足です♪
お値段以上♪
タムロンの70-300ｍｍに使用です。収納用です。レンズフードをつけたまま（逆向き）でも入りました！上のヒモも縛る事ができて、すっぽり入ります。 - このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-01-12
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 86mmを購入しました。タムロンレンズ用に！ネットで検索して良い商品を手に入れました。使ってみて大丈夫でした。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2013-09-21
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- サイズぴったり
- タムロンの70-300用に購入。
レンズフードをはずさないで入れられるのが便利でいい。
クッション性もそれなりによいので安心かも… - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-12-18
- 満足してます。
- CANONの70-200のレンズに使ってますが、ある程度クッションもあり。出し入れもスムーズ。
値段もリーズナブルで、満足してます。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- ブルーオーシャン8136さん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 10件
-
3
2023-10-27
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- キャノン100-400望遠レンズのフードが収納できません
改善してもらいたいです - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
3
2023-07-13
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- よく見てから買うべきでした＾＾；
キヤノンEF100-400はフードと三脚座を外さないと入らないので実用的ではありませんでした。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
3
2022-12-02
- クッション性があって良かったです。
でもSIGMA 100-400の本体は入ったのですが、フードは無理でした。
径がギリギリ小さかったです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
2
2021-02-20
- 商品を使う人:自分用
- 100-400を手軽く持ち歩けないかなと思い購入しました。素材的には、この値段はリーズナブルって思いますが…
入るのはレンズだけで、フードが入らない
という部分で不便さを感じたので☆2つにしました。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1
2019-05-15
- フードが収納できない
- ニコン70〜200用にと思い購入したが、フードが入らない。ポーチ径が不足。商品説明に、少なくともニコン70〜200は入らない、と記述すべき。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- NeverSummerさん
-
40代 男性
購入者 レビュー投稿
1,296件
-
2
2017-07-03
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 値段相応ですね
- ニコンの70-200.F2.8で使用可能とのことでしたが、canon のEF70-200 F2.8は無理でした。
EF70-300mm f4-5.6 is i usmだとフードをつけたままだと何とか収納可能と言う感じです。
素材も重いレンズの衝撃を吸収出来るのかは微妙な感じです。
正直、レンズ口径67mmまでと言う感じですね。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
2
2014-07-08
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 一応は入るが。。。
- タムロン70-200 f2.8用に購入しました。
商品説明書きでニコンの70-200が入る旨の写真も出てましたし、それより小さいタムロン70-200なら余裕で大丈夫だろうと購入。
一応入りますが三脚台座、フードは外さないとダメです。
丈もいっぱいいっぱいで巾着を閉めることは出来ません。
全く余裕が無い感じになります。
袋の生地は本体はウェットスーツの素材の用に多少の伸縮性とクッション性があって良いのですが、何故か巾着のヒモ部分の生地だけナイロン布が縫い付けてあり、ウレタン素材の厚さとの兼ね合いで、口を閉じることが至難の業、と言うより閉められないでしょう！
（−＿−；）
レンズのサイズがキツイと出し入れさえ、し辛いです。
安いからと70-200用とお考えの方、止めた方が良いです。 - このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~13件(全 13件)
評価は表示できません。
