期待して買いましたが、いまひとつ効果を感じられません。 というか高いです。500円なら納得です。

ミズノのウォーキングシューズＬＤ５０［ローマ文字の３］（28.0）用に購入。シューズ中敷（インソール）のつま先部分がヘタってきたが、ミズノが純正品のシューズ対応中敷を販売していないので、ミズノのアーチハンモックインソール（Ｌ 26.5～27.5）で代用していました。しかし、オリジナル（純正品）ほど快適ではなかったので、評判の良いこの商品（Ｅ 27.5～29.0 ミズノの28.0と同サイズで、サイズ調整の必要はありませんでした。）を購入。結果はハズレ。私の場合、２つ問題がありました。この商品は硬めのクッション材の表面に直接、化繊の布地が貼り付けられています。そのため、つま先部分がすべります。この状態では、元々の中敷で快適にフィットしていた場合と比べ、足が疲れます。誤解のないよう補足すると、この商品のスベル状態はビジネスシューズでは正常な範囲だと思います。靴の中で足の指先をスルスル動かせるということです。しかし、フィット感重視のウォーキングシューズでは不適当でした。元々快適に足をホールドされていたウォーキングシューズを利用していた場合、つま先側のフィット感は失われます。（この商品のカカト側はしっかりフィットしていました。）もう一つの問題は、この商品の土踏まず部分の盛り上がりの位置が、かなりカカト側まで広がっているため、そして中敷の材質が硬めのため、どうも具合が良くありませんでした。土踏まずの部分がしっくりこないのです。特にどこも痛くはなかったので、週２回、約５ｋｍのウォーキングで３ヶ月間使ってみましたが、改善されないのであきらめました。

日帰り登山で足の裏が痛くなるようになったので購入してみました。 私の土踏まずの形とは合わないようで、足の裏が支えられている感じはありません。痛みも特に改善されていません。 はき心地が悪い訳ではないので続けて使っています。

すみません。たぶん歩き方が悪いのですが、このソールにしてから、指先が必ず、靴擦れします。 歩き方と、あと厚みがあるソールなので靴のサイズの余裕との相性もあるのかもしれません。

私の靴のサイズは２６．５センチメートル（ＵＳサイズ９）なので、Ｄでちょうどと思ったのですが、取り替えようと思っている靴のインソールの長さを測ったら、最低でも２７．５センチメートルは必要で少し短かった。商品紹介の欄に商品の実測の長さを入れてもらえるとこういう不満も無くなると思います。

確かに土踏まずがしっかり支えられて良いのですが、かかとの部分の約1センチの厚みが邪魔で、結果として足がつま先方向に押されてしまいます。しかも履き口の高さが浅くなってゴルフシューズが脱げ易く、３ホールで諦めました。私にはだめでした。

正直、期待はずれでした。 評価が高かったので期待していたのですが、思ったよりも硬く、厚いので、土踏まず部分がフィットしないと苦痛になります。