- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~5件 (全 5件)
-
-
- 購入者さん
5
2020-09-11
- 大画面の迫力
- 52インチよりサイズアップしました。
75インチに見慣れた後、52インチを見るととても小さく感じました。
以前は52インチでも十分大画面だと思っていましたが、人の慣れって怖いですね。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2021-06-01
- 安く買えた上に、ポイントも倍率高く購入できてとても得した気分になりました。ありがとうございました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2020-07-11
- 満足です
- 52ZH7000の買い替えで購入しました。ベゼルが狭いせいかインチの割には大きさが気になりません。
東芝を愛用してきた関係で、ソニーと迷いましたが、amazon videoにも簡単に接続できるし、買って良かったと思います。
ただbluetoothが有ると良かったなと。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- toyodakirbyさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 14件
-
1
2022-09-21
- 購入後、2年余りで音声は出るものの突然映像が映らなくなりました。取説やネットにある方法を試してもダメでメーカーに問い合わせたところ、出張修理で23万円ほどかかると言われました。買えるやん、、
個体差があるのかもしれませんし延長保証に入らなかった自分が悪いのかもしれませんが、今まで三菱電機やパナソニック製を使っていてこんな事は一度もなく、購入される方は延長保証するか、東芝以外の製品を検討する事をお勧めします。自分は後者にします。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- bPko9WP9RxMgruAbさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 31件
-
3
2021-05-11
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 製品としては大満足★５
- 【デザイン】
テレビとして普通のデザイン、すごくいいとか、すごく悪いとかはなくほんとうに普通、ベゼルはとても薄い
【操作性】
これも普通、アクオスの入力切替（３Ｄスクロール的なやつ）が大変使いづらいと感じていたのですがこちらは普通に満足
【画質】
綺麗です、これで画質が悪いという人はそういないのでは、有機ＥＬと並べて見たりしたわけではないのでそのあたりには劣るかもしれませんが４ＫのＹｏｕｔｕｂｅ動画をみると「おお〜」ってなります
【音質】
音にはあまりうるさくないのですが、所持していたYAS-209（とくになにも設定せずウーファー音量も最低にした状態）からの出力と格段に違うという感じはありません。サウンドバーの設定をちゃんとすればそれは音がいいに決まっていますが、こだわりがなければあえてサウンドバーを買う必要はないと感じました。
【応答性能】
起動時間は普通か早いくらいと思います、多数のテレビを所持しているわけではないのであれですがドンキのテレビと比べると圧倒的に早いです、アクオスよりも少し早いかもしれません。
チャンネル切り替えも遅いとは感じませんでした。
【機能性】
ネット動画をよく見る方はいろいろ対応しているのでうれしいのではないでしょうか？
録画については録画用HDDを今はつけていないので追加投稿します、１番組しか録画できないので３番組録画のレコーダーを所持しているので出番はなさそうです。
【サイズ】
これは新聞を大開きにしたくらいあるんじゃないか？（何十年も新聞をとっていない）と思って調べたら新聞大開き４面分とかでしたｗ
私は一人で設置しました（２〜３人で設置を推奨）
付属のスタンドの幅が125cmで50インチを載せていたローボードにギリ乗らなく、壁寄せテレビスタンドで対応しようとしましたが一人での設置もできず、壁寄せスタンド自体の強度も心配で設置を断念。
【総評】
今回楽天ビックで194,109円(ポイント19,410p）で購入したのですが一月立たない現在(2021/05/11)で同店で163,450円(ポイント16,340p）で購入できるので、別に製品のどこにも不満はないのに失敗感がありますｗ、現在(2021/05/11)の価格で購入していたら満足度は５ですねｗ
大型のテレビを検討中の方は今が買い時（かもしれない）ですね - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~5件(全 5件)
評価は表示できません。
