G-SHOCK「G-SQUAD」DW-H5600に装着をしました。 ラバーベルトではないタイプのベルトを探していて、このベルクロタイプのベルトが目に留まりました。 イメージどうりの無骨さで非常に気に入りました。 取り外しも意外と楽で、着け心地もしっかり腕にフィットしてなおかつ軽いです。 人と被ることもなさそうで満足しています。

22ｍｍサイズを、Timefactors PRS-40に装着しました。 固定ラグの時計で、重めな時計なのですが、 このベルトは厚みがあるため、華奢な引き通しベルトの時のように 時計本体がスルスルと滑って、ベルトから抜けてしまい 下に落としてしまうということもなく、気を遣わず、安心して使うことができています。

22mmが、ルミノックス3051（ベルト幅23mm）にちょうど良いサイズでした。横幅のすきま無しで、適度に固定されます。腕に装着中も締め付け具合を簡単に調整できて便利です。

腕にフィットしてズレません。適度な厚みもあってとても使いやすいです。

商品ご説明文の通り厚みのあるベルトなので時計への取り付けに少し手間が掛かるのと、腕に巻く時のゴワゴワ感が少しありますが、簡単に腕に巻けるのと外れにくく安定感があり何しろ商品の丈夫さしっかり感がすごくあります。

他社のベルクロストラップ（英国製と表記）のものを長年愛用しています。 また私は財布もカバンも吉田カバンのタンカーで、ご存じのように、 ベルクロです。ホテルでバリっと鳴るものです。 （そういうときは女性に着物を着せておくと、大丈夫。） YouTubeや、商品説明写真の光沢が気に入りました。 ベルクロといえば、光沢のないマットなイメージが多いと思います。 さて、私はボールウォッチのNEDUという時計を持っていまして、 chronographといえば、seikoだとは思いますが、 ボールは基本、持ちETAベースとセリタで行くそうなので （ボールウォッチジャパンは）、修理には困らないでしょう。 （といっても、7750系の修理は難しい。） ベルクロの厚みが、中山さんの動画の指摘のように、3.5ｍｍあり、 ボールウォッチやセイコー、ロレックスなど、現行のダイバーズには 少し厳しいかもしれません。 理由は上述の時計ブランドのダイバーズは、 ラグ幅が狭く造られていて、時計の落下に配慮しているからです。 私は、ボールウォッチは2ピン式のトルクネジラグなので、 かなり隙間のあいたところに通し、ピッタリと固定、といったところです。 NEDUって売り場で巨大じゃないの！と思う方、 セイコーのトランスオーシャンや、 スプリングドライブクロノ、 現行サブマリーナよりは小さいので、（時計の径は40ｍｍ） イメージの参考にしてください。 高級感があるので、パネライなど似合いそうですが、 パネライピンが邪魔して難しいかもしれませんね。 一点注意は、ベルクロは夏のものかと思っています。 ベルクロベルトや、カバンや財布で、秋冬のセーターやフリースなど、 引っ張られたことがあるので注意です。