- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 1,653件)
-
-
- no_nonsenseさん
- 30代 女性 購入者 レビュー投稿 1,089件
-
5
2013-08-19
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 製造メーカーも信頼できます。
- 節水シャワーヘッドを探しているうちに、マイクロナノバブルのことを知り、節水かつ水質も良くできるなら、毎日使うものだし、と思って色々調べてみました。
正直、楽天始めとしてネットショップでは美容健康関係では誇大広告的な商品も多くあるので、慎重に、、、と思いつつ、他の方のレビューはもちろん、NHKの番組で紹介されていたところ、メーカーの姿勢に好感を持てたことが決めてとなりました。
水は柔らかくなります。頭皮臭も減りました。オットも皮脂ヌルヌル感が無くなったと言っています。
購入後、たまたまLOFT店頭でも大々的にプロモーションされているのを見て、益々良いものを買った気持ちになりました。
塩素除去できる、その他有効成分が出てくる他社製品もありましたが、フィルター交換など煩わしいので、シンプルなものが良いです。
朝の洗顔は洗面器にこのシャワーで水をいれ、隣の洗面台に持っていき使っています。ヨーロッパの硬水、日本の軟水、田舎の綺麗な水、と色々経験ありますが、同じ国内軟水でも肌触りが変わるのを感じることができます。この方法で洗顔すると、水が柔らかいです。蛇口から出る水とは明らかに違う。
この理屈で、風呂も自動給湯機能を使わず、シャワーヘッドからお湯はりをしています。
この行為に関して、製造メーカーの田中金属製作所へ問い合わせしましたら、とても丁寧にお返事をいただきました。日々研究は継続されており、応援したい企業さんです。
ご回答から引用すると、４日後もほぼ発生時のマイクロナノバブルが残っているという研究結果が出ているらしく、このボリーナのシャワーヘッドではったお風呂の残り湯を洗濯に使うことのメリットを伺ったところ、一部細菌の減少が確認されているとのことでした。あくまでも理論的な証明などにはまだ至っていないそうなので、このレビュー読まれた方は、参考程度に解釈してください。
自宅はマンション12階ですが、水圧は問題ないです。オットは弱く感じるそうですが、私は全く問題感じません。今までの大きなシャワーヘッドより扱いやすいです。ただ、フックにかけた時、ヘッドが軽いのでホースごと位置がくるッと回ってしまうのを直すのに、ヘッド境目のホース部分を回して調節していますが、そこがイラっとする人もいるかも。コツを掴めば全然大丈夫ですが。
敏感肌の赤ちゃんを持つママにも勧めたらお買い上げでした。 - このレビューのURL
16人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
3
2015-01-02
- 水圧に関しては、長所と短所を併せ持つ仕様
- その複雑な仕組みから高価な部類に入る商品にも関わらず低価格帯である。
だが、安っぽさを感じないしっかりした作りであり、説明書にざっと目を通しただけで簡単に設置を完了出来た。
シャワーの勢いが弱くなるという意見も有り、その点に注目してみる。
水流の到達距離でみると、交換前に比べ1/2程度まで弱くなった。
同時にシャワーの肌触りが優しくなり、絹といえば大げさになるが布を当てたような感じを覚える優しい水流となる。
シャワーの水に力強さをイメージする方、
例えるなら、スポーツの後に素早く汗を流したい方にはストレスが溜まり、
シャンプー等を時間をかけて丁寧に行う方には、ベストだと思います。
偏見かもしれないが、男性より女性向な印象です。
水流が弱くてもOKという方でも注意しなくてはならないのが、
シャワーと同時に別の所（キッチンやトイレ洗面）などで水を使った場合、
極端にシャワーの出が弱くなる懸念があります。
水圧の急激な変化で温調が狂い、一時的に冷水が出たりするかもしれません。
シャワー使用時には、単独で使用する工夫が必要になると考えます。
また、風呂掃除などでシャワーを使う場合は力不足を実感するかもしれません。
「マイクロバブル」という性能では、良い製品と思いますが、
課題として、性能を維持しつつ水流を強くする必要があります。
技術的に限界であれば、通常の水流と選択できるようにするなど工夫が必要かと思います。もっとも価格の上昇にもつながりそうですが…。 - このレビューのURL
6人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-10-17
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 半永久
- 良いですね♪o(^▽^)o
ルックスも性能も、およそ、ケチ付けるとこないと思います。
湯が円かになりました。
何か、水圧が下がるかなぁと、他の人のレビュー見て思っていたんですが、一階の風呂場では、そんな気になるほど下がっていません。
（まったく０だとは言えない感じですが）
高い所に住まれている方、ごめんなさい（笑）
ただシャワー浴びただけでも、結構あったまったので、湯船に浸かる時が楽しみです。
使用も簡単です。
嵌めるのも、２秒で終わりましたし。
（ただ、回して嵌めただけ）
風呂場の見た目も、綺麗に感じられて。
このままでも、星５つですけど、節水、節電効果が在ったら、６こ目の星を上げたいくらいですよ（笑） - このレビューのURL
6人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-02-15
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- １万出す価値あり
- 水量が今までより足りないかなという感じはすぐ慣れます。
私はあまり減った感じがしないのですが、主人は最初戸惑ったようです。
いつもより１度低めの設定でもあたたかいです。
よかったことは、
・キシキシだった髪がサラサラに
・頭皮のかゆみが激減。
・加齢臭が激減。
加齢臭は思わぬ効果で、うれしい誤算です(笑)
そして、
ガス使用量が、昨年の同時期より１３パーセント減りました！
我が家はプロパンガスなのでこれは大きいです。
（湯船へのお湯はり、台所での炊事用のお湯、調理火のガスも使いますので、シャワー分で１０パーセント超減はかなりの減りと思います。）
水道に関してはまだ明細が届いていないので、楽しみに待っているところです。
１万近くするのでちょっと勇気がいりましたが、買ってよかったです。 - このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
1
2014-01-25
- 使いづらいです。小さいし、勢いは弱いし、肌触りが柔らかすぎてシャワーを浴びている感覚がしない。節水と言ってるが勢いが弱い分多めに蛇口を回すので節水にならない。おススメできません。
- このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
3
2013-10-02
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 費用対効果があるのでしょうか
- １万円近く出して元を取るまで何年かかるかわかりませんが人気にあやかり買ってしまいました。品物はしっかりしていますが思っていたより水圧が下がりました。節水なので仕方ありませんがあまりおすすめできる物とは言い難いです。
- このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- nightflight7193さん
- 20代 女性 購入者 レビュー投稿 1,115件
-
5
2014-08-07
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 購入した回数:はじめて
- これを取り付ける前はシャワーの勢いが強くて肌が痛かったくらいでした。
初めて使ったら、しっとりした洗いあがりだったので、このヘッドはとても肌に優しいと思います。
しかも節水にもなるので、嬉しいです。 - このレビューのURL
4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2013-09-22
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 良いです
- 節水タイプでセラミック入りの他社製品を使っていましたが、プレゼントなので価格ははっきりしませんが一万円以上だと思います。使い心地は良かったですが、半永久的とうたいながらも、全体がスケルトンなプラスチック製だった為、肝心のシャワーの水がでる部分が経年劣化でちぎれました。
慌てて同じく節水でカートリッジ交換の要らないタイプを探してこの商品を知りました。
前のよりコンパクトで持ちやすい、音は確かに大きめです。
使い心地は髪や地肌は以前の物も良かったので、一度ではまだよくわかりませんが…
シャワーで、うがいをしたら口内が非常に爽やかになりました！
今後の髪や地肌への効果を期待しています。
良いシャワーヘッドは節水面や髪や地肌に良い効果が有ることは以前の物で実感していましたので、普通のシャワーヘッドには今さら戻せませんが、急な出費ですので一万円以内で大変良い買い物が出来たと思います、配達も迅速で助かりました！ - このレビューのURL
3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
1
2013-09-01
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 普通の節水シャワーですね
- 水圧の変化が明らかにありますね。結果的にシャワー時間が長くなり節水効果は△。やわらかな水になってはいますが・・・。
- このレビューのURL
3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2013-07-10
- 他社のマイクロバブルシャワーヘッド『オーブル』を試す機会があり、非常に気に入ったもののコラーゲンカートリッジは不要で、価格も高かったためこちらを購入してみました。
オーブルに比べシャワーヘッドがかなり小さく、水の肌あたりも柔らかさに欠けます。
とはいえ価格的には満足できる商品だと思います。
節水タイプとしては水圧も十分です。
毎日使うものなので奮発してオーブルにしてもよかったな・・とは思っています。
ポイント10倍とレビュープレゼントは非常にお得でした。
[受注番号] 244019-20130706-0437359117 - このレビューのURL
3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
1
2015-05-27
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 水圧がおちました．．．
- 水圧の落ち具合が想像以上で、ショックを受けました。
マイクロ、節水との謳い文句です。圧損が増加することは常識ですね。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
1
2014-04-15
- 期待しすぎた
- レビューを見て購入を決めました。水流がやわらかいのはわかりましたが、髪のサラサラ効果とか汚れ落ちの良さ、浴槽にシャワーヘッドからの給湯でのお湯の温まりのちがい全くわかりませんでした。(家族全員)
節水効果が出てからレビューをと思いましたが(水道料検針がまだ先)、昨日ガス検針があり見てみたら、毎年のこの時期より使用量が増えていてがっくりしました。
わざわざ買った意味がなかったなあと思いました。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2014-01-08
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ナノバブル体験
- スーパー銭湯で体験した、ナノシャワーが良かったので色々あるなかでこの商品を選びました。長くエステで働いていて、髪、肌の変化には敏感なので1日使って感じた感想です、洗髪している段階でいつもより少量だ泡立ち髪通りが滑らかだったのと、乾かしてからもしっとり感が持続していること、洗顔した後の肌表面がするんってしていて潤った感があること、いつも使用しているボディクリームをぬった後の肌の柔らかさ滑りがいいこと、おまけにオール電化でお湯の残量がいつも冬場の入浴後は残量40リットルのところ、60リットル残っていることで節水効果まで実感しました。今日も使用するのが楽しみです、
- このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1
2013-11-14
- いまいち実感無い
- ナノバブルの効き目は、全く感じられず、水圧は激減で使用水量がアップした。
- このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
1
2013-09-01
- 早速使いました。
確かに水は柔らかいと思いますが、水圧が極端に下がりました。
ジョウロで水をまいてる感じです。
シャワー時間がいつもの倍かかります。
節水効果をアピールした商品ですが、シャワー時間を考えると前より水を使っているように思います。
期待が大きかった分残念です。 - このレビューのURL
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
