カーナビに音楽保存用に使用。 問題無く動作しましたが、32GBに少し足らない。

測定環境が貧弱なので、参考になるベンチマーク結果は出せません(´ー｀A;) サンディスクのウルトラの黒ラベル？(microでいう白地に赤文字)だとか、キオクシアの青(水色)と似た雰囲気です。 価格ではこちらが一段階上(安価)なので、選択肢に入れておく価値はあります。 ウルトラの黒ラベルやキオクシアの青と同クラスなので、A1つきのようなランダム性能はありませんので、こだわる人は避けた方がいいでしょう。 【追記】 安価なexpressカードによるものですが、USB3.0環境になったので補足。 シーケンシャル……リード80～90MB/s、ライト6～70MB/sとかが出たりする ランダムリード……1500～1600IOPS(A1相当)くらいは出たりする ランダムライト……800IOPS超えはしてた。 と、当たりなものならシーケンシャルではサンディスクのextremeに近い値が出る模様。 ただ、当方が買った二枚のうちの一つが、シーケンシャルライトが20MB/s強と微妙な値しか出なかった。 まぁ、それでもサンディスクのウルトラ（銀？）並なのでコスパでは勝てるかと…… 【追記2】 低速書き込み(A)と高速書き込み(B)と、比較用のサンディスクウルトラ(90MB/s世代の銀色)のベンチマーク比較(一例) ※CrystalDiskMark 8.01、1GiB シーケンシャルリード…(A)84MB/s (B)84MB/s (サン)83MB/s シーケンシャルライト…(A)22MB/s (B)75MB/s (サン)22MB/s ランダムリード……(A)1500～1600IOPS 前後 (B)1300～1400IOPS 前後 (サン)1500～1600IOPS 前後 ランダムライト……(A)800～850IOPS 前後 (B)300～400IOPS 前後 (サン)350～450IOPS 前後 と、Aが『ほぼウルトラだけどランダムライトで勝ってる』と微妙だけどウルトラの代用にはなりえるという面白さに。

今のところ全く問題ありません。このまま使用していければいいですね。

この３２ＧＢバイトのＳＤカードでも４００円以下ですか。安いのは安くなりましたね。信頼性は音楽用なのでおいておきます。

壊れても仕方ない値段なので、消耗品として使えば良いと思う。 あとは、リーダーとの相性次第と思います。

カーナビ用に買いました。使用頻度は高くないので出来るだけ安いものを探していたので満足です。 ただまだ使っていないので、星は４つにしました。

東芝製だからですかね。きちんと認識されてるし、使えてますよ。カメラ用