- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 29件)
4
2015-10-15
- ドライ性能：
- ウエット性能：
- 静粛性：5
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 街乗り用
- アクセラスポーツに装着
前に履いてたナンカンNS20からの履き替え
アジアンタイヤ2代目になります
前より最初は少し硬いかな？ 音もコンフォートにしてはどうかな？
って思ってましたが、数百キロ走ってるうちに音など気にならなくなりました
静かです。乗り心地いいです
NS-20より安いので次回も検討したいレベル
グリップとかは普通の街乗り運転なのでよくわかりませんが問題ないと思います
耐久性についてはここではわかりません。
NS-20が2年半、40000km使えたので同等を期待してます。
あと製造日は4ヶ月くらい前のものですごく古いということはなかったです。
経年劣化するものですし、その辺も安心できました。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2016-07-20
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 静粛性：4
- 乗り心地：4
- 省燃費性能：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- ナンカンより静か、意外と良いかも。
ライフがどうかな？ - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2018-06-20
- ドライ性能：4
- ウエット性能：3
- 静粛性：4
- 乗り心地：4
- 省燃費性能：3
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- お手頃価格のコンフォート
- 今まで国産のサマータイヤを選択してきましたが、今回初めて海外製の銘柄を選択しました。車はプレマシーです。今まではダンロップエナセーブRV504、その前はRV503というミニバン向けタイヤでしたのでそこからの比較となります。
サイドはぷっくりとした、かなり柔らかそうな感触で、粘りはしそうですがコーナリングでは明らかに腰砕けな印象です。日常速度域でも明らかにわかります。気になる方はなんだこれはレベルだと思います。スポーツタイヤではないと思いますので、制動性能も高くありません。ウエット性能はCランクラベルですが、雨天時は無理出来なさそうな感触ですね。静粛性は67dBですが、感覚としては今までのタイヤより良さそうです。燃費性能はEランクラベルで、良くはないでしょう。乗り心地は柔らかめでおっとりした感じです。空気圧は今のところ2.6にしていますが、これによって印象もまた変化はするとは思います。前回装着タイヤは約3年3.3万キロ走行、残溝約5mmほどで、性能劣化が目立ち始めての交換でしたのが、この銘柄は2年もてばいいかなぁとは思っています。
現在所有の車や車高の高めの車にはお世辞にもマッチしたタイヤではないと思いますが、まず価格が安め、乗り心地重視の柔らかめのタイヤ、モモなんて懐かしい名前、現在はかなり品質の上がっている中韓製とは違うものを試してみたい！など思われる方にはいいかもしれませんね。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-05-08
- ドライ性能：3
- ウエット性能：3
- 静粛性：3
- 乗り心地：3
- 省燃費性能：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- まずまずかと思います
- 【ドライ性能】
転がりが良い気がします
【ウエット性能】
そんなに走っていませんが、まずまずかと思います
【静粛性】
可もなく不可もなくといった感じです
少し硬い感じがしますが
むしろ高速では安定感があります
【乗り心地】
悪くありません
つづら折りのカーブでも
不快な音はありません
（前のタイやが少し異音がした）
【省燃費性能】
転がりがいいので良さそうです
【耐久性】
この時期にはわかりません
【その他】
海外タイヤはこれで３本目です
元々この価格で多くを求めることは
しません
逆にこの価格でどの項目でも
まずまずであれば充分です
耐久性が気になるところですが
ＯＵＴとＩＮが指定されている
時点で多くは望みません
５万キロもてば充分かと
ちなみに
最初の海外製は８万キロ
二本目は３万キロ
かなり差がありますが
二本目はＯＵＴとＩＮが
あり、外側がだいぶ減って
しまったこと（編摩耗）
が原因で交換しました
限界性能を求めなければ
おススメできるタイヤかと
思います
このタイヤを選ぶ際に
販売店さんの自己評価が
参考になりました
「ＭＯＭＯ」という響きが
オジさん心に「おっ」と
思いましたが
パターンは特筆するものでは
ありません・・・ - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-03-07
- ドライ性能：4
- ウエット性能：3
- 静粛性：3
- 乗り心地：4
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- モモかー
- No.223203ー20150301ー05129235 前タイヤルﾂチ―二 車ホンダエディクス
ナンカンのセカンドブランド ルﾂチ―ニが３シーズンで丸坊主になったので今回はサイロンレース１を購入予定だったがｻｲｽﾞが無いのでモモにしました。見た目はロゴが自己主張してなくアジアンタイヤにありがちなゴムのトゲトゲも少なく安っぽさは感じないがショルダー部からの丸みのあるデザインは好き嫌いが分かれそう。履き替えたばかりなので 燃費や耐久性はまだ評価出来ないが走行性能はモモ 静粛性はルﾂチ―ニという印象です。最後に縁石にこすっただけでサイドウオールが破れてパンクした経験があるので今回も気をつけなければ。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2018-06-19
- ドライ性能：5
- ウエット性能：5
- 静粛性：5
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- リピートです。
思っていた以上の良さにリピートです。すべてのおいて値段以上、評価させてもらいます。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2018-05-19
- ドライ性能：5
- ウエット性能：4
- 静粛性：5
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：4
- 耐久性：
- しっかりしています
- ステアリングのキビキビ感は少しなくなりましたが静粛性はかなりアップしたと思われます。耐久性はこれからですが4万キロもてばこの価格ではグッドです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2017-11-22
- ドライ性能：5
- ウエット性能：4
- 静粛性：4
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 気に入ってます。
- 思っていたよりグリップもしっかりとしています。静粛性も満足です。耐久性さえよければ、また購入しようと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-10-24
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 静粛性：5
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 買い得でした
- ゴルフ６に装着しました。このサイズ（１７インチ）になると高額になってきますが安価で買えてよかったです。静粛性は標準装備だったミシュランタイヤよりもかなり改善されたと思います。かなり静かです。燃費の方はまだ長距離を走っていなのでわかりませんが、高速走行も含めて楽しみです。偏平率を４５％から５０％に変更したこともあり乗り心地もよくなりました。価格も含めて☆５です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2014-05-28
- ドライ性能：5
- ウエット性能：
- 静粛性：5
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- いいですねこれ。
- 前はいていたDRBとの比較ですが
２万円以上安く交換できた上、静粛性が上がったと思います。
さらに、振動もへりました。（単純にホイールバランスがうまく取れたせい？）
耐久性と燃費はこれから評価ですが、現時点では大満足です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者63404873さん
- 40代 男性 購入者 レビュー投稿 10件
-
5
2022-03-13
- ドライ性能：3
- ウエット性能：3
- 静粛性：3
- 乗り心地：4
- 省燃費性能：
- 耐久性：3
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- コスパ良し
- 前回に引き続き購入。安く購入でき、耐久性も問題無しでした。通勤や買い物などの普段使いなので何も不満はありません。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2022-01-28
- ドライ性能：4
- ウエット性能：3
- 静粛性：3
- 乗り心地：3
- 省燃費性能：3
- 耐久性：3
- 以前購入し、特に不満無く使用出来ているので再度購入しました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
4
2020-08-18
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 静粛性：4
- 乗り心地：5
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- ハンドルメーカーMOMOがタイヤも作って
- ハンドルで名を轟かせていたMOMOが
タイヤを作っていたと言う事で、1度使って見たくって
購入しました
省燃費性と耐久性はまだ分かりませんが
以前のタイヤは215ー50ー17で
今回は205-50-17なので多少は違いが出ると思いますが、それ以上の効果があれば良いと思います - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-08-21
- ドライ性能：4
- ウエット性能：4
- 静粛性：3
- 乗り心地：3
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品を使う人:自分用
- なんと言ってもコストパフォーマンスが高い。後はどれだけ長持ちするかですね。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2019-02-11
- ドライ性能：
- ウエット性能：
- 静粛性：4
- 乗り心地：4
- 省燃費性能：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- アクセラスポーツにはかせました。思った以上に静かで満足してます。値段以上の価値があると思います。これなら定期的に交換しても出費がおさえられていいと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
