みんなのレビュー

関連サービス
 
総合評価
4.70 (333件)
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得
並び替え
新着レビュー順
商品評価が高い順
参考になるレビュー順
1件~15件 (全 333件)次のページへ
絞込み
キーワード
  • 条件をクリア
  • july7766さん
  • july7766さん
    20代 女性 購入者 レビュー投稿 91
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2013-07-16

  • デザイン:
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
夜空の写真撮りたくて購入 ^ ^
離島に住んでいて,星がすごく綺麗でこのカメラはすごく綺麗にうつしますよぉ〜
このレビューのURL

19人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2013-06-14

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:1
  • 画質:5
  • 機能性:3
  • 携帯性:5
  • バッテリー:4
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:リピート
凄い写真が撮れる。ただしウデは必要。
コンデジとは思えない凄い写真が撮れます。その凄さは、かれこれ半年以上売値が落ちない人気からも確かかと。
しかし、「誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるか?」と聞かれたら、私は胸張って「いいえ」と答えます。 このカメラで、綺麗な写真を簡単に撮れる方は、それなりにカメラの技術や知識に精通した方なんだろうと思います。
現に私は、撮った八割の写真に満足できずにいます。「おまかせオート」は使えません。ホワイドランスがダメで、Dレンジオプティマイザーという機能が勝手に働き、平面的な残念な写真になってしまいます。
Pモードで調整し、やっとの思いで撮ってみても、今だに八割が失敗写真になります。
RAWで撮って、後で修正すれば?と思われるかも知れませんが、ソニー純正のRAW現像ソフトは発色が濃すぎで好みではなく、画像の編集には絶対的ソフトと言って良い「フォトショップ」は、ソニーのRAWとは相性が悪いと感じます。
総評としては、一眼を持つ玄人さんがサブで使うか、カメラを趣味にしたい方が、カメラの技術や知識を習得する為に購入されるのには、とてもお薦めですが、私のような、タラタラ写真を撮るだけの生涯素人には過ぎた代物なので、お薦めしません。
このレビューのURL

7人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2017-09-12

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:家族へ
  • 購入した回数:リピート
一眼・ミラーレスは持っていません。DMC-LX9と並行使用するために(私と妻で共用)購入。
Pモードで簡単にきれいに撮れます。
ほぼ日常、家族の写真等しか撮りませんが、機動力、電池の持ちも申し分ありません。家の内外、薄暗いアミューズメント施設内、美術館、体育館等高望みさえしなければ、最高に使い易いと思います。
操作もメーカー毎の違いもありますし、Fnボタンの割り当ても初代機と考えれば充分です。
左下のZEISSのシールが剥がれやすいのと、マクロは他の方も言われている通り弱いです。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2013-04-07

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:4
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
最高のコンデジです。
【デザイン】シンプルです。コンデジには大事なことだと思います。
【使いやすさ】電源がポケット内で勝手に入るのがちょっと困りますが、撮影しやすいです。
【画質】いうことないでしょう。
【機能性】どうせならダイヤルをもう少し増やしてもいいのかなと・・・。
【携帯性】コンデジの中でも小さい方かと思うので、文句ないです。
【バッテリー】今のところは十分満足です。
【その他】今のコンデジでは価格からいっても最高レベルだと思います。
大きいセンサーのおかげでコンデジでは難しいボケも表現出来ます。
あえて不満を言うなら、画素数が大き過ぎて、古いパソコンに取り込むと重くなるというのと、あまり近付いての撮影が難しいことくらいかな。
このレビューのURL

5人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2014-07-24

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
まだまだ使いこなせていませんが、愛猫達の可愛いショットをいっぱいおさめられたらと思っています。動画の画質の良さには驚きました!
このレビューのURL

5人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2013-03-29

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:4
  • 画質:4
  • 機能性:4
  • 携帯性:5
  • バッテリー:4
撮影目的は、普段はブログ用の料理など、あとは子供や旅行など、大体毎日何かしら撮っている感じです。
まず、料理などは今まで一眼レフカメラを使用し、いわゆる背景ボケの撮り方が好きだったのですが、いかんせん重い。
でも、持ち運びやすい軽さのデジカメだと、背景ボケなどの写真が撮れない。
と思っていたら、SONYさんがRX100を発売してくれました!
店頭で実際に使用してみたところ、背景ボケの具合も一眼ほどではないにしろ、なかなか良い感じ。
シャッタースピードも一眼並みに速い速い。
とにかく軽い!これは旅行にも大変便利。
今ではすっかり、一眼レフの出番が少なくなり、こればかり持ち歩いてますw
ただ、やはりボディが軽いので、安定感がいまいち。
一応SONY純正のジャケットケースを購入し、ある程度の安定感が出ました。
あと、皆さんがおっしゃるとおり、フラッシュの部分は必ず指がひっかかりますw
なんか楽しそうな機能もあれば、いらんだろ!っていう機能もたくさんあり、外すのが最初大変でしたが、自分好みにカスタマイズしたら、本当に便利になりました。
一眼は高いし重いけど・・・と敬遠している主婦の人とか、ぜひおすすめです。
これは簡単に操作できますよ♪
(私も主婦だけどw)
このレビューのURL

5人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2013-02-04

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
SX50の弱点補完のつもりが。。。
自分は元々Sx50をメインに使ってましたが、望遠での撮影は楽しいものの、夜景を撮るのが苦手な事や普段から持ち歩くにはサイズが大きすぎるため、これらの弱点を完全にカバーしてくれそうな機種を探していました。そしてG1XとRX100を最終候補に絞り、近所の店にて実機を触ってこちらに決めました。
決定した理由としては、G1Xはセンサーサイズが大きいが故にサイズもデカく、そのくせAFはイマイチという何ともセンサーを持て余してる感じがしたためNG。そして次に触ったRX100がサイズの割にAFも早く画質も良かったので決めた次第です。
購入してからの感想ですがSX50の座を奪ってしまいそうな出来です。
まず何と言ってもAF〜撮影までの反応速度が素晴らしい。動き回る猫をスポーツモードで隙を逃さず撮影することまで可能です。(参考になりそうな写真を一枚貼っておきます。)この反応速度は小さい子供相手でも通用すると思います。
これから旅行に行くときは、昼間のメインをSX50。夜間のメインをRX100という感じで使い分けていきたいと思っているのですが…。早くもポケットに入る高画質という異端児さ故RX100が日常のメインになりつつありますwww
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • JJXXXXX09さん
  • JJXXXXX09さん
    40代 男性 購入者 レビュー投稿 8
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2014-12-28

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:3
  • 画質:5
  • 機能性:4
  • 携帯性:5
  • バッテリー:3
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
良い商品です。
今までのいくつもデジカメを使用しましたが、写りは1番です。デジ1に近い写りで、大満足です。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-05-08

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:4
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:4
絵がきれい!
現像し、プリントした絵は、きれいです。
RAWにも対応しているので、生データが残せるところは、良いですね。
但し、次の製品には、起動までの時間がもっと短くなることを期待します。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • Leaf pieさん
  • Leaf pieさん
    40代 女性 購入者 レビュー投稿 754
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2014-01-15

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:5
  • バッテリー:5
とにかく凄い!元々カメラ好きで一眼とコンデジを使用していましたが、この度一眼を買い変えようと思っていましたが、こちらは、望遠は略ないけれどデジ一と略同じ機能と画質が付いており、「コンデジサイズのデジ一」と行っても過言ではないと思います。ただ、ソニー独特のファイル形式に手こずり、PCへの保存は今まで使用していたソフトでは開けず、動画はいまだに開けないままです。同じ物を先に使用していた友人は、PCも、ビデオも全てがソニーなので、問題なく開けたそうです。そろそろお手上げなのでユーザーサポートに頼ろうと思っています。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • wbeemさん
  • wbeemさん
    20代 女性 購入者 レビュー投稿 427
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2013-12-16

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:4
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:4
  • バッテリー:4
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
夜景に強いカメラを求めて。
海外へクリスマスイルミネーションを見に行くことになった為、
夜景に強く、F値2以下のコンデジを探しておりました。
たくさんのレビューを読みましたが、結局決め手になったのは、
黒いトイレットペーパー筒(底)の文字を撮影した時の差です。
家電量販店でしたので実際外まで持ち出す訳にはいかず、疑似夜景体験と
いったところですが、他のカメラと圧倒的な違い驚きました。
比較していたカメラは同じ高級コンデジと呼ばれる部類のものでもボケてしまうものが多く、
マニュアルでの撮影技術が必要とのことでした。
こちらはオートでも綺麗で、無理矢理感(実際の色とは離れた感じ)もなく
私の求めていたものそのものでした。
(使い方だけに関して言えば、比較していたカメラの方が簡単でした。)
ただ両手でホールドするとき、フラッシュが左上にでてきてしまうので
邪魔になってしまうことだけが非常に残念です。
材質的にはとても滑りやすいので防滑用に別売グリップも購入もオススメします。
充電は、カメラに充電器を入れたまま繋ぐ線のみ同梱されていますので、カメラに入れずに
充電したい場合は別売りの充電ホルダーが必要です。
また純正のレザーケースの評判があまりよくないので、そこが改善されればいいなと思います。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • akogist2043さん
  • akogist2043さん
    20代 男性 購入者 レビュー投稿 6
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2016-06-20

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:5
  • 画質:4
  • 機能性:4
  • 携帯性:5
  • バッテリー:3
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
M4まで出ていて今更感がありますが、ホットシューやチルト液晶、ファインダー、Wi-Fi機能、4K動画撮影機能が特に必要ないという方には無印のこちらが費用対効果に優れていて今でもお勧めできます。
同じコンデジ枠としてこちらの前にはRicoh GRを使っておりました。用途が違う2機種なので比較をするのもなんですが、スマホカメラの代わりで使う私の用途では、
・サイズが小さい
・ズームが付いている
・オートでも十分綺麗な写真が撮れる
以上の3点がセンサーサイズが小さいというデメリット?よりも大きいため、当初は両方使う予定でしたがGRを手放しました。
おそらく次にコンデジを買うとしても、新しい機種かもしれませんが間違いなくRX100だと思います。未だに売れているのも納得できるくらい素晴らしいカメラです。いい買い物でした。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2016-02-01

  • デザイン:5
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:4
  • バッテリー:5
良いコンパクトカメラ
コンパクトデジカメを使い出してから、おそらく7台目ぐらいの機種になりますが、やっと求めていたカメラに出会えたような気がします。
画質が大変良く、ピントずれなどの失敗が少ないです。
電池の持ちも、かなり長く感じます。
レンズが明るいのは、ほんとにいいことずくめですね。
フラッシュをあまり使う場面がありません。
とてもおすすめです。
防水機能は無いようですが、登山の時に汗まみれのズボンのポケットに入れていても、今のところ故障知らずです。
長く使っていきたいですが、もし故障したら、またこの機種を買うと思います。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 寝スペさん
  • 寝スペさん
    40代 男性 購入者 レビュー投稿 15
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2018-01-03

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:4
  • 画質:5
  • 機能性:3
  • 携帯性:5
  • バッテリー:3
5年経った今も現役
すでに発売から5年経ってますが、初代から基本性能は大きく変わらず継続販売しています。
世代が変わるごとにチルト液晶、レンズの枚数や画像処理エンジンなどが変わってますが、初代が最軽量で携帯性がイチバンだと思います。
デジカメの基本性能は数年前にある程度行き着いてしまっているので、手軽にいい写真が撮りたい人にはオススメの逸品です。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2015-05-12

  • デザイン:4
  • 使いやすさ:5
  • 画質:5
  • 機能性:5
  • 携帯性:4
  • バッテリー:
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
やっと購入。
【デザイン】機能性重視なので特に問題ないです。
【使いやすさ】ダイヤルである程度シーンを選べるので、素人が撮ってもいい感じの写真が撮れます。
【画質】十分だと思います。
【機能性】M2、M3と悩みましたが値段を考えたらこれで十分です。
【携帯性】ケースをつけると少し大きい気がしますがかばんに入れて持ち歩くサイズとしては問題ないです。
【バッテリー】まだそこまで使っていないので未評価です。
【その他】ズームがそんなにないので、悩みましたが屋内で撮ることが多いことを考えるとF1.8はかなり魅力です。フラッシュなしでも結構撮れます。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

1 2 3 4 5 ・・・   次の15件 >>

1件~15件(全 333件)

絞込み

購入/未購入
未購入を含む
購入者のみ
★の数
すべて
★★★★★
★★★★
★★★
★★
レビュアーの年齢
すべて
10代
20代
30代
40代
50代以上
レビュアーの性別
すべて
男性
女性
投稿画像・動画
すべて
画像・動画あり

条件を解除する

関連ジャンル TV・オーディオ・カメラカメラ・ビデオカメラ・光学機器デジタルカメラコンパクトデジタルカメラ

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。