壊れました。 付録だから仕方ないですかね。

使い始めて2か月足らずで壊れました。特に雑に扱ったようなことはありません。100％遮光の日傘でこのお値段ならと思って購入しましたが、やはり付録は付録ってことでしょうか。お高い買い物になってしまいました。

追記20.8.25：冬はほとんど使わずに購入から1年で骨が1本折れました。せめて3年以上使いたかったです。直して使いたいけどまた折れたらと思うと2千円で新品買う方が長持ちするのか悩みますね... 19.8.18購入：10年近く前に買った10500円のサンバリア100と比べましたが同じく遮光性はしっかりありました。傘の下は建物の下にいるくらい暗くなります。サンバリアより軽く生地は薄く出来ていますね。あとは耐久性、サンバリアでも数ヶ月で骨が折れてしまい、気にせず丁寧に扱わず使っていたら部分的に小さーな穴もいくつかあきました(笑)。耐久性は使い方で変わってくると思いますので、サンバリアよりも生地？が薄いこちらはきちんと丁寧に扱った方がよさそうです。重量も人によって感じ方は様々かと思いますが、個人的には軽めなので毎日仕事に行く際も使えていて使い勝手はとてもいいです。 今は100%遮光日傘？は2千円台からあるようですが、信頼度が低いですしレビューを拝見する限り耐久性はとても弱いようなので私はこちらを購入しました。医師が推奨する日傘とはどういうものなのか？を知っておけば、今後どういうものを選べばいいのかわかりますし。結果、勉強も兼ねて購入してよかったです。 天下の宝島社が自信を持って出すものですから良いものなのではないかなと思っています（まあ付録はピンきりではありますけどね...）。

量販店で二千円ほどで購入できる日傘と大差ありません。 皮膚科医監修してる点が、価格を高くしてるんだと思います。 裏地は黒、表地白のものを以前も使用しておりました、一番効果が高いためです。もう少ししっかりしてるかと思い購入したのですが安っぽいです。 これなら、機能も同じで量販店で購入したほうが安く買えます。 シンプルだし使いやすいですが。

遮光100％の日傘は値段がとても高くて手が出せませんでした。今回99％のと値段が同じなので試しに買ってみました。色合いが落ち着いていているので、幅広い年齢の方が使用できると思います。あとは耐久性ですね、これで持ちが悪かったら安かろう悪かろうになってしまいますから