【使いやすさ】純正の安心感があります 【機能性】高画素機にはVRが有効です 【携帯性】16-35よりコンパクトで合格 【表現力】２４－７０Gも使用していますが、解像度がどうこうより表現が異なります。繊細な２４－７０Gに対し、力強い描写です。 １６－３５に似た濃いめの発色とコントラストと艶感だと思います。 ２LやA4程度のプリントでは必要十分な解像度で、被写体との距離が近い方が好印象な描写です。三脚を用意するなら２４－７０G、手持ちなら当レンズが良いのではないでしょうか。 本気の撮影はやはり単焦点。そしてズームレンズは便利な画角とVRが重要。 そういう意味で、２４－８５や２８－３００も悪くないかも？ 【その他】訳あってこのレンズは２本目ですが、１本目よりはるかに良い描写です。 個体差というか、AF微調整でかなり評価が変わりますよ！

D800の標準ズームを何にしようかと考えて、NIKKOR 24-70mm f/2.8と、出たばかりのTAMRON 24-70mm f/2.8との比較でこの商品に落ち着きました。 決め手になったのは、 「24-120mmまでカバーする便利ズームであること、ナノクリ・VR・SWMの全部乗せであること」でした。 NIKKOR 24-70mm f/2.8は、少し長いのと、VRが無いのと、設計が古く、そろそろ新しいのが出そうなので見送りました。 TAMRON 24-70mm f/2.8は、最新のレンズなので凄く惹かれましたが、ヨドバシで現物を見たら凄く太くて（82mm）持ち運ぶのが大変そうだったのでやめました。 購入したNIKKOR 24-120mm f/4ですが、なかなかいいレンズではないですか。結構ボケるし、思ったより明るいレンズで安心しました。ゆがむことを指摘する方が多いレンズですが、私はそんなに悲観するレベルではないと思うし、D800さんに補正していただくので全く気になりません。 何よりも、このレンズの便利さを享受したいと思います。

【使いやすさ】ふつう 【機能性】ふつう 【携帯性】ふつう 【表現力】ふつう 【その他】

初めて24-120 f4を購入したが、商品の価値として申し分ない。今現在、24-70 f2.8を使用しているが、ナノクリではないので、逆光に弱い。

購入前にわかっていたことですが、広角端・開放ではケラれます。 Nikon Capture NX 2でヴィネットコントロールを最大に効かしても取れません。 まぁ多い焼きすれば済むことなのであまり気にしていませんが、大量の写真を処理される方は辛いかも。

桜の季節を前にD600用に購入。まだ、試し撮りの段階ですが、みなさん言われているようにシャープな仕上がりです。予想より、良かったので満足です。

AF NIKKOR 24-85 F2.8-4D MACRO を使用中ですが、年齢と共に手振れが心配になり 尚 D600 購入に合わせ手ブレ補正 VR 付を使う事としました、使用感は一回り太く暗く成りましたが、レンズ性能がよくなり手持ち撮影範囲拡大できる非常に良い「たま」です。

24mm広角から、100mm超の中望遠までカバーしているのでちょうど良い感じの便利ズームですね。