- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~15件 (全 31件)
-
-
- 購入者さん
4
2023-01-16
- 先日買った薪割り斧もとてもよかった今回は3年前に買ったこんばすたーがゆがみがでたのでかいなおしたセラミックかステンレスか迷ったが温度の上がりが良いので再度チャレンジお店の対応もスピーディーで良いです
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- よっちゃん19541204さん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 15件
-
4
2010-12-30
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 今シーズンに入る前にセラミックベースの旧触媒と交換しました。その際のレビューでも述べたのですがステンレスベースの新触媒は抵抗が少なく引きが良いので、これならイケると以前から企んでいた煙突触媒化（ストーブと煙突の接合部に装着）してみました。
薪はオール２年乾燥の雑木でストーブはＦＡ225で煙突は曲がり無しの直上がりです。
ダンパー開の際も煙突ドラフトは十分で排煙が少なくダンパーを閉じた巡航運転の際は、以前より暖かく燃費が良くなり、排煙は皆無となり、スーパー高効率ストーブと化しました。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2010-11-04
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 高効率を狙って
- 旧式(セラミックベース)のキャタリティックコンバスターとどれくらい違いがあるのか興味があり、旧式使用３シーズン目ですが、交換してみました。
まず、抜け（ドラフト）がよいこと、触媒反応が起こる温度が低く、触媒巡航温度に達する時間が短くなり、以前よりストーブの発するカロリーが高く感じます。
全国のセラミック触媒使用者のみなさ〜ん！新型触媒に交換する費用対効果を考慮すると安い買い物ですよ！ - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-01-11
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- スモールコンベクションヒーター用に購入しました。
ストーブ歴１５年で２回目の交換になりますが、今回は鉄製のものになりました。これまでのセラミック製に比べて、穴の構造が変って密度が小さくなったためか、触媒が働く温度も低くなり、ストーブの燃焼効率が確実に上がった事が実感できます。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- scarlet218さん
- 50代 女性 購入者 レビュー投稿 97件
-
5
2011-12-12
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 火持ちが良く、いっそう暖かく過ごせます。
- ﾀﾞｯﾁｳｴｽﾄのAﾌﾟﾗｽは30年近く使っています。ﾗｰｼﾞｺﾝﾍﾞｸｼｮﾝも15年近い。ｺﾝﾊﾞｽﾀｰを交換したくても高くてなかなか買えず、限界を超えて使っていました。今回のｾｰﾙで他のﾒﾝﾃﾅﾝｽ商品もまとめて購入できて良かったです。ｾﾗﾐｯｸからｽﾃﾝﾚｽ製になり、長持ちしそうなのもありがたいです。薪ストーブ以外の暖房は考えられないので、これからも大切に使っていきたいと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2019-01-21
- ストーブを購入して、初めてコンバスターを交換しました。交換後は、格段に燃え方が違います。もっと、早く交換すればよかったです。後は、耐久性を今後みていきたいと思います。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2022-04-10
- 商品の使いみち:ビジネス
- 商品を使う人:仕事関係へ
- 購入した回数:リピート
- 高効率化
- 自家製籾殻燃焼窯取り付けました。窯の高効率化と排気クリーン化役立ちました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- ohmurojorgeさん
- 70代以上 男性 購入者 レビュー投稿 26件
-
4
2021-09-28
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- キャタリティック コンバスター
- 薪ストーブで暖をとっています。
もう少し安ければいいなと感じます。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-01-05
- 購入した回数:はじめて
- ダッチウェストのＦＡ２６５を2012年に導入。ダンパー閉運転で火力が得られなくなったので今回コンバスターを交換しました。元々装着されていたものよりセルが大きめになっており目詰まりに対しては良い方向にいっているのかなと思いました。交換後はダンパー閉運転時の火力が回復しました。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- *shiroaki*さん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 14件
-
評価は表示できません。
