信6477 (70代以上/男性)
1件~15件 (全 15件)
評価 4
投稿日:2018年01月24日
ほぼ期待通りです
デザイン、機能はほぼ満足です。軽量に期待しましたがやや不満です。コースで使用して使い勝手が良いかどうか、撥水性はどうか、置いた時の自立性はどうかなどを確認したいです。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2017年12月21日
コストパフォーマンス満点です
購入したばかりで機能など完全に把握してませんが、デザインや機能など価格の割には大いに満足しています。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2017年03月24日
評価 3
投稿日:2016年10月24日
飛距離はあまり伸びず、打音が極端に高い
1.形状や外観、構えた時の形は良い。
2.打音が極端な金属音で耳障り、また飛距離アップを期待したが殆ど前タイプと変わらない。
3.先日ティーgラウンドへの階段を登るとき、階段につまずいて少しシャフトが階段の段差に当たったら簡単に折れた。繊維状の断面がいかにも弱そうでした。当方にも落ち度があったのでショップにはクレームを申しませんでした。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2016年10月24日
美しいラミネートでしかも安い。
1.商品到着後すぐに使用しました。出来栄えが美しく、価格もリーズナブルでコストパフォーマンスに大満足です。
2.いろいろな用途で使えそうで、掲示板用に使ったら知人に感心された。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2016年10月24日
CM通りの商品機能に満足
1.使用方法が簡単で細字も大きく見易くなり、読書や取扱説明書などを読むのにノーストレスです。
2.取り扱いに注意すれば故障も少なさそうです。
3.LED付のデラックスを注文して良かったと思っています。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2016年10月24日
期待通りの商品機能に満足
1.機能には満点です。ラミネートの具合は美しい仕上がりで、皺も全是なりません。
2.重さも思ったより軽量で、取り扱いも簡単です。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2015年12月08日
期待レベルの性能でした
商品到着後早速使用しました。足跡の消え具合は、TVの通販画像で見たより少しゆっくりでしたが、手で触った濡れの感覚は殆どなく性能は満足できます。色柄はレビューで学習し無地にしましたが、その評価には少し時間がかかるでしょう。
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2015年08月11日
期待以上の着心地でした
評価5項目とも合格点です。特に従来着用していたアンダーウェアーより安価でしたが、機能性も高くコストパフォーマンスも優れており、満足しています。
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2015年08月11日
快適にラウンドしてきました
評価5項目で合格点です。特に使用後の足の疲れが、今まで使用していたシューズの比べ少ないようです。あとは耐久性がどうか、でしょうか
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2014年05月14日
費用対効果は判断しにくい商品
1.商品を見た瞬間は、素材価格が解らないので高い価格だなと感じた。
2.期待する機能の安眠・保温・保湿のについては評価が難しい。但し、アイマスクよりは密着感がないので使い易い。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2014年04月07日
期待通りの機能のユーティリティー
1.FLIT−BOX U7&U9をアイアンの#5$#6の代替として購入致しましたが、使用してみて少し弾道は高いが機能も期待通りでした。価格も破格的に安価で最高のコストパフォーマンスだと評価しています。
2.グリップをエリートグリップに交換して格段の使い易さで、これも費用が安くお買い得でした。
3.品質やサービスなど信用できるので、今後ゴルフ用品の買い替えなどの必要が出たら購入検討対象として考えます。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2014年03月17日
商品のコストパフォーマンス良好です。
商品レビューを見て、重量や音量など少し懸念していましたが、問題ありません。勿論機能についても期待通りで満足しています。タイトル通りコストパフォーマンスの良い商品だと評価しています。
- 実用品・普段使い
- 家族へ
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2013年12月16日
スラセンジャースパークレス軽量の評価
全体としてコストパフォーマンスは良好で、満足できました。
デザイン・使いやすさ・軽量・サイズ・グリップ力の適正などは満足できます。
靴底の摩耗耐久性については、練習場で1度しか使用してませんので判断しにくいですが、特に蹴り足の親指部分は摩耗が心配です。練習用ではなくゴルフ場のみの使用に限定すれば問題ないかな?
- 趣味
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2011年08月04日
コストパフォーマンス◎
1.商品納入翌日、早速ゴルフコンペで使用し、期待以上のに軽くて履き易いなど商品性能が良く、お蔭でコンペで好スコアで優勝できました。コストパフォーマンスの語彙良さにびっくりしています。
2.今まではスパイクシューズでしたが、スパイクの交換が煩雑なのでスパイクレスシューズを購入すべく、予算1万円位でネットショッピングで適当な物を調査しました。商品名の「オックスフォード大学・・・」が目に付き、商品説明や商品レビューを参考に購入を決めました。黒(26.5)と白(26.0)の2足を購入しました。普通は26.0サイズですが、黒は26.0が売り切れで26.5にしました。白の26.0は通常の履き心地で問題ありませんでした。型がしっかりしていて型崩れの心配は無く、それでいて内部の素材はソフトでフィット菅も良好です。靴裏の素材も丈夫そうで全体的に、機能と履き易さとデザインのバランスもOKです。当然価格も1足のところ、2足購入でき満足しています。
3.カラーバリエーションが増えれば更に良いかな。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
1件~15件 (全 15件)
検索結果の絞込み
- 【投稿した年】
- すべて | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
- 【ジャンル】
- すべて | レディースファッション | メンズファッション | インナー・下着・ナイトウェア | バッグ・小物・ブランド雑貨 | 靴 | 腕時計 | ジュエリー・アクセサリー | キッズ・ベビー・マタニティ | おもちゃ | スポーツ・アウトドア | 家電 | TV・オーディオ・カメラ | パソコン・周辺機器 | スマートフォン・タブレット | 光回線・モバイル通信 | 食品 | スイーツ・お菓子 | 水・ソフトドリンク | ビール・洋酒 | 日本酒・焼酎 | インテリア・寝具・収納 | 日用品雑貨・文房具・手芸 | キッチン用品・食器・調理器具 | 本・雑誌・コミック | CD・DVD | テレビゲーム | ホビー | 楽器・音響機器 | 車・バイク | 車用品・バイク用品 | 美容・コスメ・香水 | ダイエット・健康 | 医薬品・コンタクト・介護 | ペット・ペットグッズ | 花・ガーデン・DIY | サービス・リフォーム | 住宅・不動産 | カタログギフト・チケット | 百貨店・総合通販・ギフト
- 【購入/未購入】
- すべて(購入、未購入レビュー) | 購入レビュー