風邪のヒューイ。 (40代/男性)
「4−満足」=90〜99点、「5−大変満足」=100点以上として評価してます。
評価 5
投稿日:2021年10月23日
長持ちジェルタイプ
2012年3月に購入し、9年7ヶ月使えたのでリピート購入しました。
バイクは2010年式PCX125で、年に数回は充電してきましたので、ノーメンテではありません。
PCXはアイドリングストップが付いていて、始動時の電力消費が抑えられている(セルを回すのに必要な電力がかなり抑えられていると思う。セル音がしないので。)のも要因かと思います。
pcx 新車時の純正バッテリーより長持ちしました。
2012年当時は送料を入れて2,580円でしたので、2021年で4,400円になっているのは随分高くなってます。
まだ商品来ていませんが、前回の使用年月からの期待値で星をつけています。
実際に使ってみて期待通りでなければ星の数を変えます。4年以上持てば変えないつもりです。
1年未満で星1、2年未満で星2、3年未満で星3、4年未満で4かな?
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2021年02月07日
価格が安くて満足しています。
録画画質も値段の割に良いと思います。
フロントカメラは良い画質、リアカメラの画質でも、接近されればナンバー読み取れます。
F、Rともに極端な広角カメラではなく、景色が自然なので良いです。
ミニバンでもRカメラコード長は十分です。
ガラスへの取り付けが吸盤で信用できないので、3Mの強力両面テープでとめました。
過去にも吸盤のドラレコを購入しましたが、落ちまくりで結局両面テープだったため、最初から両面テープにしてほしい。
ガラス取り付けの台座が大小2つありますが、小を使ってもルームミラーより少し下になるので、そこはイマイチです。
2021.11.3追記 星4から2に変更
上書き録画設定で使っていたが、本日SDカードを認識していない状況と、SDカードがいっぱいである状況が交互に発生。再生ファイルを探しても何も録画されていないとの反応。
ドラレコでのフォーマットを試みるも、SDカードが無いとの反応。
仕方なくSDカードをPCにさして見ると、2021.3.14以降の録画ファイルが、ファイルサイズ0で作成されている。SDカードも29ギガ/32ギガほど使用しているので、PC側でのSDカードのクイックフォーマットを試みるができない。
再びドラレコ側に挿入し、ドラレコのリセットボタンを爪楊枝で押すが改善せず。
再度PCに挿入し、クイックではないフォーマットを実行するもダメそうな感じ。
SDカードが壊れたか? 追って追記予定。
2021.11.6追記 星2から星3に修正
SDカードを買い直したら普通に動くようになりました。他の人のクチコミからも、オマケで付いているSDカードはかなり程度の低い物かと思われます。
今回、エルコムのドラレコ専用32GBを買いました。4100円ぐらいしました。
このドラレコはSDカード付きで6,000円ちょっとなので、程度の良いSDカードを付けるのは無理でしょうね。
あと、リアカメラの画質はやはり少々悪いですね。pcで見て思いました。
更に、リアカメラの録画は左右が逆です。右側走行しているように録画されます。
それでも値段が安いので、星はこの数とします。
リピート買いはしないですね。
リアの画質と鏡面録画はよく調べないと。
サービスで付けれるようなSDカードも信用できないです。
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2013年11月07日
通信が不安定な時もあります
一応使っていますが、通信速度が遅くなることがしばしばあります。
遅いと言うか、止まっているかも。
電池は一日持たないので、使う時だけon
使用していると発熱します。
外装は綺麗な白で、ツルツルしていて綺麗です。
これに、ocnの980円simを差し、wifiのみのipadminiを外で使っています。
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2012年09月13日
ちょっと見難い
電波時計、静かな秒針、お洒落を条件に探していましたが、これで妥協しました。
秒針が欲しかったので無いのは残念ですが、無いのに普通にステップ秒針の音がします…。
少々時間を読みにくくてもいいのでお洒落優先で買ったのですが、想定より時刻がわかりにくいと感じます。
壁掛け用のねじが標準で入っていなかったのは初めてです。
電波は普通に受信しました。
上記のように悪い点は数点ありますが、電波時計、お洒落優先でしたので、まあ良しとします。もう少し安かったら☆4でしたが。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 2
投稿日:2012年08月29日
貧弱・・・
これまで楽天で買った3種類のラックの中では最も貧弱です。
値段もサイズもそんなに変わりませんが、支柱の厚さが薄くて少し重い物を乗せたら壊れそうで、仕上げの質感も低く、光沢がありません。
本当に安素材で作られた物のようです。
一応ラックとして我が家で仕事をさせていますので、☆2はつけます。
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年08月29日
段の調整が楽。質感もまあまあ。
最上段、最下段の棚はねじ固定ですが、中3段は乗せるだけなので、中3段は調整がとても楽です。
入口が狭い収納の中に入れたかったので、収納の中で組み立てました。
ねじ固定しなくても棚の幅と収納の幅がほぼ同じなので、最上段、最下段とも自分はねじ固定していません。背面のクロスバーも使っていません。
以前買ったものより支柱が少し細いので、☆−1ですが許容範囲です。
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年08月12日
とりあえずはコレで良いです。
まず価格が安いことが良いです。
8mmと厚いので、フローリングで使用しても体が痛くないです。
強いて言うなら、使ってみると幅が狭いと感じたので、幅がもう20cmあるとなお良いですが、そこまで望むと選択肢がかなり減ると思います。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
- アルミ製ラダー二つ折りタイプ
-
- ショップ: TECHNICAL
評価 4
投稿日:2012年07月15日
送料まで考えると、一番安い
アルミラダーとしてたぶん最安だったのに加え、送料も安かったので、2番目に安い製品より結構安く購入できました。
以前使っていたのは農業用トラクターのものだったので、比べると
良い点:
1 安い、2 軽い
悪い点:
1 端に脱輪防止のタチが無いので、タイヤを良く見てないと脱輪する
2 作りが安っぽく折部分のレールがぴったり合ってない
3 乗ると多少しなる
悪い点1だけは気になります。これが☆4にした原因です。
逆にタチがあれば、この製品は物としても良く、値段も安い☆5なわけです。
今回は値段を優先していますが、物の欠点についてはちゃんとマイナス査定させてもらいます。
2番目に安い製品は写真を見る限り少しタチがあったので、この製品は脱輪が心配な方は向いていないかもしれません。
悪い点3も、2番目に安い製品と比べると、多少弱い事はわかっていました。
確かこれが300Kg(足無しで)、2番目は450Kg(足無しで)
トラクター用は600Kg(2本で1組なので、トラクターで使う時は1.2t)対応なので、それと比べると雲泥の差ですが、値段を考えるとこれは許容範囲です。(ちなみにトラクター用の600Kgという数字は余裕を見ていると思いますが、しなり具合から、この製品の300Kgは本当かな?と思ってしまいます。それぐらい作りが違います。)
自分の場合、用途は車へのバイク積み込みです。
バイクはHONDA PCX 125cc(130Kgぐらい)
- 趣味
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年04月03日
センサーがもう一つ
良い点
1.単2電池で交換サイクルが長い(らしい)。
2.コードレスなのでスッキリ。
3.太陽光ではないので、パネル劣化による製品寿命も無い。
4.LED2灯なので、まあまあ明るい。
5.値段が安い。
悪い点
1.センサーの感知エリアがうまくいかない。具体的には、人にはあまり反応しないのに、車のヘッドライトに反応してしまって、車庫前を車が通過すると点灯する。
2.灯火の角度は各灯独立して上下調整できるが、各灯独立しての左右調整ができない。
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年03月22日
安い
性能は使い続けてみないとわかりませんが、とにかく値段が安くて良いです。
気になる点は、サイズが純正品と少し違う事と、バッテリーに書かれた説明書きが不十分です。格安品なので仕方が無いと割り切っています。
とりあえず普通に使えて、安かったので☆4としますが、使用できた期間によって☆の増減をしようと思います。
ウェブサイトの商品説明にはありませんでしたが、HONDA PCXに使用しています。新車購入時についていた純正のGSYUASAは、1年半でバッテリー上がりを起こしましたので、使用期間1年半を基準に☆4のままか、減らすか、増やすかします。
ーーーーその後ーーーー
1年3ヶ月でバッテリーが上がりかけました。
すぐ充電したので、何とかまだ使えています。
概ね同等だと思いますので☆の変更はしないことにしました。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年03月22日
音も静かで、電波の受信も良い
音も静かで、電波の受信も良く、値段も手ごろです。
一つ気になるのはサイズが少し大きい点です。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 1
投稿日:2012年03月22日
まあまあです。
いろいろな色を購入しましたが、良い物は良いです。
気になる物としては、黒はダメです。
薄墨のような色で、黒ではありません。
中身がわかる透明ケースは良いですし、値段が高くても量が多いのは良いです。
2013.1.21 追記
現在使用していますが、最悪です。
使用頻度が低いため、インクを使いきる前にインクが出なくなります。
ノズルチェックで全く出なくなっており、クリーニングをしても治りません。
印刷の綺麗さが重要な年賀状や写真の印刷にはとても使えません。
使用頻度の低い私の場合は、次回以降純正品の購入が適切だと判断しました。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- リピート
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2012年02月19日
高音がはっきり。低音は・・・
高音がはっきり聞こえるようになり、音質もいいです。
低音は純正とそんなに違いません。
もうちょっと低音も良くなると思っていましたが、少々残念。
デザインはカッコイイんですが、どうせ見えない場所に入るので、どちらかというとどうでもいい項目です。
トータルで期待値よりもちょっと低いのですが、値段は手ごろだったので☆3です。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2012年01月29日
評価 5
投稿日:2011年10月12日
画面がある程度鮮明に
デジタルテレビに買い替えてから、久しぶりにPS2を起動したら画面のボケ具合に驚きました。知人にS端子にすると綺麗になると言われて買いました。
それでも少しボケている感じがありますが、気をつけて見ないかぎり、画面が普通に見えるようになり、かなりマシです。
価格がお手ごろだったので、AVケーブルでボケ画面を見ている人にはお勧めです。
|
>>不適切なレビューを報告する |
検索結果の絞込み
- 【投稿した年】
- すべて | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
- 【ジャンル】
- すべて | レディースファッション | メンズファッション | インナー・下着・ナイトウェア | バッグ・小物・ブランド雑貨 | 靴 | 腕時計 | ジュエリー・アクセサリー | キッズ・ベビー・マタニティ | おもちゃ | スポーツ・アウトドア | 家電 | TV・オーディオ・カメラ | パソコン・周辺機器 | スマートフォン・タブレット | 光回線・モバイル通信 | 食品 | スイーツ・お菓子 | 水・ソフトドリンク | ビール・洋酒 | 日本酒・焼酎 | インテリア・寝具・収納 | 日用品雑貨・文房具・手芸 | キッチン用品・食器・調理器具 | 本・雑誌・コミック | CD・DVD | テレビゲーム | ホビー | 楽器・音響機器 | 車・バイク | 車用品・バイク用品 | 美容・コスメ・香水 | ダイエット・健康 | 医薬品・コンタクト・介護 | ペット・ペットグッズ | 花・ガーデン・DIY | サービス・リフォーム | 住宅・不動産 | カタログギフト・チケット | 百貨店・総合通販・ギフト
- 【購入/未購入】
- すべて(購入、未購入レビュー) | 購入レビュー