伊東屋市兵衛さんの商品レビュー

• 

  画像あり

3月に購入しました。
配送は、いつもの通り全く問題なしでした。
このショップは「ハズレ」がありますので、心配しておりましたが・・・、今回の「木成り 土佐文旦 」は「当たり」でした。
販売直後に売り切れとなっている事態が続いていたので、今年の木成り文旦は「当たり」の可能性は「高い」と踏んでいたのですが「大当たり」に近い感じでした。
１７〜１８玉入っておりましたが、「パサつき」は殆どなく、パサつき気味のものが一玉あっただけでした。パール色と言うよりも若干飴色がかった美しい色の果肉はどれも甘くて、同時期に他店で購入した本場土佐の「土佐文旦」を凌駕しておりました。文旦独特の香りも本場土佐の土佐文旦より強く、甘みも強く果実の実もプリプリしておりました。ごちそうさまでした。

全てのレビューを見る（49件）

おいしかったです

久々に購入しました。
たいへんおいしかったです。『はちみつ梅 つぶれ１ｋｇ』もなかなかおいしかったですが、この『こんぶ梅 つぶれ１ｋg』のほうが個人的にはおいしいと感じました。
『つぶれ梅』は発売数が少なく、すぐに売り切れてしまうため、『はちみつ梅 つぶれ１ｋｇ』と『こんぶ梅 つぶれ１ｋg』をセットで買えないのが残念です。

全てのレビューを見る（114件）

例年より小ぶりですが、甘みあり、おいしい

ここ数年来、毎年この時期に購入させて頂いております。
何年か前は、果実の中味がスカスカ状態のものが多くて辟易しましたが、昨年と今年はコンディションがいいようです。
今年は小ぶりのものが多いように感じましたが、味は昨年のものより甘味があるかと思います。

全てのレビューを見る（12件）

小ぶりなもの多く、全般的に酸っぱいです。

• 

  画像あり

売れている割にはレビュー投稿が少ないので、気になっておりましたが、ようやく値下げをしてくれましたので購入しました。
やや傷が目立つものなどありましたが、訳あり品相応の品物が届きました。
箱を開けると、文旦特有の良い香りがしました。
果実サイズL〜２Lとのふれこみでしたが、ギリギリLサイズというものも散見され、思っていた以上に小ぶりなものが多かったです。
とにかく酸が抜けていない酸っぱいものが多かったです。日を置いて食べてみましたが、酸が少し抜けた程度で、酸味の中にも甘みがあり、文旦特有のコクもしっかりある果実は皆無でした。したがって、グレープフルーツや甘夏のように、グラニュー糖をふりかけて食べています。
果実サイズがLサイズのものは、房（果実外皮の中にある房上の内袋）の剥きずらいものが多かったです。Lサイズであっても房が大きいのはそれほど剥くのに苦労しませんが、房が薄くて小さいタイプのものは、「ムッキーちゃん」を使っても剥くのには苦戦しました。
特にギリギリLサイズのものは、房が薄くて小さい（大きめの温州ミカンの房と同じぐらい）タイプの果実が多く、非常に剥きずらかったです。
２Lサイズの果実は、Lサイズの果実より房が剥きやすく、甘味を感じられるものもありましたが、酸の強いものが多かった気がします。
あと半分ほど、まだ残っていますので、甘くなるのを期待しつつ、最後まで食べようと思います。
次回は多少割高であっても、果実サイズ３L~４Lのものを購入しようと思いました。
追記：「文旦は酸っぱいものです」というレビュー投稿がありましたが、鹿児島の文旦（サワーポメロ）は、日を置けば置くほど甘味が増して甘くなります。一方で土佐文旦は日を置いても酸味は減じるが、甘みが増さないのはどうしてなのかと思います。

全てのレビューを見る（309件）

果実はそれなりのものでしたが・・・

• 

  画像あり

訳あり・ハネモノとなっておりましたが、思っていた以上にきれいな果実が届きました。果実の大きさはバラバラで、味も甘いものや酸味がまだ強いものなどバラバラでしたが、他店舗で購入した土佐文旦よりは総じて酸味が少なかったです。特に果肉が濃い飴色になっているものは、甘みがありました。
品物は他店舗より比較的良いものが届きましたが、入金確認が1週間遅れました。遅れた原因は知らせて頂いておりません。2月29日に注文しまして、品物が届いたのが3月10日でした。ホームページには2〜4日営業日にて発送となっておりましたので、かなり遅くなったと思います。（どのようなものだったのかは、詳細はショップレビューにて投稿致しました。）

全てのレビューを見る（73件）

変わった味でした。

• 

  画像あり

昨年、一昨年と購入する機会を逸してしまいましたので、今年ようやく購入できました。
ネット上の案内では「収穫してから間もない」とのふれこみでしたが、実際に届いたものは、ヘタが萎び始めているものと、そうでないものが混ざっている状態でした。つまり、収穫後間もないものとそうでないものとが混ざっている状態でした。ヘタが萎び始めているものから食べてみましたが、黄金柑の両親である温州みかんと柚子の特徴をそのまま引き継いだような、独特の味でした。ひと言でいえば、「甘酸っぱい」になりますが、甘さも酸っぱさもいつまでも口の中に残るような感じではなく、キレのある「甘酸っぱさ」でした。
酸味の強い柑橘類が好きなかたにとっては、クセになる味であるかと思いました。
収穫後間に時間が経つと酸味が減じるとありましたが、必ずしもそうではなく、個体差があるようです。
片親が柚子であるが故の因縁か、種が多いのも気になりました。
おまけとして、ハッサクと、伊予柑ジュースが入っていました。おまけを入れてくださるのはありがたいのですが、小さい柑橘をしきつめた箱の中に、ビンに入ったジュースを無造作に入れるのは避けたほうがよろしいかと思いました。

全てのレビューを見る（2件）

おいしいが酸味の個体差が大きい。

毎年、通販で土佐文旦を購入しておりますが今年は通販で購入した土佐文旦の味がいまいちでしたので、別のお店で購入を検討していた時に文旦の近縁柑橘だというこの「安政柑」の存在を知り、購入しました。夏みかんと土佐文旦を重ね合わせたようなこれまでに見たことがない外形です。そしてその果実表面からは文旦のような香りがしましたので、文旦の近縁種なのだと改めて実感しました。
注文から発送までは早く、到着後早々に皮がしなびた感じのものを一つ選んで食したところ、酸味がほとんどなく、夏みかんに砂糖をまぶした感じのさわやかな甘さが口の中に広がり、加えて独特の歯ごたえのある食感で何とも言えないおいしさに驚きました。土佐文旦やハッサクよりはるかにおいしいのです。これはいいと大喜びで２玉めとなる大きなみずみずしい玉をむいて食しました。ところがこの２玉めは酸味があり酸っく甘みもわずかでした。
到着初日は結局４玉をむきましたが、最初の１玉が最もおいしかったです。どうやら外皮がしなびた感じの個体のほうがおいしいようです。３月２０日現在半分以上を食しましたが、個体により酸味が抜けていないものとそうでないものがあるようで、食味が一定していないようです。また、パサつき（いわゆるスがはいった状態）ぎみの個体もありました。しかし、それにしても「当たり」の個体は酸味がなく独特のさっぱりした甘さで本当においしいです。

全てのレビューを見る（29件）

昨年よりも果実の品質が劣っていました。

昨年、大玉サイズを注文して品質、味共に良好でしたので、今年もシーズン到来を待って注文しました。ところが、今年送られてきたものは玉サイズが昨年よりも小さめで３Ｌか、かろうじて３Ｌというサイズのものばかりでした。（箱には３Ｌと記載してありました。）見た目もみずみずしい玉とそうでないものが混ざった感じでした。昨年送られてきたものが訳アリとは思えないほどの状態の良い玉ばかりでしたので、その点に関してまずがっかりしました。それでも味が良ければよいだろうと思いつつ、水分がぬけはじめているみずみずしくない玉から食べ始めてみましたが、残念ながら味も劣っておりました。酸味が口に残り、コクや甘みがあまり感じられませんでした。時間置いて追熟させつつ、１８玉中のうち１０玉を食べましたが、「おいしい」と感じたものは２玉でした。また食べた１０玉中、１玉は「パサパサ」でした。粒の水分が抜けて酸味も甘みもないスカスカという状態でした。この店の文旦の他のレビューでは「あるていどパサパサしているのが文旦では」という投稿がありましたが、おいしい文旦はパサパサしておりません。
「今年はおいしい」という評価をこの店のレビューでよくみかけるのですが、本当かどうか疑問に思いました。本当であるならば、「今年はおいしい」という購入者とそうでない購入者のこの差は一体何のかと思いました。また、この店のレビューコメントは本当に購入して食べたのかどうか疑問に感じる抽象的な満足評価が多いように思います。反面、不満コメントが具体的なものが多いのはなぜなのでしょうか。したがって私も不満箇所を具体的に記述した次第です。やはり、通信販売で果物を購入するといいますのは難しいと感じました。

全てのレビューを見る（226件）

訳あり「はるか」たっぷり１０ｋｇ

訳ありの「はるか」を１０ｋｇ注文しました。
訳あり品だけあって、さまざまなサイズ、きずありのものがありました。ですが、果実の鮮度は良く、腐っているものが混入する等のアクシデントは全くありませんでした。
果実を切った時の香りが良く、親である「ゆず」の血統が強いのだと改めて感じました。
肝心の味のほうですが、身はしまっていて新鮮ですが、まだ早いのか甘みが薄い感じでした。
ですので、もうしばらく寝かせておいて味見をしつつ食べていこうと考えています。
関東では殆ど見かけない品種で、売っていても高価ですので訳あり品ですが大事に食べたいです。

全てのレビューを見る（1,885件）

脂だらけ

何より脂部分が多く、固く、コクも無く、よいところが無く残念でした。脂肪もベトッとした感じで、おかずには不向きでした。

全てのレビューを見る（3件）

おいしい土佐文旦です。

[受注番号]216758-20150305-0103267116
[日時]2015年03月05日
今回は高知県産土佐文旦３L〜４L玉９．５ｋｇを注文しましたが、実際に届いたのはなぜか１５ｋｇの箱で届きました。間違えたのか、おまけで多めに入れてくださったのか理由はわかりませんが、とにかく注文の量より多く届いたのは確かでその点においてまず感謝したいです。代金入金後の配送（ゆうパック）も問題なくスムーズでした。
届いた箱の中には全部で２２玉ありました。３L〜４Lサイズの大玉は、やはり大きくて存在感、食べ応え共に満足感があります。
２Lサイズのものがいくつか混じっておりましたが、そのうちの１玉だけがなぜかとてもきれい（全く傷がなし）で色艶も良く形の良いものでした。
（おまけで入れてくれたのでしょうか？）
訳アリ品ということで、傷やシミのついたものも混在しておりましたが、ひどいものではありませんでした。皮も厚すぎてむきづらいという事例は無かったです。
また、鮮度も問題なかったです。鮮度はレビューにおいてあまり話題になっておりませんが、これは大事だと思います。訳アリ品にもピンからキリまであるからです。
今年は先行して訳アリ文旦の中玉サイズ（L〜２L）（2500円・10kg・送料500円・振込み送料216円）を高知県内の某農園（通販）に発注していたのですが、届いた某農園の中玉サイズ文旦は外見、果実の味、鮮度において満足のいくものではなかったので、こちらの店舗に発注した訳アリ文旦の大玉サイズ（３L〜４L）も似たようなものではないかと懸念しておりました。しかし、幸いにもこちらの訳アリ文旦の大玉は満足のいくものでした。玉によって味にばらつきがありますが、総じておいしいです。到着後、少し寝かせておいて果実の皮から文旦特有の香りが一段と増す頃合にむいて食べるとおいしいです。
一緒に購入した皮むき器「ムッキーちゃん」は予想以上に大活躍で重宝しております。

全てのレビューを見る（2件）

文旦届きました（3月12日・22日追記あり）

文旦が届きました。「中玉」というので、それほど大きくないだろうと推察していたのですが、グレープフルーツ大のもの、それよりもひとまわり大きいもの、ひとまわり小さいものと、大体三つのサイズが入っておりました。大きいものがゴロゴロといくつか入っておりましたので、驚きました。外観は他のレビューで書かれているほどきれいなものばかりではありませんでしたが、訳アリ品なので仕方がありません。面白かったのは届いた文旦の形です。典型的な文旦の形、グレープフルーツそっくりの形、なつみかんそっくりの扁平丸型といろいろありました。訳アリ品ならではの光景といえるでしょう。３玉ほど食してみましたが、最も形が悪く外観のひどい中玉１個は甘くておいしかったです。しかし、グレープフルーツ大の典型的な中玉２個は、果汁が多く、酸味がけっこうありました。したがって数日寝かせてからもう何個か食べてみようと思います。
（3月12日追記）数日経って外皮の柔らかくなっているものを３玉選んで食してみましたが、残念ながらおいしくなってはいませんでした。果実の外見が悪くても中身の味が良ければ問題はないのですが、外見も悪い、形も悪い、果実のみずみずしさも無いうえに、中身の実もおいしくないという状態では、原産地の道端の模擬店や無人店で大袋やダンボール箱ごと販売処分している自家消費専用の果実ではないかと感じたほどです。この状態では10kｇであっても2500円（+送料別500円、振り込み手数料216円）はけっこう高い買い物ではなかったかと感じました。22玉入っておりましたが、一玉あたり3216円÷22個≒146円です。これではスーパーでＬ〜２Ｌクラスの文旦を購入した方が「断然お得」です。
他の人のレビューでは、「外見がきれい」、「みずみずしい」、「甘くておいしい」という声が多数あったのですが本当に不思議です。今回の買い物では「訳アリ品果実を通販で購入する」難しさを痛感しました。
（3月22日再追記）２２玉届き現在残り４玉となりました。3月17日に食べた１玉は甘かったですが、日を置いて寝かせて食してみても後味の残る酸味がある玉が多かったです。またここの農園の文旦は水分が多くむきづらい玉も多かった。後から投稿した人のレビューでは「見た目も味も良い」等々賞賛されているが、何故ここまで差があるのだろうか？本当に不思議です。

全てのレビューを見る（19件）

値段相応

思っていたよりも粒が小さかったですが、この梅干の漬け汁に含まれている調味料のたん白加水分解物の旨みも強すぎることなく加味され、梅の甘み・旨みが合わさって味は良かったです。食べやすいために１回につき２〜３粒は食べておりました。また、種が大きく、果肉が少ない粒が多いように思いましたが、そこが「訳あり」である本当の理由なのかと思いました。よって「訳あり」故の価格相当品だと思いました。

全てのレビューを見る（1,090件）