nemuizさんの商品レビュー

• 

  画像あり

想像通り重いが、想像してたよりグラつく
付属のケースはキツキツで出し入れし辛いので使わなくなった
（現状では）水平を保てているので主にテープル用途に利用している。幾何学模様が良いのか、小物が落ちたりハマったりしないし、高さを変えられるのが便利

全てのレビューを見る（3件）

思った以上に安定していて良かった
やはり短くとも四脚なのが良いのだと思う
収納袋は丈夫で安心感があるが、使い回しらしくサイズも合っていないし重いしで正直要らない
径5mm（できれば4mm）の軽量化バージョンも出て欲しい

全てのレビューを見る（3件）

12月20日に購入してもう届いた。到着の速さより消費期限が2024年3月までの商品が届いた事に驚く。
5.6kg（2.8kg2つ）の販売にしては短すぎると思う
せめて消費期限間近の訳ありとして表記して販売してほしい

全てのレビューを見る（2件）

• 

  画像あり

長年インフレーターマットを使っていたので、エアーマットはこれが初めて。
なのでこれが普通なのかどうかも分からないが、寝ている時以外の底付き感が凄い。
足、肘、膝をついた時は当然だが、腰掛けたりしたら地面に座ってるのと同じ。
逆止弁が効きすぎて（もしくは壊れてて）収納袋を利用すると空気が入り辛い。最終的に口で入れる必要があるが、形状が口で入れるのに向いていないのでなかなか大変。
パンパンに（するのも怖いが）出来ていない事が起因しているのだと思うが、R値5.8どころか重ねていたクローズドセルマット以上の効果は感じられなかった。
不慣れな自分には設置は大変だが、撤収は簡単に空気が抜けるのでインフレーターマットよりかなり楽だった。
取り急ぎエアポンプ買って再チャレンジ予定だが、現時点での評価は低い。

全てのレビューを見る（52件）

• 

  画像あり

本体が気に入っているので在庫がある内にまとめ買いしてみた。
丸まって届くので折り目は付いていないし、一枚づつ緩衝材に包まれて厳重に届くのだけれど、説明の通り「ファイアスタンドMT-012 等の交換用火床」なのにピン付かないのが残念。
3枚目の画像は単品で購入した場合の様子
単品購入だとピンが付くが、折目も付く
自分は折目気にならないので、ピン付きの方がお得だと思うが、そもそも価格が異なるので仕方ないのかも（まずはピン無くすなって話なのだが）

全てのレビューを見る（1件）

他社と比べると残念な点が多い

• 

  画像あり

画像1枚目、ブラックがリストランクカーゴで下のベージュは他社の50Lサイズ
他社より作りがチープで安っぽく、密閉性も低いのが気になるが、その分軽量化？されてて用途によっては利点ともなるのかも知れない
が、自分には残念ポイントに見えた
さらに持ち手がカクカクしていて空なのに痛い
（他社は丸みを帯びた形状なので重くても痛くない）
他社は底面にも積載ベルト用の溝が掘ってあるけど、リストランクカーゴには無い
これらは画像で気が付かなかった自分の落ち度でもあるので、商品としての星はおまけして3かな？と思う

全てのレビューを見る（636件）

軽くて組立も楽々
とは言え、やはり足は4点式が良かった
足の作りが平地前提なので、キャンプの時は不安定になりかなりぐらつく
結局「盆」の様に地面に置いて使うことになった

全てのレビューを見る（2件）

• 

  画像あり

本当は小川のタッソが欲しいところだが、大きすぎて断念。代わりにと購入してみたがかなり良かった。
クローズしても余裕の広さがあるので感動した。
ポール収納時の最長は60cmなので収納サイズ表記を改めたほうが人気が出ると思う。（収納サイズ70cm超の時点で候補から外れるから）自分は別のポールでワンポールで使うつもりだったが、思ったより短いポールだったので良かった。
【個別重量】
幕体 4000g
ポール 1900g
インナー 1200g
収納袋 205g
ベグ張縄自在 180g
【残念ポイント】
ポールを2本足すと向かって左手の幕が邪魔になる。
収納袋は横には無駄に余裕があるが、縦方向はシビア
コンプレッションベルトで締めてから収納しなさいとの仕様だが、余裕のある深さで造って収納袋にコンプレッションベルトを付けて欲しい
他のレビューの通り、濡れる前からループの赤が所々色移りしているのも残念。

全てのレビューを見る（40件）

ポリエステル100%

• 

  画像あり

ポリエステル100%生地だった
明記されてないのに買ったのは自分なのでそこに文句はないが、商品に明記されている素材情報を敢えて明記しないショップには不信感しかない

全てのレビューを見る（42件）

各商品ページでアレだけ推奨しているのに、ステンレスと木製のセット販売がない事が唯一の不満。

全てのレビューを見る（19件）

• 

  画像あり

旅先で急遽必要になって購入したDCMのチェアが気に入っていまい、類似品を買い漁っている。
DCMは座り心地は最高なのだが、重量1.8kgで重くてデカい。軽量を重視すると座り心地がイマイチな品が多い中でこのチェアは軽いのに座り心地もまあまあ良い。軽さの秘訣で背が低いのも個人的には好み。
一番嬉しいのはフレームに引っ掛ける時のループ。新品なのに楽々組み立てられた。
軽量化で仕方ないが、生地はかなり薄いので座面の耐久性は心配。
唯一残念なのは収納袋のチャックが中途半端な位置までしか開かない事。チャックの長さで軽量化してるのかも知れないが、フレームを収納する際にかなり不便なので全開仕様にしてほしい。

全てのレビューを見る（7件）

• 

  画像あり

最初はキャンピングムーンとの違いが分からなかったが、付属する五徳の数（と種類）なのだと気がついて、全部入りのNANGOにしてみた。
フルセットは1450gだが、本体のみだと705g
そう考えると重さもたいしたことない気がする。
が、二輪で手軽に持ち出せる軽量コンパクトなサイズでもない。
ソロ利用でも焚き火は派手にやりたいのでファイアスタンド系の他社焚き火台を愛用しているが、タープ下で焚火をすることを考えると背の低い焚き火台が欲しかった。ナンチャッテピコグリルも試したがやはりメッシュタイプのほうが好みで、ニンジャグリル等の有名どころも考えたが、交換メッシュが安価に買える安心感が魅力。42cmメッシュを使い回せる利点と悩んだ結果、コンパクト重視で32cmを購入した。
ちなみに42cmのメッシュをつけると、ギリギリ床には付かないが、薪が乗ったら付くと思う。
逆に（42cmの）ファイアスタンド系に32cmメッシュを付けると、火床がの高さが51cmになって松明みたいだ。風で倒れそうだから実践はしないけど。
なんかキャンピングムーンのファイアスタンドminiも欲しくなってしまった。

全てのレビューを見る（15件）

• 

  画像あり

シュパットМとＬで挟んでみた
収納時はＬとほぼ同じサイズで126gと重さも然程変わらない
チャックを熱望していたので今から買うなら断然こちらがお勧めだが、大容量（40L）や柄重視ならＬも捨て難いかな

全てのレビューを見る（76件）

雨宿りタープには適さないけど

• 

  画像あり

商品画像の通りだが、追加のハトメは短辺側にあるし、中央で繋がれているがシーム処理は無いためタープにするにはイマイチだと思う。
最初ハトメが付いていない品が届いたが、連絡したらすぐに別のシートを送って貰えたので対応が良かった。
実寸は長辺277cm短辺193cm収納すると20cm径8cm程度の円筒になる。
ケースとシートを併せた重量は380g。
付属品で長さ3m、3から4mm幅のやわらかロープが6本ついてくる。グチャグチャに入って絡んでいて解くのが若干手間だった。
とはいえ欲しかったサイズには充分なので満足。
ベージュは商品画像より濃いめの良い色だった。

全てのレビューを見る（2件）

• 

  画像あり

シュパットS（赤33g）とМ（MORI）で挟んでみた
Sよりは一回り大きく感じるが、外出先での持ち歩きにずーっとチャックが欲しかったので満足
Sと同じで持ち手は伸びない仕様だが、チャックが付いても50gと軽量なのも良い
個人的にドロップ型は全然シュパット畳めなかったので、やっぱりこの形が最高
いつか27Lも買ってしまうと思う
欲を言えば、収納袋に入れるのは面倒なので、スナップボタンが良かったかな

全てのレビューを見る（38件）