volvica (40代/男性)
1件~15件 (全 180件) 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ・・・ 次へ>>
評価 1
投稿日:2016年10月15日
評価 2
投稿日:2016年04月28日
ハサミはまあ普通でした。
高いものはどうかと思いましたが、あまりにも自分の期待が高すぎたようでした。見た目は綺麗なので、満足感はあります。ちょっと小さいかなという印象です。
問題はレザーケースの出来の悪さ。ひび割れているし、キズがありすぎて使えません。これにメリットを感じて購入しましたが、酷すぎて無理でした。売り物としての価値はないです。
このセットは止めるべきです。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2015年01月10日
完成した状態で納品だったので、組み立ての手間もなく助かった。
大きさに比して意外に軽いという印象。細部がよく作りこまれているのは、座ってみるとよくわかる。
まだ慣れていないので、動作の一つ一つがスムーズではないが、今まで使っていた椅子にはもう戻れないくらい、座り心地が違う。
高級椅子にしては高くないので、そこそこのものを買うべきならぜひ薦めたい。
303434-20141203-0466671311
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2014年12月30日
専門家ではありませんが、しっかりとした肉厚の革の質はいいものだと思いますし、好みの肌ざわりです。
東京大丸で見ていたので、イメージ通りではありました。
ただ、色が白い状態だとちょっと人前で出すのは恥ずかしいです。好みにもよりますが、できればエイジングを進めている状態のほうがよかったです。
そのため、先代手帳が手放せず、今はひたすら日光浴やクリームを塗って色を濃くしており、本末転倒な状態です。
長い目で見たらいい買い物ですので、気長に付き合っていくようにします。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2014年12月24日
とてもいい鞄です
クラチカで現物を見て、速攻で買いました。
素材の割には若干重いですが、白キャンバスだけでもブラウンレザーだけでも意外に難しい配色を、絶妙に取り混ぜた鞄です。ポーターは無難なデザインが多いですが、私の中では最高にいい鞄となりました。
サイズ的にはそれほどに思えませんが、Lだと相当大きくなりますので、Mくらいがちょうどいいです。176cmくらいの男性ならば、荷物を入れまくらない限り、Mでいいでしょう。Lだと1600gほどらしいので、鞄としてはさすがにMの1200gほどが限界だと思いました。
マチがでかいのでかなり入ります。高さも30cm超で、実はこれが意外と重要。30cmはないと、A4の書類が縦で入らないんですね。
唯一の欠点は、新品状態だと取っ手のレザーが堅すぎて、手を切りそうになることです。結構手を擦ってしまいました。ある程度柔らかくしてから使うのがいいでしょう。レザークリームを塗っておくのがいいのかもしれません。
カジュアル系なのでビジネスにはシーンを選びますが、とてもいい鞄です。
210849-20141221-0601445318
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 2
投稿日:2014年04月29日
中国製でした。ダヴィンチは基本安いので仕方ないかもしれませんが、あらかじめわかっていたらちょっと考えたかもしれないです。
デザインや使い勝手は悪くないです。色合いもいい。ビニール製とは違う革の良さはあります。
しかし、致命的な欠点は・・・非常に傷がつきやすい!!!
鞄に入れて一日過ごすだけで結構目立つ傷がつきます。オイルを含んでいるために擦ると色が濃くなるので、対処としては擦って目立たなくするしかないです。しかし、その磨きの過程で傷がつく…。それといくら擦った色落ちが目立たなくなるとはいえ、その部分の色味は違くなるし、へこみは消えたりはしません。
サイズ的にもよく、デザインがすごく気に入っているので大事にしたいが、耐久性はどうも怪しい。
縫製も粗が見え、チャイナクオリティの限界を見た気がする。ブラウンの色味は最高に素晴らしい。
以上の特徴を理解した上で購入すべきである。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 2
投稿日:2014年03月04日
廃盤になったAF6900からの買い替え。旧機種が非常に良好だったので期待したのだが、残念ながらいまいちだった。
旧機種から比べて幾分コンパクトになり、液晶画面の表示や操作性はよくなり、一番の違いは静穏性。極めて静かで戸建ての2階で夜に漕いでも全く問題なし。価格も安くなっており、これらについては◎。
しかし、負荷が16段階で旧機種と同じとはいえ、負荷が弱すぎる。30分漕いだら旧機種だと汗が流れ落ちるのが当たり前だったし、相応に疲労感が出た。30分で最高負荷で540kcalくらいの表示上の消費をしていたが、こちらでは340kcal程度。汗もそこそこで運動した感が期待したほどは出ない。
もちろん、旧機種の消費カロリー表示が正しいかは不明だし、重くてうるさい操作性は良くはなかったが、体型維持のために使用しており、使用時間帯もそれほど遅くない設定にしていたので、その辺を期待していた分、残念ではある。
まだ日が浅いので、初期不良等の不具合が出ないとも限らないが、操作性と静穏性はいい。帰宅後に使用すると疲れてその後に影響が出るのは過ごし方としてベストともいえず、適度な運動という意味ではむしろこの辺でいいのかもしれない。
よって、現段階の評価は微妙だが、今後次第ということにしてみる。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2014年03月02日
評価 2
投稿日:2014年03月02日
光沢処理してある革なので好みは分かれる。白い斑点状の色むらが結構目だったりするので当たりはずれは大きいようだ。日本製の鞄より雑な印象はある。
革鞄にしては非常に軽いのが特徴だが、裏を返せば革が薄いということ。フォルムがすっきりしているが、重厚感は実はそれほどではない。見方によってはぺらい革とも言える。ナイロン鞄よりは満足感もあるが、革鞄としての高級感はやや劣る。光沢が逆に安っぽく見えてしまいかねない。
内部の底板の作りは結構雑で、茶色い革の地色の部分が見えてしまっている。この点では日本製の鞄の方がずっと優れている。取っ手の付け根もねじ切れそうな印象があるので、物を入れるとちょっとおっかない。
横幅が44cmとしているようだが、両端が内側に大きく入り込むため、内寸と外寸の差は非常に大きいので注意が必要。外寸はB4対応といえるが、実際の内寸では結構厳しいので収納に期待してはいけない。
また、小物の収納力は非常に低いというか零に近い。マチも非常に狭い。小物を入れるためにインナーバッグを使用するものなら、B5サイズの本がせいぜい一冊入ればいい方。それでもパンパンになって形が不恰好になってしまった。こうしたバッグには物をできるだけ入れないのがいいのだろうが、形にこだわり過ぎて使い勝手は良くない。
軽量ブライドルレザーであること、有名ブランドの割には安い価格という特徴がある。
一方で、薄いためかキズが非常につきやすく、その傷が目立ちやすいこと、細部の作りが雑であること、収納力が低すぎることといった欠点がある。
また、エイジングが進む前に取っ手その他が壊れそうな気がしたので譲ってしまった。
バッグに何を求めるかによって良くも悪くも評価は変わるので、スタイリッシュな革鞄が欲しい人は買ってみてもいいと思う。収納量や重厚感、あくまで印象だけの段階だが耐久性を考えると、私にはベストではなかった。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
6人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 3
投稿日:2014年01月26日
初めてのシューツリーなので、良さはよくわからない。リーガルの25cmを中心に持っているが、25cmシューツリーでも25cmできつかったり、緩かったりと色々。木型が違うので、入るものと入らないものがあるのはわかっていたので、それは想定内といえる。
若干ロングノーズっぽい靴が多いので、うまくフィットしているかと言えばそうでもなかった。お試し購入だったので、こちらは合う靴に入れて、ロングノーズ対応を別途購入する予定。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2014年01月12日
193509-20140104-0299092313
グレンロイヤルのブリーフケース用に購入
非常に軽く、収納も結構あるので、カバンを替える際にもこれだけ入れ替えれば便利。特に休日にトートバッグを持って出かけるとき、ひょいと入れ替えることで必要なものが全部持ち出せる。ただ、革小物がたくさんあるので、結構満杯になってしまう。
非常に軽いのもいい。革小物が傷まないように、カバンの中で遊ばせないようにするためにも、こうしたポケットは必要だと思う。特に、ざっくりした収納がほぼないブリーフケースの場合は必須だと思う。
どうしてもそこそこの大きさがあるので、特にサイズ確認は重要。
軽く、安っぽくないので非常にいい。値段はそれなりにするが、十分価値がある。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2013年12月24日
柄違いを購入。先にヘリンボーンを購入していたので、質は了解済み。
こちらも大人っぽくて最高。シルク混なので若干高いが、これからはシルクカシミアを中心にそろえていく。
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2013年12月24日
かなりいいです。
カシミア100%マフラーと違い、シルクカシミアなのである程度薄手になる。カシミア100はウールほどではないが、どうしてもごわごわして、3月下旬には使用をためらう。この時期はまだトレンチは着るので、コートの襟元保護のために、マフラーをすると若干暑く、リネンストールをするのもやや早く、とても困っていた。
そうした点でもシルクカシミアは最高。薄手だがしっかりとした生地なので見た目もいい。
しかもジョンストンズとくれば最高の品。
肌触り、大きさ、見た目すべてよし。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 5
投稿日:2013年12月05日
家族へのプレゼントとして焼きヌメを購入
収納が多く、たくさん入れるために重宝しているようだった。
思ったよりもずっしりしており、重厚感もほどよい。
色は想像より少しオレンジに近かったが、使ううちに濃くなって落ち着いてくると思う。
価格も程よく、お勧めと言える。
235478-20131201-090319310
1人が参考になったと回答
|
>>不適切なレビューを報告する |
評価 4
投稿日:2013年04月06日
かなり明るいです。蛍光灯と変わらないので、どうせならLEDのこちらのほうが環境面にもいいです。
ただし、作りは1世代前のもののほうがいいです。全体が安っぽくなりました。調光も味気ないです。前機種は5段階の部分が点灯しており、見た目にもどの明るさなのかわかって便利でしたし、重みもそれなりにありました。
といっても明るさを求めるならこれで十分でしょう。最大の明るさであれば、これ以上はかえってまぶしいですので、今後改善した後継機種が出るならば、作り込みレベルを上げていってほしいです。
- 実用品・普段使い
- 自分用
- はじめて
|
>>不適切なレビューを報告する |
1件~15件 (全 180件) 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ・・・ 次へ>>
検索結果の絞込み
- 【投稿した年】
- すべて | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
- 【ジャンル】
- すべて | レディースファッション | メンズファッション | インナー・下着・ナイトウェア | バッグ・小物・ブランド雑貨 | 靴 | 腕時計 | ジュエリー・アクセサリー | キッズ・ベビー・マタニティ | おもちゃ | スポーツ・アウトドア | 家電 | TV・オーディオ・カメラ | パソコン・周辺機器 | スマートフォン・タブレット | 光回線・モバイル通信 | 食品 | スイーツ・お菓子 | 水・ソフトドリンク | ビール・洋酒 | 日本酒・焼酎 | インテリア・寝具・収納 | 日用品雑貨・文房具・手芸 | キッチン用品・食器・調理器具 | 本・雑誌・コミック | CD・DVD | テレビゲーム | ホビー | 楽器・音響機器 | 車・バイク | 車用品・バイク用品 | 美容・コスメ・香水 | ダイエット・健康 | 医薬品・コンタクト・介護 | ペット・ペットグッズ | 花・ガーデン・DIY | サービス・リフォーム | 住宅・不動産 | カタログギフト・チケット | 百貨店・総合通販・ギフト
- 【購入/未購入】
- すべて(購入、未購入レビュー) | 購入レビュー