- ショップ情報
- 並び替え
- 1件~5件 (全 5件)
5
2023-12-01
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 改造？してみました。
- 良い買い物でした。まだ実際に使うほどの降雪はありませんが。
耐久性第一ならやはり、ステンレス製一択でしようね。樹脂製のママさんダンプと比べても、重さは微妙な差しか感じませんでした。よくある樹脂製のママさんダンプはどうしても、力の掛かる皿のアール部分が割れてしまうし（使い方にもよりますが樹脂製１〜３年、ポリカ製３〜７年が耐久目安かな？）、かと言って鉄製だと重たいですし、塩カリでサビサビしてしまうので。
サイズ違い含め他の方のレビューを参考に、イジっていたので、レビュー投稿が遅くなりました。
１枚目。底部分が真っ平らで貼り付きの懸念があったので、耐久性に難があるけどホームセンターでアルミ板（１５ミリ×２０００ミリ×３ミリ約５５０円）を５つに切断して、（厚み１ミリ）アクリル超強力両面テープで貼り付けました。真似るなら薄いフィルムタイプの超強力両面テープが良いと思います。試して良好なら接着が尚良いと思います。同じサイズの鉄板もあり、値段はほぼ半額で耐久性に勝りますが、加工に手間がかかるし鉄製で重たいので、今回は見送りました。
二枚目。取っ手部分が細くて持て余す。
握り部分のパイブ直径が２０ミリと細く、力が入りにくいし、寒冷地では金属パイプから冷気を強く感じる点の改善として、内径１３ミリ（外径２０ミリ）の塩ビ水道管の凍結保護用スポンジ（１０００ミリ約２３０円）をホームセンターで購入し、半分に切って取っ手部分に取り付けました。切り口は１００均で売ってるチューブ入りのコーキング剤を塗って乾かして、スポンジが水分を吸わないように保護。
三枚目。自分は身長１７５センチのオサーンです。実際使う人の体格の参考までに。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2024-01-21
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 丈夫そうな感じ!
- しばらくぶりの降雪に早速使ってみました。
北海道で一般的なママさんダンプより重い感じがします。今日の雪質は湿り気があり何時もの軽い雪とは違い重いです。前面の雪の切れは鋭すぎてアスファルトを掻いてしまいます。集めた雪に刺すのには都合が良いのですが、新雪を掻いて押すのは操作が難しいです。
滑りと雪離れはとっても良いです。
難を言えば持ち手の長さが短いので身長がある方には腰を屈めながら操作する事になるので持ち手もう少し長いと楽かなと思いました。
構造上、強度の関係で長くなると難しいのかな? - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2024-04-12
- 片手で持ち上がるほど軽いし、ステンレス製だから頑丈で滑りも抜群。
次の冬はこれがあれば乗り切れます。
雪が楽しみにさえなる、新兵器です。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2015-02-19
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:仕事関係へ
- 購入した回数:はじめて
- 使い易いです。
- 恐らく積雪の少ない北東北の太平洋側の地域では馴染みの少ないこの製品ですが、たまたま今年は積雪が多くこの製品に助けられました。
非常に扱いやすく耐久性も高そうで満足しています。
大型と云う規格ですが当地方では所謂ママさんダンプ程度の大きさゆえに小回りが利き扱いやすかったです。
１７３ｃｍの私が手を伸ばしきって押す感じになります。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-01-11
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:男性（彼、夫）へ
- 購入した回数:はじめて
- とても使い易く喜んでいます。雪が多く毎年修理をしながら使っていました。
今年はその様な事は無いと期待しています。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~5件(全 5件)
評価は表示できません。
