- ショップ情報
-
- プロキュアエース
-
4.69
(3,941件)
- ショップレビューを見る
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
- 並び替え
- 1件~2件 (全 2件)
-
-
- naonoriakiyasuさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 911件
-
4
2016-01-08
- 商品の使いみち:ビジネス
- 商品を使う人:仕事関係へ
- 購入した回数:はじめて
- ヒルティ ＶＣ 20-Ｕとの比較
- 吸い込み性能は互角だと思います。
フィルターのクリーニング機構は呼び方が違うだけで同じじゃないかな？
.
ヒルティのクリーナーの方が良いと言える点は
1）ホース口径が大きくホース長が5ｍと長い
2）コンセント差込プラグが３芯になっている
.
ケルヒャーのクリーナーの方が良い点
1）フィルター自動クリーニングのＯＮ・ＯＦＦスイッチが付いていて作動させないこともできる
2）フィルタークリーニング時のドンドンと叩くような音が若干小さい
3）価格が非常に安い（同性能のヒルティ社クリーナーの半額以下）
4）収納時、ホースの巻き付けやパイプを取り付けておける細工がされている
.
耐久性は不明ながらメーカー保証が2年と言う事とヒルティのクリーナの半額以下であることを考えれば
最悪2年ごとに新品に買い替えて行っても問題ないと思えました ＾＾；
.
ちなみにケルヒャーのホースは短く硬いですがヒルティのホースは長くて柔軟性があります。
ホースだけはヒルティの方が明らかにイイ！
しかし！ヒルティのホースはケルヒャーのホース差込口と粗同じな為、差し込んで使用できます。
私は、ホースはヒルティのものを使っています。
.
フィルター部分の自動クリーニング機構があるかないかは、連続使用時間が長いと大きな差になります。
もしかするとヒルティのクリーナーの価格が高いのは、フィルターのクリーニング機構をケルヒャーの特許を使用しているのかな？ - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2019-11-12
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:仕事関係へ
- 購入した回数:はじめて
- すぐに届きました
- すぐに届きました。他と比べると価格も安くて満足です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~2件(全 2件)
評価は表示できません。
