- ショップ情報
-
- la nature
-
4.78
(3,175件)
- ショップレビューを見る
- 並び替え
- 1件~15件 (全 21件)
-
-
- ppmoon5021さん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 100件
-
5
2022-11-07
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- タイメックスで一番好きなやつ
- 10年近く前に同じ物を使ってましたが、ふと普段使いに1本欲しくなって思い出したのがコレです。
タイメックスも10種類ぐらいは使ったけどド定番ウィークエンダーの黒文字盤やっぱり良いです。
前の時は入浴時も気にせず着けてたけど一度も故障せず、もはや身体の一部でした。
今回もガシガシ使おうと思います。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- mahiro_papaさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 6件
-
4
2021-05-19
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 思ったより厚い
- これまでデジタル派でチプカシやTIMEXのデジタルばかり使ってきましたが、ここ1、2年は老眼が激しく、白地のアナログ（カレンダーなし）ばかり使うようになってきました。
もちろんチプカシ（MQ-24）も使いますが、最近はアルバのAQPK401を愛用してました。サイズ感がよくNATO風の布ベルトも本家より柔らかくてつけ心地が良かったので。
唯一の難点は「ALBA」ということだけ。これが「SEIKO」だったら良かったのに…。
そこで電池切れを機に購入したのがTIMEXのウィークエンダーでした。
キャンパーは樹脂ケースのを持っているのですが、それより大ぶりのウィークエンダーの方が見やすいかな、と。
結論から言うと、視認性については文句なし、です。
INDIGLOは竜頭を押した時にしか光らない（当たり前ですが）ので、蓄光文字盤だったアルバの方が楽でした。
もっともほとんど蓄光しないキャンパーや、蓄光機能のないカシオに比べれば、いざというとき便利かも。
問題はケースの厚さで、思ったよりずっと厚いです。
半袖の夏は良いですが、長袖を着るときはちょっとひっかかるかも。
まあ、でも一度は使おうと思っていたので、良いタイミングだったと思います。 - このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2021-04-27
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- 2つ同時に購入したのですが、時間と分に秒針まで正確に合わせてあったので驚きました。気持ちが良かったです。
- このレビューのURL
1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-06-30
- デザイン：4
- 機能性：3
- 操作性：3
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 派手なような気がしましたが
- ビジネスでも、夏ならOKかも？特にクレームはありません
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-11-25
- デザイン：4
- 機能性：3
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 赤い秒針には赤いベルトが良かったかな？
- 米国デザインなので、やっぱ日本のものと比べると一回り大きいです。男女共用（ユニセックス）というわけにはいかないんじゃないかな。デザインは米国製品独特のチープさが面白い。ただ、秒針が赤なので、ベルトも赤が入ってたほうがよかったかも。（購入したのはネイビーとグレーのコンビ）今は手持ちのネイビーと赤のコンビのベルトに交換しています。
INDIGLOとは夜光だと思いこんでいました。ネットでしらべてリューズを押すと光ると知りました。
購入したばかりなので、精度・耐久性はわかりません。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2020-08-29
- デザイン：4
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：5
- 耐久性：3
- 定番なので買い足しです。気を使わず使える時計です。バンドは気にいるの探します
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2019-12-20
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- トータル的にバランスが取れておりパーフェクトです！特に価格のコストパフォーマンスは最高です！
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2021-12-19
- デザイン：5
- 機能性：
- 操作性：
- フィット感：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:子供へ
- 購入した回数:はじめて
- 息子の受験用に買いました、
とにかく文字盤の見やすい物で探しました。
注文した後で秒針音が他社より大きいと知り、心配してましたが、思ってるほどでした、受験会場ではどうかわかりませんが、その後も使うならデザインも重視したかったので良かったです。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2021-12-12
- デザイン：4
- 機能性：3
- 操作性：4
- フィット感：3
- 耐久性：
- イメージどおり
- 結構、厚みがあります。指摘がある秒針の音は通常生活では気になりません。試験会場などでの確認はこれからです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2021-09-12
- デザイン：5
- 機能性：
- 操作性：
- フィット感：
- 耐久性：
- 商品の使いみち:プレゼント
- 商品を使う人:友人へ
- 購入した回数:はじめて
- お誕生日プレゼントで購入しました。
大変喜んでいました。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2020-06-25
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：3
- フィット感：5
- 耐久性：3
- とてもおしゃれでまたこのお店で購入したいと思います
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- manopapa0722さん
- 60代 男性 購入者 レビュー投稿 36件
-
4
2020-01-17
- デザイン：4
- 機能性：4
- 操作性：4
- フィット感：4
- 耐久性：3
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:女性（彼女、妻）へ
- 購入した回数:はじめて
- オシャレ
- オシャレで文字盤が見やすく、使いがってが良いです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2019-12-17
- デザイン：5
- 機能性：5
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：5
- 商品の使いみち:プレゼント
- 商品を使う人:子供へ
- 購入した回数:はじめて
- 子供へのプレゼント
- 中学生の子供へのプレゼントに購入しました。リューズを押すと文字盤全部がひかりとっても気に入ってく入れたようです。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- masa97567133さん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 20件
-
5
2019-10-09
- デザイン：5
- 機能性：3
- 操作性：5
- フィット感：5
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- デザイン、大きさなど、外観は思っていたよりも良く、カジュアルで普段使いとして満足出来る商品です。秒針のズレが一部でありますが、コスパ的には納得の範囲かな。あとは、耐久性があることを期待してます。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2019-06-17
- デザイン：4
- 機能性：4
- 操作性：3
- フィット感：4
- 耐久性：
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- カジュアル
- とてもカジュアルな時計です。デザインも良く、普段使いに良いです。耐久性等はまだ1週間程度なので分かりません。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
