みんなのレビュー

関連サービス
 
総合評価
4.38 (871件)
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得
並び替え
新着レビュー順
商品評価が高い順
参考になるレビュー順
1件~15件 (全 871件)次のページへ
絞込み
キーワード
  • 条件をクリア
  • syumincyuさん
  • syumincyuさん
    40代 男性 購入者 レビュー投稿 442
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2014-09-08

  • デザイン:3
  • 明るさ:5
  • 耐久性:3
  • 電池の持ち:3
  • 携帯性:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
満足してます。
スーパーセールで購入。ライトのみや、充電器のみを購入するより、専用充電器・専用リチウム電池の他にも、ストラップ、ライトを入れる袋も付属しており、セット価格としては安くてお徳と感じました。
届いた商品は箱の一部分が傷んでいましたが、黒色のシンプルなかっこ良い化粧箱入りで満足。
もう1本リチウム電池も注文しましたが、箱の中に収められており、お店の気遣いも感じられます。
おまけのミニEDライトもズーム機能があって明るく、クルマのキーホルダーに付けておけば、夜〜家の玄関ドアの鍵穴を照らすのに便利そうです。ただ、XM-L T6を妻に持たせたら、明るさにはびっくりしていましたが、少々重いらしく・・女性には使いにくいみたいです。
評価〜耐久性・電池の持ちは、まだ判らないので☆ー3にしてあります。
No.252648-20140902-0836581313
このレビューのURL

5人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • sin2593さん
  • sin2593さん
    30代 男性 購入者 レビュー投稿 108
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2015-01-16

  • デザイン:4
  • 明るさ:4
  • 耐久性:
  • 電池の持ち:
  • 携帯性:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
OHM CL-30ZBとの比較
商品が届いたので、手持ちのOHM CL-30ZB(単4x3たしか3W、180ルーメン)と比較してみました。
両方とも充電し、午前中にカーテンを閉めて壁に照射した写真です。
画像では同じ明るさに見えるかもしれませんが、実際にはAPRIOの方が一回り明るく見えます。
しかし180lmの4倍以上という数値差までは実感できませんた。
自転車通勤で帰りに比べてみましたが、APRIOの方が照射面積2倍程度広い上に明るさも1段階上という感想です。
しかし街灯の多い街中では極端な違いは感じないかもしれません。
街灯の少ない道では違いをさらに実感できると思います。
視認性も上がりましたが、被視認性もアップしていると思います。
バッテリーに関しては30分弱の使用では明るさが落ちたという感覚は無かったです。出来れば1時間は満充電と同じ明るさを維持して貰えればいいかなと思います。
結論としては買って良かったです。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2014-03-22

こういうライトが欲しかった
設備管理の仕事をしていて、天井裏や照明のないPS・DSで使用するのにはコンパクトで明るいライトが欲しかったので、こちらの商品を購入しました。
実は先月、他社製品(UltraFire製バルブ搭載 501A XM-L U2)を購入したばかりです。
明るさには十分満足できたのですが、ズーム機能が付いておらず使い勝手がいまひとつと感じていたところ、ズーム機能が付いているこちらの商品を見つけ購入を決めました。
実際使用してみた感じでは501A XM-L U2(1300lm)もこちらの製品(800lm)も明るさはほとんど変わりません。
また値段もサイズもほぼ同じです。
点灯時間よりコンパクトで明るさ重視のライトの購入を検討しているなら、個人的にはこちらの商品が一番お勧めです。
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-01-26

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
GENTOSとの比較
GENTOS 553X3 250ルーメン(エネループ単三3本を単二用スペーサー使用で点灯)との比較です 計測器は無し 全て体感での表現です
色味は6000ケルビンのHIDヘッドライトくらいで青すぎず好感 553X3よりやや青いか
ハイモード時 明るさは553X3の二倍あるかないかくらい ランタイムは一時間程で120ルーメンクラスのLEDライトくらい迄低下します この時の発熱は 熱湯を入れた湯呑み茶碗よりややぬるい程度で 即ヤケドする程ではありません
ミドルモード時 明るさは553X3と同等くらい ただしワイドいっぱいやスポットいっぱいにした時APRIOの方がよりパワーが有る様に感じます ランタイムは二時間明るさをキープ 三時間で120ルーメンクラス迄低下 発熱はホットの缶コーヒーくらいで安全
ローモード時 やや暗くなるものの 近距離を照らすならミドルとそれほど変らず十分実用的 ランタイムは未計測 発熱は ぬる燗程度で気にならない
短時間の使用なら明るいAPRIO アウトドア等長時間の使用ならGENTOSメインで (553X3なら単三駆動でも5時間明るい)と使い分けようと思います
品質にバラツキがあると言われているリチウム電池と充電器ですが このお店の物は安心できると思います
7時間の点けっぱなしテスト(なかなか消灯しなかった為 過放電テストは出来ませんでした)の後10時間充電器に入れっぱなしにしましたが 問題無し 発熱もなしでした
おすすめ出来ると思います
このレビューのURL

4人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2013-10-08

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
ムラの無い光
18650電池1個の懐中電灯としては明るい部類だと思います。
散光状態だとムラの無い円形ですが、集光させるとLED素子の形が
はっきり分かるほどになります。
あと、強状態で使うとそれなりに熱くなります。
電池の持ちは満充電状態から強で40分、弱で1.5時間位です。
電池が弱くなってくると徐々に暗くなります。過放電防止回路付きの
電池でも同様ですので、それなりに高い電圧を要求しているようです。
後は耐久性ですが、2週間ほど使ってみて特に不具合は出ていません。
なぜ星4つかと言うと、この手のライトでは多いのですが
スイッチが強、中、弱、点滅、SOSになっている点が不満だからです。
強、弱、消灯で事足りますし、単純な方が耐久性高そうなので。
これまで使ってきたLEDライトは全てこの手のスイッチから壊れたので
スイッチの耐久性は重要なポイントです。
保守用にスイッチのみ売って頂けるなら嬉しいのですが・・・。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-05-14

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
明るい!
この手のライトを初めて買ったので比較はできませんが、
かなり明るいです。 ただハイモードは5分程度でかなり熱を持ちます。
自転車に取り付けて使っていますが、街灯の内真っ暗な道でもミドルモードで
必要十分と感じます。
品質的にはレンズの取り付けでカシメた際少し深くくいこんでレンズの裏側が若干
欠けていたり、印刷が真ん中になく曲がっていたりと多少の”?”はありますが
コスパはとても良いと思います。どちらも使用上は全く問題ありませんが。
耐久性はまだ使用して日が浅いのでわかりません。
あと、5モードありますが記憶しないのでその点はご注意ください。
ミドルモードで使用してスイッチオフにすると次回点灯時はローモードで
立ち上がります。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2013-01-24

中華ライトとしては細部の粗さはあるものの、なかなかしっかりとした造りで、良いと思う。汎用性の無い18650電池ですが、予備が1本ついていますし、いざとなれば、
CR123Aの2本使用も出来るので、普段使いのライトして十分使えます。他のショップでは
これの5モードの商品を1600lmと謳って販売していますが、素子も同じT6で使用電池も同じですので明るさは変わらないのでは。むしろ、このスペックで1600lmならランタイムは激短で
激熱になるかと。
レンズの位置が良く、ワイドが広角でフォーカスも硬過ぎず、緩過ぎず、丁度良い。ムーンレンズもムラの無い配光で良く出来たライトだと思います。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-03-27

高電圧施設の保守管理の業務をしています。設備内部は周囲がすべて高電圧危険個所のため、離れたところからハンディーライトで目視点検するのにこのLED800lmの他に類を見ない明るさに驚いています。ポケットにすっぽり収まるため商品が届いてから手放せない毎日です。ひとつ気がかりなのはスイッチ部分のねじがJIS規格とは違って浅く切ってあるため摩耗不良に至る懸念があると思われます。LEDライトでは群を抜く素晴らしい商品だと思いますのでこの部分の改良が望まれます。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2012-12-18

  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
いやぁ〜
すばらしい! iTP SA2 Eagletac LED LENSER P7 などを、初めて、点灯したときの、衝撃を、ふたたび、目覚めさせてくれました、このライトは。LED LENSERの配光に、そっくりです。LED LENSER P17の照射範囲で、明るさは、このライトの方が、ずば抜けて、明るいです。久しぶりに、感動した、ライトです!!!!!!
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2012-11-26

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
小型でハイパワー
この大きさで、この明るさ 凄いです。同じく購入した1300LMの物に引けを取りません。逆に比べてみるとこちらの物が明るいほどです。使用時間が短めなところと、5分ほど点灯していると持ち手部分が熱を帯びてくるのが難点か?長時間使用していませんので分かりませんが、結構熱くなるかもです。また、作りが・・・耐久性に・・・今後に期待、普段使いには十分だと思います。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2012-11-20

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:家族へ
  • 購入した回数:リピート
コンパクト、明るさで、注意も
実物を見られると良く解ると思いますが、これ程コンパクトで明るいライトはありません、結局3個目まで購入してしまいました(笑)
ただ、5分以上点灯する場合はかなり熱くなるので、火傷に注意。
それと他の方が述べておられますが、レンズはパッキンで固定されておりません。
自転車に取り付け他後、カタカタと音がするので確認したところ、レンズが内側外れて何度直しても同じ状態だったので、熱に強いエポキシ接着剤で固定しました。
その後はレンズが外れることなく快適に使わせてもらっています。
その点で、星ひとつ減らさせてもらいます。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2013-09-26

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
コストパフォーマンスはよいです
従来使用していた LED Lenser の代替で購入。
800lmという数値に惹かれて選択したが、必要十分には明るいものの思ったほどではなく、まぁこんなもんかという印象。
主に作業灯用途なので、通常はLoモードの最大拡散で使用するが、照射範囲が広いので多少暗くても実用的には十分。
(Hiモードでは十分明るいが、ランタイムの問題が。)
生活防水を謳っているが、パッキングの気密性が低そうなので、濡らさない、濡れたら拭き取る、濡れた手で扱わない、早い話が防水は無いものと考えた方が無難。
防災目的としては、水害時には役に立たないかも。
その代り構造はシンプルなので、少し加工・部品交換等、工夫すれば防水性は上げられる可能性はあり。
(まだ結合部のみで、摺動部やレンズ部の構造までは未確認。ただしLi-Ion電池の特性から、むやみに気密性を上げるのも不安が残る。)
操作性は慣れれば問題は無いが、他の方も言われるように前回モードに復帰してほしいところ。
ただスイッチの「揺れ」が微妙なキータッチなので、スイッチ本体の耐久性に不安が。
LED単体でも\1,000近くするものなので、おもちゃにするのでなければ、全体として費用対効果は高そう。
特に、条件付きながらショップサービスでスペア電池が提供されるので、照度マニアでない限り損な買い物ではないと思う。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • harazhanさん
  • harazhanさん
    60代 男性 購入者 レビュー投稿 207
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2014-01-17

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
確かにに明るいし軽量です.これは使えます
発電所に勤務しており遠方の設備の目視点検や異常監視に使用できるものを探していました.先にいる別のメンバ−にライトの光で信号を送ったりする必要もあり,単なるLEDでは
光源が減退すこともありましたが,当製品を購入し大変助かりました.
800ル−メンを購入しました.手の平に入るサイズであり,はしごの昇降にも障害になりません.同僚も欲しがっていたので多分同じ製品を手にする人も身近に増えそうです.
電池の充電時間が結構かかりますが,バッテリ2個で交互に使用することができ これからも大活躍しそうです.
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2013-05-13

使えるね
夜の山歩きのために、前回購入した1800lmのXML-T6がかなり使えそうだったので、小さいながら同じような性能を持っている本ライトを、予備ライトとして購入しました。
小型で手のひらに収まり、バックの中に入れていても邪魔にならない大きさはもちろんですが、ランタイムがカタログ通りだったので大満足です。ハイモードで70分くらい、ローモードで320分くらいはもちました。「くらい」としたのは、このライトは、電池が消耗したら消えるタイプではないようで、ハイモードで60分、ローモードで300分頃から徐々に暗くなっていったので、歩くのが少しきついかなと思われる暗さまでの時間ということです。ローモードの明るさは、1800lmのXMLのミドルとローモードの中間くらいで、少し前まで愛用していたGENTOSのSF-553X3と同じくらいの明るさはありそうで、夜間の山道を歩くにも困らないくらいでした。電池を1本入れてバックに入れておけば、十分非常用予備ライトとして使えます。
ただ、ハイモードで連続点灯していると本体がかなり熱くなります。場合によっては手袋が必要かも。ローモードでは熱さは全然大丈夫です。山に行くとき以外は、夜のウォーキング用として使おうと思っています。
要望としては、やはり点灯モードを記憶する機能がほしいですね。1800lmのXML-T6もそうでしたが、いったん消灯した後もローモードで使い続けたいのに、プッシュを2回しないといけないのは少し面倒くさいです。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • gosteroさん
  • gosteroさん
    40代 男性 購入者 レビュー投稿 107
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2013-04-27

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
ポケットに入るサイズなのに、かなり明るいです。夜の巡回点検で、以前は重くて大きいライトを使っていましたが、同等以上の明るさで小さくて軽いので重宝しています。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

1 2 3 4 5 ・・・   次の15件 >>

1件~15件(全 871件)

絞込み

購入/未購入
未購入を含む
購入者のみ
★の数
すべて
★★★★★
★★★★
★★★
★★
レビュアーの年齢
すべて
10代
20代
30代
40代
50代以上
レビュアーの性別
すべて
男性
女性
投稿画像・動画
すべて
画像・動画あり

条件を解除する

関連ジャンル 日用品雑貨・文房具・手芸防災関連グッズ懐中電灯

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。