【カナル型イヤホン】SHURE(シュア) SE112G...(eイヤホン楽天市場店)のレビュー・口コミ | みんなのレビュー

【楽天市場】Shopping is Entertainment! : インターネット最大級の通信販売、通販オンラインショッピングコミュニティ
  •  
総合評価
3.93 (55件)
価格
5,290円(送料込) 買い物かごに入れる
採点分布
男性 年齢別
女性 年齢別
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得
商品満足度が高かった人のレビュー
  • 5 2015-07-08
  • 期待以上の商品でした。
  • SENNHEISER CX175 を娘に取られて、しかたなく購入したのですが、期待以上の製品でしたのでレビュー書いてみます。高級品は持ち合わせていないので、エントリーモデル同士のレビューです。【デザイン】装着時には見えないので、気にしません。ただ、装着の際にSENNHEISER CX175 よりつまみ易いので良いかなと思います。【携帯性】【音漏れ防止】気にしていないので、未評価【外音遮断性】【フィット感】イヤー ・・・(続きを読む
  • 1人が参考になったと回答
  • 購入者さん
商品が期待と異なった人のレビュー
  • 2 2015-03-28
  • イヤフォンが合いません。
  • 以前SHUREを買ったことがあって、耳にピッタリだし音も電車の中で小さな音で聴いていても雑音が全く入らなかったので再度買ってみました。でも今回はがっかりです。イヤフォンがすごく大きくて耳に入らず使っていると耳から落ちそうな状態が続きその後ボトッと落ちてしまいます。もし音がよかったとしても自分の耳に合わないと意味ないですよね。通販で買う前に電気店で試着した方がよさそうです。ストレスな ・・・(続きを読む
  • 購入者さん
並び替え
新着レビュー順
商品評価が高い順
参考になるレビュー順
1件〜15件 (全 55件)次のページへ
絞込み
キーワード
  • 条件をクリア

5 2016-09-04

  • デザイン:5
  • 携帯性:5
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:5
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
コストパフォーマンス優秀!
以前使っていたイヤフォーンのコード皮膜が破れ、中の銅線が剥き出しになったので、後継役として購入。
レコード鑑賞時に愛用しているカートリッジメーカーである事で興味を抱き、低下価格帯の商品ではありましたが、今回の要求度から鑑み支出上限を一万円以下にして見つけ出した候補の一つでした。複数の候補の中で「ナチュラルサウンド・素直な音」などのコメントが決め手となって購入を決意しました。
価格が先輩機種の半分程度ですが、音質・周波数バランスはこちらの方が圧倒的にナチュラルで、大変素直でクラシックを聴いてもポピュラーをやボーカルを聴いても、誇張無く抵抗感の無い音色を聴かせてくれます。
高額イヤフォーンとの付き合いが無かったからか、このイヤフォーンに出会うまでの間、それなりに満足していた過去の音が、この音に出会った途端、聴けたものではない周波数特性の誇張で捨てはしないけれど使いもしない、つまり戦力外通告をしました。
そして、先ほど、あまりに酷い音で聴いていた家内のイヤフォーンに気付き、このイヤフォーンを譲りましたところ、途轍もない音質・音色の違いに、驚くやら大喜びやらではしゃいでおります。
っと、いう事で、同機種を再購入するか、同メーカーのチョッと上級機種にするかこれから探し始めます。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2016-08-02

  • デザイン:4
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:4
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:3
  • 音質:4
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
いいです
音はフラットな感じでいいですね。
少し音域が狭い様に感じますので、モニターに関しては弱い気がしますが色付けのないリスニング用なら、装着も自由でいいと思います。
同価格帯でモニター用途なら、音域の広いオーディオテクニカのIM50の方が上でしょうかね。
追記
音場の狭さが気になっていたので、イヤピースをSからMに変えたところリバーブの質感がぐんと上がった。音域は変わらないが、低域のぼわつきも解消した。適正な装着距離にわりとシビアである。他の方にあるようにSとMの中間があればどう変わるのか気になるが。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2015-12-29

  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
購入した直後はうっすらこもったような音で、音場は狭く低音はぼわつき高音は刺さらないながらも気になる感じ。
それが100時間程度のエージングで解消されました。
音はだいぶクリアになりましたし、低音は締まり高音もバランスよく鳴るように。
解像度も高いですし、価格を考えれば納得の音です。
ドンシャリ型を好む方にはお勧めできませんが、付属のイヤホンからの買い換えやそこそこ良い音で聴きたいという方にはお勧めです。
ただデザインが可愛くない。
プラスチックなのでおもちゃみたいだし、そこは仕方ないにしろ、せめてカラーバリエが欲しかった。
そしてけっこう大きいのでSHUREがけには向かない気がします。
普段SHUREがけにしてる方は、その点も考慮して購入なさったほうが良いと思います。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • marifuyuさん
  • marifuyuさん
    50代 男性 購入者 レビュー投稿 11
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2015-12-20

  • デザイン:3
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:4
  • フィット感:3
  • 音質:5
音質はクラストップでは
●エージング300時間後のレビューです
【デザイン】
地味かも
【携帯性】
ケーブルが長い固いで収納しにくいです
【外音遮断性】
良いです。音漏れもしません
【フィット感】
人によっては外れやすいです。
イヤパッドはSとMの中間が欲しいです。シュア掛けしたり別売りのソフトフォームイヤパッドを使用すると良いです。
【音質】
綺麗でフラットな音で高音や低音を強調するような所がないのがいいです。
ドンシャリが好きな人はイコライザーで持ち上げるとある程度応えてくれます。
このクラスは5年ぐらいでソニー→クリエイティブ→フィリップスと使用しましたがSE112がダントツです。
手持ちのSE535のソフト・フォーム・イヤパッドにしてみると中低域の音質が上位機種を超える部分があり、おすすめです。
【その他】
過剰な高低域を求めない人には大変おすすめです。この価格でこの音だと、シェアの上位機種もっと頑張れよと思いました。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • takpapaさん
  • takpapaさん
    50代 男性 購入者 レビュー投稿 194
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2016-01-13

  • デザイン:5
  • 携帯性:5
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:4
  • フィット感:4
  • 音質:3
キューナナからの買い替え
【デザイン】
オーソドックスですね
【携帯性】
問題ありません
【音漏れ防止】
許容範囲です
【外音遮断性】
高いです
【フィット感】
こんなもんでしょう
【音質】
だいぶ落ち着いてきました
【その他】
最初は不良品かと思いました!十分なエイジングが必要です。
使うにつれ、シュアらしいと思われる音になってきました。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2016-10-11

  • デザイン:3
  • 携帯性:5
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:5
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
安定!
安定した音に5000円とは思えない音質。閉塞感も好きです!買ってよかった!
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2016-09-28

  • デザイン:3
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:5
  • 音質:3
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
必要十分
とにかく高音質でなきゃ嫌!とか、重低音厨の人には向きませが、
比較的中庸なチューニングですし、電車の中などのノイズをできる
だけ遮断して自分の世界で音楽を楽しみたい方に向くと思います。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2016-09-04

  • デザイン:3
  • 携帯性:3
  • 音漏れ防止:4
  • 外音遮断性:3
  • フィット感:4
  • 音質:3
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
うーん…
音質、使用感ともに微妙な感じです。
が…お値段を思うと妥当かな?と思いました。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2016-06-10

  • デザイン:4
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:5
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
遮音性が素晴らしい
97から乗換。
ビックりしたのは遮音性。
耳栓の代わりに使えるレベル。
音域も低音〜高音まで素晴らしいです。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2016-04-05

  • デザイン:4
  • 携帯性:5
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:4
  • 音質:4
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:リピート
音がいいです!
通勤中やカフェなどでよく使うのですが遮音性が良く、値段的なコスパも高いと思います!
以前同じものを使ってたんですが犬に噛まれ即リピしました!
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 88jwh88さん
  • 88jwh88さん
    20代 男性 購入者 レビュー投稿 26
  • お気に入りレビュアーに登録

5 2016-03-06

  • デザイン:
  • 携帯性:
  • 音漏れ防止:
  • 外音遮断性:
  • フィット感:
  • 音質:
  • 商品の使いみち:おもたせ・ギフト
  • 商品を使う人:友人へ
  • 購入した回数:はじめて
結婚式二次会の景品
結婚式二次会の景品として、購入しました。
梱包・発送が迅速かつ丁寧で、今後も機会があれば、利用したいです。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2015-07-08

  • デザイン:4
  • 携帯性:
  • 音漏れ防止:
  • 外音遮断性:4
  • フィット感:4
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
期待以上の商品でした。
SENNHEISER CX175 を娘に取られて、しかたなく購入したのですが、期待以上の製品でしたのでレビュー書いてみます。高級品は持ち合わせていないので、エントリーモデル同士のレビューです。
【デザイン】
装着時には見えないので、気にしません。
ただ、装着の際にSENNHEISER CX175 よりつまみ易いので良いかなと思います。
【携帯性】【音漏れ防止】
気にしていないので、未評価
【外音遮断性】【フィット感】
イヤーピースのサイズ選定次第で、上手く合うか否かかと...。
SENNHEISER CX175 のイヤーピースは耳の穴の中に突っ込む感じで装着してOKでしたが、SHURE SE112 では耳の穴の入り口を丸いイヤーピースを密着させる感じ(奥まで突っ込まない)の装着方法でGOODでした。
その結果、自分の場合はSENNHEISER CX175 より若干遮音性は良くなりました。
【音質】
開封直後は「高音」は倍音が少ない感じで艶も少なく、「低音」はややブーミー気味に感じましたが、7〜8時間鳴らした後は低音側が落ち着いてバランス良くなって来ました。この時点で、相対的に SENNHEISER CX175 より中域〜低域の厚みがある代わりに高域の倍音や艶感は少ない感じですが、その分高域が刺さる感じは無いです。
全体的なバランスや音の解像度などは甲乙付け難いのですが、中音域が密度が濃い分 SHURE SE112 の方が聴き応えがある気がします。ドンシャリ好きならSENNHEISER CX175 の方かなと思いますが..。
【その他】
価格以上の価値はある商品だと思います。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2015-05-11

  • デザイン:2
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:4
  • 外音遮断性:4
  • フィット感:3
  • 音質:3
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
ブランド名で購入
作りはしっかりしてます。デザインはイマイチ、音はクリアーでこの価格帯なら一番のお勧めです。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • phenagenさん
  • phenagenさん
    30代 女性 購入者 レビュー投稿 254
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2015-06-10

  • デザイン:3
  • 携帯性:4
  • 音漏れ防止:5
  • 外音遮断性:5
  • フィット感:3
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
なかなかです
SenheiserのMX-400からの乗り換えです。
視聴してみてよさそうだったので購入しました。
一週間ほど使ってみての感想です。
開けて最初の印象は、良くも悪くも「おお、モニター!」
ジャズ、特にアコースティック系では音の質感、広がりが全く違って感動しました。特にスネアが本当にいい音で聞こえます。
エレクトロニカなんかも細かい音の粒がよく聞こえて、高揚感が増しますね。
逆にUKロックあたりは、前のMXが、ボーカルや歪んだギターのいい帯域を聞かせる癖があったので、若干物足りなさを感じることも。
プロダクションのいい曲で真価を発揮する、まさにモニターだなあと思いました。
ちなみに耳が小さめなので、ちょっとイヤピース使いにくいです。sでも大きめ。耳から外れそうになってイラっとすることもありますが、フィットしてくるのを待つしかないのかなー。
前のsenheiserは断線しやすかったんですが、こちらはケーブルもしっかりしてて安心感あります。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

4 2015-05-13

  • デザイン:3
  • 携帯性:3
  • 音漏れ防止:4
  • 外音遮断性:4
  • フィット感:4
  • 音質:5
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
【デザイン】白があればなぁと思います。プラグ周りのデザインがごついので、イヤホン周りが繊細に感じられます。ケーブルはshureがけにしない方が持ちがよさそうな印象です。
【携帯性】普通ですがケーブルがやや固めで、取り回しが気持ち慎重になります(新品のせいかもしれません)
【音漏れ防止】未確認です
【外音遮断性】ほとんど外音は聞き取れませんでした。外で両耳に挿して聞くのは危険…
【フィット感】耳が小さいので、shureがけにするとケーブルが2度落ちました…が、時間とともにやわらかくなれば解決ですかね。
【音質】音が前方に広がります。クセが少ない音で、ボワンとした籠りもないです。広がりがあるので「耳に音が差し込まれている」感がなく、とても聴きやすく、長時間でも疲れません。
【その他】この音でこの価格なら、次はぜひ上位機種も!と考えてしまいます。これこそエントリーモデルの役目なんでしょうね。
このレビューのURL


このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

1件〜15件(全 55件)

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。
ケータイから書く
モバイルからもレビューを書こう!
社会的責任[CSR]