みんなのレビュー

関連サービス
 
総合評価
4.33 (75件)
採点分布
男性 年齢別
女性 年齢別
  • 10代   0件
  • 20代   0件
  • 30代 1件
  • 40代   0件
  • 50代以上   0件
ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
Adobe Flash Player を取得
並び替え
新着レビュー順
商品評価が高い順
参考になるレビュー順
1件~15件 (全 75件)次のページへ
絞込み
キーワード
  • 条件をクリア
  • wwaannさん
  • wwaannさん
    40代 男性 購入者 レビュー投稿 2
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2014-10-19

  • デザイン:2
  • 機能性:1
  • 操作性:4
  • フィット感:4
  • 耐久性:
もう胸ストラップには戻れない
Adidasの胸ストラップ型の心拍計測が、200超えたり突然80に落ちたり不安定で使えないので腕時計型を試すことに。音楽聞くためにiPhone持って走るので、GPS不要、心拍数も数値見なくてもヘッドフォンで聞けばよいと割り切って購入。
【iPhoneとの接続】
iPhone 5s iOS 8.02でmio GO, RunKeeper, miCoach, Runtastic すべてで認識簡単で早い。iPhoneの設定から認識させたらヘルスケアに心拍数がインプットされるようになったけど、MiCoach等で認識しなくなった。設定から削除したらアプリ接続は元に戻る
【操作性とフィット感】
オンオフだけで単純で間違えようがない。モニターのランプの色の区別はサングラス経由だとちょっと悩むが、軽くてフィット感もよい。ストラップが柔らかくて伸びるので切れそうな不安あり
【機能】
心拍数は安定してモニター。心拍数変化への追従も遅くない印象
mi GOを使えば色(ゾーン)の心拍数設定もできるので、状況を腕をチラ見でも細かく把握可能
【総合評価】
加速度センサーと心拍数が見れるFit Smart 2.48万円, 万能?のAppleWatch $400+αと比べる機能がなくて胸ストラップ心拍計が腕に引っ越してきただけだが、携帯と一緒に走ってて、電話のGPSで位置と距離を把握し、ヘッドフォンで心拍数聞く私としては、もう胸ストラップには戻れないかな
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-07-28

  • デザイン:4
  • 機能性:4
  • 操作性:4
  • フィット感:4
  • 耐久性:4
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
パイオニアSGX-CA500での使用OK
パイオニアサイクルコンピュータSGX-CA500と接続し良好に使用できています。
チェストバンドタイプセンサーのズレ落ちストレスから解放されるのは想像以上に快適です。マグネット式の充電アダプターも非常に便利。センサー本体をバンドから外せるので手入れも便利でしょう。
マニュアルには手首よりも肘寄りに装着するように指示がありますが、自分の場合は手首でも問題ありませんでした。
サイズ選択は装着位置を考慮し、手首より少し太めのサイズを選ぶのが良いかもしれません。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-08-24

  • デザイン:
  • 機能性:
  • 操作性:
  • フィット感:
  • 耐久性:
対応アンドロイドOSが4.3以上であることを見落としてました。
スマホ買い換えるまで、LED表示で使用します。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-07-18

  • デザイン:5
  • 機能性:4
  • 操作性:4
  • フィット感:5
  • 耐久性:
  • 商品の使いみち:実用品・普段使い
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
違和感なく腕にフィットします
心拍ベルトは胸に違和感があり、持っていてもほとんど使うことがありませんでした。リストであれば時計と同じ感覚で気軽に身に着けることができます。重さも普段GPSウォッチでなれているせいかもしれませんが重いと感じることはありません。女性で手首が細いほうなのですがS/Mサイズでちょうど良かったです。つけ心地もベルト部分がソフトなのでぴったり腕にフィットします。AndroidにMio Goもインストールし、Garmin220Jにもペアリングが簡単にできました。これを機にサイクルコンピュータも心拍機能付きの物に買い替えようと思っています。心拍計の正確さですが、心拍ベルトと比べてもあまり変わらないように思います。
このレビューのURL

3人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-06-22

  • デザイン:5
  • 機能性:5
  • 操作性:5
  • フィット感:5
  • 耐久性:
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
画期的商品
当方、ロードバイクに乗るときに、サイクルコンピュータとハートレートモニター、iPhoneのアプリを活用している。
しかし、従来のハートレートセンサーが胸バンド方針であったため、非常に不便であった。
当製品と同じリストバンド方式のハートレートセンサーはあるにはあったが、サイクルコンピュータとのリンクが図れなかった。
当製品は最近整いつつあるBluetoothプラットフォームのサイクルコンピュータ、アプリケーションにスムースにリンク出来て快適に使用できる。
本製品は腕時計機能も、脈拍数の表示機能もなく、LEDの点滅のみの表示のため、スマホやサイクルコンピュータを使用する際、非常に便利。しかも充電式でかつオシャレ(笑)SWATCHみたい。
自転車乗りの間では今後、ボタン電池で稼働する胸バンド方式のハートレートセンサーは当製品に駆逐されていくのではないだろうか。
購入してすぐ着用。ボタンは一つしかないので1秒で起動。iPhoneのアプリ、Cyclemeterの設定で即ペアリング出来た。これでログデータがとれる。
走行中のハートレートの確認はサイクルコンピュータREFLKTで行う予定。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-11-03

  • デザイン:4
  • 機能性:4
  • 操作性:5
  • フィット感:4
  • 耐久性:
胸ストラップタイプの心拍計とランニングウォッチを使用していましたが、電池の持ちが悪くなってきたので買い換えを検討していました。
最初に候補にしたのはエプソンのSF-810ですが、どうにも管理ソフトであるNeoRunの評価が非常に悪い。それでも、胸ストラップの煩わしさから、心拍を腕で測定できると言うのはとても魅力的だったので、何か方法は無いかなと検索を繰り返した結果、こちらの商品を見つけました。
ガーミンのForeAthlete220と組み合わせて使用していますが、とても快適です。
何回かランニングに使用しましたが、通信エラーでデータを取りこぼしたりする事も無く非常に安定しています。
精度は、以前使用していた胸ストラップタイプと遜色ないようです。
むしろ、ズレにくい分MioLinkの方が正確かもしれません。
あとは、十分な耐久性があれば文句なしですが、こればかりは何年か使ってみないとわかりませんね。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-08-05

  • デザイン:3
  • 機能性:4
  • 操作性:3
  • フィット感:3
  • 耐久性:
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
【デザイン】
腕時計的でいい感じですが、もう少し細くてもいいのではと思います。
【機能性】
しっかり心拍を拾ってくれます。
【操作性】
操作としては腕に巻く、ボタンを押すというシンプルなものなので、操作性に問題はありません。
【フィット感】
キツ目でピッタリくっつけるようにすることで心拍を正確に拾うのですが、使用後ちょっと腕に型が付きます。
【耐久性】
不明。
シリコンゴム的な素材なので、長期間利用した場合の変色などは少し心配です。
【その他】
設定がiOSまたはAndroidのMioGoアプリを使いますが、AndroidはVer.4.3以降でないとアプリの導入すらできない状況です。
またマニュアルがちょっと簡易すぎる気がします。
(多言語対応で分厚いですが、内容はかなり薄いです)
胸バンドでの心拍取得は利便性が低く、見た目もあまりよくないので、腕時計型の心拍計はかなりいいです。
インジケータがLEDだけなのは単体で利用する場合はさすがに不便かと思いますが全般的に満足です。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 46969maさん
  • 46969maさん
    30代 男性 購入者 レビュー投稿 34
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2015-05-06

  • デザイン:4
  • 機能性:4
  • 操作性:4
  • フィット感:4
  • 耐久性:4
自転車に乗っており、スマホのstravaというアプリを使っているのですが、心拍計とペアリングさせようとしたところ、android4.1ということでペアリング出来ず。
スマホの買い替えを検討することに・・・。
心拍計単体でも色が変わるのでわかりやすいのですが、数字で表示しているわけではないので、何らかの機器と合わせることがいいですね。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-08-31

  • デザイン:4
  • 機能性:5
  • 操作性:4
  • フィット感:5
  • 耐久性:
ガーミン410で認識
一世代前のガーミン410で認識しました。フィリップス製のセンサ−に期待しての購入です。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • 123zaiさん
  • 123zaiさん
    50代 男性 購入者 レビュー投稿 2
  • お気に入りレビュアーに登録

4 2014-07-24

  • デザイン:4
  • 機能性:4
  • 操作性:5
  • フィット感:4
  • 耐久性:4
fenix2と連動してみた
Garmin社のABCWatch,fenix2にさっくりつながりました。ランニング後ガーミンコネクトにデータをアップロード。バッチリデータ管理できました。
このレビューのURL

2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-08-31

  • デザイン:4
  • 機能性:5
  • 操作性:5
  • フィット感:5
  • 耐久性:
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
Garmin610で問題なく使えます
【デザイン】シンプルなデザインで問題ありません。
厚みもそれほどないので走っていてもあまり気になりません。
【機能性】心拍はかなり正確に測れていると思います。
平均値が表示されるのか変動はゆるやかだと思います。
【操作性】ボタン一個のみなので簡単です。ペアリングもすぐにできました。
【フィット感】ずれないように結構きつくつけています。外すと跡がついていますがすぐとれます。汗でずれたりはしません。
【耐久性】まだ数回の利用なので評価なし。このショップでは1年保証もあるので安心して使います。
【その他】とにかく胸ベルトをつけなくても測れるのが最大のメリットです。値段はもう少し安いとうれしいですが、ランニングで大活躍してくれそうです。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-07-03

  • デザイン:5
  • 機能性:4
  • 操作性:5
  • フィット感:5
  • 耐久性:
胸ストラップからの解放
これまで胸ストラップの心拍計を利用していて、
ストラップでかぶれたりなどの煩わしさもあったが、
心拍トレーニングをやりたく無理に利用していました。
mio linkで、その煩わしさから解放され大変満足しています。
胸ストラップと計測を比較して、値に差はほぼなく問題ないのですが、
運動などの強度を変化させたとき、iosアプリで表示される心拍の変動が
胸ストラップからの計測と比較して少し遅い気がします。
# シビアに心拍をコントロールしたい訳ではないので、問題はないのですが...
耐久性は利用し始めたばかりなので、評価しませんでした。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

4 2014-06-24

  • デザイン:5
  • 機能性:3
  • 操作性:5
  • フィット感:4
  • 耐久性:
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
装着の煩わしさがない
ウォーキングやランニングを始めようとスマートフォンと連携できる心拍計を探していました。
こちらの商品も検討していたのですが、karadafit Heart(HRM-10)という製品が通信規格BLEに対応していて約3,000円でやすかったので購入しました。しかし1回装着しただけで、煩わしさから続ける自信がなくなったのでこちらを購入。
装着した感想はとにかく面倒がない。
通信規格はBLEを使用しGALAXYJ(SC-02f)でSHealth、RANTASTICPROなどで認識しました。
本商品はANT+にも対応しているということでしたのでRUNKEEPERでも認識するかと思いましたが、ダメでした。ANT+で受信にはなにか設定が必要なのかもしれません。ゆっくり試してみようと思います。
何にせよ腕に巻くだけという気軽さとANT+とBLE両方に対応しているようなので今後も長く使い続けられる商品だとおもいます。15,000円程度の価格はお買い得だとおもいました。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

5 2015-06-28

  • デザイン:4
  • 機能性:5
  • 操作性:5
  • フィット感:3
  • 耐久性:4
  • 商品の使いみち:趣味
  • 商品を使う人:自分用
  • 購入した回数:はじめて
自転車専用で使用しています。
Garminの端末とつなげて使用しています。
ランニング練習などでは専用のハートレートセンサーを使用していますが(接地時間センサの為),
通勤と自転車トレーニングではミオリンクを使用しています、取り付けが簡単で普段使いにはこれしかありません。
一点、専用充電器のケーブルが短かいので充電しにくです。(短いほうが良い場合もあると思いますが)
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

  • ゲストさん
  • 購入者さん

5 2014-12-13

  • デザイン:5
  • 機能性:5
  • 操作性:4
  • フィット感:4
  • 耐久性:
手首周り175mmでSMで間に合います
トレッドミルで使っております。リアルタイムで見られるアプリケーションと同期させています。
AndroidのSGTというアプリケーションが良かった。
miogoは数値しかでないので、ちょっと不満です。
Runtasticとも同期できますので、GPSと同時のロギングもできるようです。
このレビューのURL

1人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか? 不適切なレビューを報告する

1件~15件(全 75件)

絞込み

購入/未購入
未購入を含む
購入者のみ
★の数
すべて
★★★★★
★★★★
★★★
★★
レビュアーの年齢
すべて
10代
20代
30代
40代
50代以上
レビュアーの性別
すべて
男性
女性
投稿画像・動画
すべて
画像・動画あり

条件を解除する

関連ジャンル 腕時計男女兼用腕時計

みんなのレビューからのお知らせ

レビューをご覧になる際のご注意
商品ページは定期的に更新されるため、実際のページ情報(価格、在庫表示等)と投稿内容が異なる場合があります。レビューよりご注文の際には、必ず商品ページ、ご注文画面にてご確認ください。
みんなのレビューに対する評価結果の反映には24時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。
総合おすすめ度は、この商品を購入した利用者の“過去全て”のレビューを元に作成されています。商品レビューランキングのおすすめ度とは異なりますので、ご了承ください。
みんなのレビューは楽天市場をご利用のお客様により書かれたものです。ショップ及び楽天グループは、その内容の当否については保証できかねます。お客様の最終判断でご利用くださいますよう、お願いいたします。
楽天会員にご登録いただくと、購入履歴から商品やショップの感想を投稿することができます。