- ショップ情報
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
レビュー
-
-
- 購入者さん
2
2015-08-02
- デザイン：5
- サイズ：
- 静音性：5
- 使いやすさ：2
- 経済性：3
- 洗浄力：2
- うーん・・・
- 以前ハーマンを使っていましたが、故障頻発のため評判の良いパナに変更
金額的にはずいぶんお高くなりますが、こちらのショップのお値段で許容しました。お店に施工とオリジナルパネルもお願いしました。
以下、ハーマンの前機種との比較です。
良いところ
静音性がすばらしい。デザインもフラットでかっこいい。
こちらのお店のオリジナルパネルもよかった。白のシステムキッチンにきれいに馴染みました。
悪いところ
・サイズ…外寸はハーマンよりわずかに大きく、引き出しが開けにくい。なのに内寸はハーマンより小さく、大皿やグリル網が入らなくなった。
・容量… 本当に入らない。というかカゴの構成がおかしい。小皿入ればかり多くて余るのにケーキ皿程度の中皿を入れる場所がほとんどない。大皿の仕切りが狭すぎて、少しフチが立ち上がっていると規定の枚数入れられない。コップ立ても高さが足りない。スッカスカにしか入らない。
入れ方… きっちり、小さい皿⇒大きい皿の順に入れる前提で設計されており、逆は不可。ハーマンのかごも同じような設計だが、そこここに遊び（隙間）があり、後から後から小さい皿を差し込めむことができた。導線的にはあとで小皿を入れたくなるパターンが多いので、パナの設計は不親切。
・洗い上がり… 汚れた面を水流が当たる方に向けるのが基本だが、
結果、皿の裏側が汚れ水で洗う前より油ベタベタになっていること多数。
スッカスカの並べ方なのに信じがたいです。静音＝水流が弱いということでしょうか。
・時間… めちゃくちゃ時間がかかります。２時間超とか。しかも、お急ぎコース的なものがない。これでは、おもてなしの時に何回転みたいな使い方はできない。
エコナビ付ですが、ガスの温水45度以内でないと正常動作しないとか。
結局エコナビ付けずにガスの最高温度（60度）で給湯した方が、安く早く汚れが落ちるのでは？
容量・洗い上がり・時間の３大メリットの評価が低いため、総合点は★１に近い★２です。★２に増やしたのは、今後故障しないことへの期待です。
2人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
