- 総合評価
-
3.72
(24,162件)
- 男性 年齢別
- ショップ情報
- 並び替え
-
31件~45件 (全 24,162件)
5
2013-12-17
- 利用者サイズ: ボトムスL
- 商品を使う人:自分用
- ◯良い◯
- イーグルス優勝セールで990円、おまけに送料無料、ということで購入しました。
＊
同ショップのパギンスがお気に入りなので、(レビューあります)それのデニム版だと思い購入しましたが、ちょっと違っていました。
違いはサイズとウエストの位置です。
＊
同ショップのパギンスではLでピッタリなので、Lを購入しましたが、大きめです。Mでも良かったかもしれません。(ただし、たくさん食べた後は、Lで良かった〜と思いましたが…;-)
＊
ウエストの位置は高め。パギンスはおへそのすぐ下ですが、こちらのパンツはおへその上でお腹をスッポリ包み込みます。冷え防止には良いかも。個人的にはおへそのすぐ下くらいが履きやすくて好きかな？
＊
裏を見ると縫製の荒さはありますが、表には全くひびいていないし、このお値段ですから「合格」。伸縮性抜群で履きやすいです。 - このレビューのURL
35人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2017-05-31
- 利用者サイズ: ボトムスL
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:リピート
- 安い
- 安いけど良いお品です。
かなりストレッチが効いているので穿いてて楽です。
流石雑誌に掲載。7年間のロングヒットだけ有りますよね♪
１６３ｃｍ５３ｋｇから５５ｋｇを行ったり来たりですがLを購入。
脚が長いので丈はやや短めですが許容範囲です。
リピートです。
2枚目か3枚目か忘れましたがスキニー・デニムパンツはリエディさんのばかり穿いてます。
リエディさんよく似たデザインのスキニータイプあるので分かりずらいですが
アレコレ合わせて全部で10本以上は買ってますよね♪
1番好きで沢山持っているのがボタンにCHICMUSEって書いてるのがお気に入りです。
山の用にブランド物のは持っていますがリエディさんのが楽ちんで、
それでいてシルエットも綺麗だからお気に入りです。 - このレビューのURL
28人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2016-06-29
- 利用者サイズ: ボトムスL
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- リピ7枚目くらい？(笑)
- 凄く気に入ってます。
一時ヒップハングが流行りまして大食いの私は朝穿く時はカッコ良気こなしててもランチ終わる頃にはアレ？Gパンの上にハミ肉？
勿論普段普通にお腹は出てませんがすっごく食べた後はお腹出てます(笑)でも朝には必ず元通り(笑)
そんなこんなでヒップハングは食事には不向き(笑)
その点こちらのGパンは深穿きでお腹は出ません(^_-)-☆
それにストレッチがかなり効いているので穿いてても楽ちんだし、脱ぎ着もし易いです。
脚は綺麗にホッソリ見えるし(^_-)-☆
私がブログで頻繁に穿いてるGパンはコレです。
エエカッコしいの私の以前はディーゼルのGパンやシピ―のGパン、グッチのGパン等結構色々なブランドのGパン穿いていました。
そんな私が今はこのリエディさんのGパンしか穿かない(笑)
何よりお気に入り(笑)
シルエットは綺麗だし。細く見えるし1499円送料込みで安いしストレッチがかなり効いてて楽ちん(*^^)v楽ちんが1番。でも見た目も綺麗な方が良い(*^^)v
私でLサイズでぴったり(^_-)-☆
１６３ｃｍで５７．８ｋｇの時もLでOKでした。
今は５２ｋｇです(^_-)-☆
でも一応Lにしました。
大食いですから食べた後もゆとりが有る方が良いので(笑)
今回又買ったのはコレ以上良いGパンが見付からなければの時の為の予備で(笑)
後は旅行時の後即洗濯するので洗い替えの為にです。 - このレビューのURL
26人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2014-01-22
- 利用者サイズ: ボトムスL
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- 身長156センチ、体重51〜52キロ、下半身（特におしり）大き目です。
Ｌサイズでぴったりでした。
二日ほど仕事で着ましたが（事務職）心配してた伸びは殆どなく
ちゃんとフィットしてました。内腿もしっかり締めてくれてます。
色はブラックにしましたが、少し色落ちした黒…という感じ。
股上が深いのでずり落ちてこず、ストレスなし。
ただ、縫製は期待してはだめです（＾＾；）金額が金額ですので…。
縫製はともかく、すぐに伸びきってしまうパンツに嫌気がさしていたので
その点はとても気に入りました。 - このレビューのURL
28人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-02-07
- 利用者サイズ: ボトムスM
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 美脚＆足長効果♪
- リピです♪フィット感が良く、裾がきつくなく、若干痩せて見えるのでとても気に入っています♪4色とも購入する予定です！
- このレビューのURL
26人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2015-11-20
- 利用者サイズ: ボトムスXL 以上
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 可愛い
- 18キロ痩せてまだまだ62キロのデブですが、3Lサイズ購入しました！
痩せてサイズが不明になりメジャーで測ったり、レビューを参考に3日程悩みました！笑
皆さん言う通り、見た瞬間小さっ？！
って思いましたがストレッチのおかげで少し窮屈ですが履けました！
ほかの方が言うようにレギンス並には伸びません、ジーパン生地のように厚みもありますので。
ですが、ある程度の締め付け感があるから、細く見えるのだと思います。
数回履いてみましたが、２回目くらいからストレッチが馴染んできた感じがしました！
少し窮屈くらいが良いかもしれませんね！
パンツを裏返すと糸処理など甘いなと感じましたが分かっていたことなのでよしとします。笑
あと、試着した後の手や爪に色移りしました！
1度洗濯したら大丈夫でした！
丈も短いなどのレビューを見て心配でしたが162の私はクシャっとするほどあまりました…笑
画像はお見苦しいですが参考までに… - このレビューのURL
25人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2013-02-17
- 利用者サイズ: ボトムスS
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- ＳとＭの差！
- １５４ｾﾝﾁ、４３ｷﾛ、どちらかと言うと下半身は細めです。
友人から、インディゴのＳをいただき、ピッタシだったのですが、
もう少し余裕のあるのも欲しくて、ブラックＭを購入してみました。
Ｍは、かなり大き過ぎました(×_×)
お腹のあたり、股のあたりもユルユル、足もかなりの余裕です・・・
画像は、下にブラックＭ、上にインディゴＳを乗っけています。
あと、ブラックと言っても、白の繊維が混じったタイプなんですね~
カラージーンズの“黒”を想像していたので、イメージが違います。
お店の対応は、発送も早く、メールも丁寧でとても良かったです。 - このレビューのURL
27人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- 購入者さん
5
2013-11-30
- 利用者サイズ: ボトムスXL 以上
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- お恥ずかしながら。
- 身長156の80キロ格闘技してたので足は半端なく太いです。今回4Ｌを注文。ねじ込みギリギリ入りました。でも着ててキツいということは無いです。千円でこの生地ならかなりお買い得だと思いました。黒リピろうかと考え中です。
- このレビューのURL
24人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2012-09-12
- 利用者サイズ: ボトムスM
- 商品を使う人:自分用
- [ブラックWashスタッズ] を購入しました。
とてもしっかりした生地なのにストレッチが効いていて、某ユ〇〇ロ製品より良いと思います。
スキッとした履き心地で、気のせいか？脚が細く長く真っ直ぐに見える気がします。
股上も浅過ぎず、安定感があります。中々良いスキニ―ジーンズですよ。 - このレビューのURL
22人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2014-04-21
- 利用者サイズ: ボトムスXL 以上
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 163センチ、100センチ近いヒップのおデブです。
4L購入。
いつも、○まむらでウエストゴムのデニムパンツを履いていています。
それよりも生地は薄いけれど、硬くて動き辛いです。
最初に履いた時は、きつくて身動きが取れませんでした。
しかし、何度も履くうちに伸びて柔らかくなってきました。
残念なのがカラーです。
ネイビーウォッシュとブラックウォッシュを購入しましたが、どちらも色が薄い！
ネイビーはブルーに、ブラックはグレーに見えます。 - このレビューのURL
23人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- もかちん256401さん
- 20代 女性 購入者 レビュー投稿 10件
-
4
2015-09-09
- 利用者サイズ: ボトムスM
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 思ったより伸びない
- 想像していたより生地は伸びませんでした。
でもあまり伸びないおかげで、おしり周りがムチムチして見えにくく、履いた時のシルエットはデニムに近くて気に入りました。
164cm54kgで、おなか〜おしりに肉が付くタイプで、物によってはLサイズを履いています。Mサイズを購入しましたが、結構ぴったりしてるので、Lでも良かったかな？と思いました。 - このレビューのURL
23人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
5
2015-12-05
- 利用者サイズ: ボトムスS
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- いつも売り切れで
- 久しぶりにみたら在庫があったのでポチッとしました。
普段マウジー24インチ アズールXSかっています。
安いのになかなかフィットするので、
洗って色落ちしたらまた買うというのを繰り返しております。
[受注番号] 231218-20151107-0645061303 - このレビューのURL
18人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
4
2018-05-01
- 薄手短い、ｽｷﾆｰというよりﾚｷﾞﾝｽ風
- 160/46でﾋﾟｴﾛさん、神戸lettuceさんなどの類似ｽｷﾆｰはSでぴったりです。
ﾘｴﾃﾞｨさんは生地自体やたらと薄かった記憶があり、年齢的にﾊﾟﾂﾊﾟﾂは恥ずかしいので
Mにｻｲｽﾞｱｯﾌﾟしてﾌﾞﾗｯｸ購入しました。
ﾌﾞﾗｯｸは匂いあり、ｳｪｯﾄﾃｨｯｼｭでぬぐって画像1枚目程度染料が付くので洗濯してからの着用必須です。
ｻｲﾄの着用でない商品画像からして太めで短いﾚｷﾞﾝｽっぽいｼﾙｴｯﾄですが、
実際薄手で伸縮性がかなりありｽｷﾆｰﾃﾞﾆﾑというよりﾃﾞﾆﾑ風ﾚｷﾞﾝｽな感じです。
ｻｲｽﾞ感は太もも真ん中からすねは程よいですが、控えめに言ってゆるゆる、
ﾎﾞﾀﾝ外さずに脱ぎ着できるので自分のﾐｽですがやはりSを選んだほうがよかったみたい、
Mではｳｴｽﾄがばがばで長めﾄｯﾌﾟｽしか合わせられないですがはけないことは無く
おへそ、ｳｴｽﾄ後ろまですっぽりでどんな動きでも締め付け無しで楽です。
丈は普通にたってくるぶしが完全に出るので背の高い方だと短いと思います。
個人的な意見ですがﾋﾟｴﾛさん神戸lettuceさんのﾃﾞﾆﾑｽｷﾆｰとはまた違うｱｲﾃﾑ、という印象です。 - このレビューのURL
16人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- かちかちかちかちかちさん
- 30代 女性 購入者 レビュー投稿 224件
-
5
2013-07-08
- 利用者サイズ: ボトムスL
- 商品の使いみち:実用品・普段使い
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:リピート
- 162センチ55キロ。。。
mを最初買いましたがウェストがキツイ！
なんとか履けるし細身で痩せて見えますが、腰が赤くなり、
無理したら履いていましたがやつぱり痛いので今度はLLを再購入。
結果ゆとりが丁度よいです。
この体型の人はL以上でないとダメですよー!
追記。。。
しはらく履いてるとゆるくなりました。結果エルが良かったなぁ。 - このレビューのURL
22人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- Eden Rose'88さん
- 50代 女性 購入者 レビュー投稿 2,451件
-
5
2012-11-28
- 商品を使う人:自分用
- しゃがみ込んでも背中が出ませんでした･:*
- お気に入りブロガーのMiyatyanさんがブログで紹介してくださったので購入できました。
プチプライスだけどしっかりしていて、ストレッチがいいのでストレスなくフィットします。
生地もペラペラでなかったので良い意味で期待を裏切ってくれました(*^ｍ^)
レギンスより暖かく動きやすくてブーツinにもいいですね。
−−−
Miyatyanさんいつもお買い物情報をありがとうございます･:* - このレビューのURL
32人が参考になったと回答
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
評価は表示できません。
