- ショップ情報
-
- カメラのミツバ
-
4.66
(9,698件)
- ショップレビューを見る
Adobe Flash Player の最新バージョンが必要です。
- 並び替え
- 1件~2件 (全 2件)
-
-
- rapita1964さん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 2件
-
5
2017-09-28
- 商品の使いみち:趣味
- 商品を使う人:自分用
- 購入した回数:はじめて
- 2台目の双眼鏡
- 1台目はキヤノンのIS18×50を使っていました。それしか知らないのでそれで満足していました。このスワロフスキーは口径も倍率も落ちるので物足りなくなるかな？と心配していました。しかしその心配は杞憂でした。スワロフスキーを覗いた途端、その明るさ、視界の広さ、抜けの良さによる見え味に魅了されました。倍率の違いも交互に見比べれば違いが分かりますが、スワロフスキーのクリアな視界のおかげで気になりません。重量も約半分しかないので携帯性の良さも文句なしです。流石に高いお金を払っただけの事はあり満足できる物ですね。用途は旅行や散歩でのバードウオッチング等です。
- このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
-
-
- ケルンのステンドグラスさん
- 50代 男性 購入者 レビュー投稿 2件
-
4
2015-07-19
- 商品の使いみち:イベント
- 商品を使う人:家族へ
- 購入した回数:はじめて
- まるでルノワールの絵画の様！
- 見やすさ：素晴らしい色彩表現、立体感が弱いので4、携帯性：申し分なく5、使いやすさ：片手で操作可能、ストラップの長さ調節良好・滑らない裏面加工で4、機能性：スナップショット可能、三脚に装着不可で3、耐久性：防水、撥水レンズで4、デザイン：いいんでないかと云うことで5。見え方について、具体的に報告させて頂きます。
Victory HTのオークションを逸してから２週間、この機種の購入に至りました。ツァイスはVictoryのFLの前の8×56BTPを保有。コントラストの高い立体感のある見え方で非常に気に入ってます。これまで同様実物をお店で確認することもなく購入に至りました。
◇朝日を逆光とした木々（10ｍ先）：目視では葉は朝日を透して周辺端部は鮮やかな黄緑色で輝くように、幹は潰れたように暗くみえます。Victory8×56BTPでは逆光で透る葉とそうでない幹の落差が大きく濃淡に現れ、鋭いコントラストの像質ですが、EL8×32で見ると周辺までピントが合いツァイスよりかなり広い範囲を見ているような感じで圧倒されます。明暗や凸凹の濃淡はツァイスや目視よりも弱く明域にシフトした像質。色彩が暗い部分でもよく分解して細部まで観えます。ツァイスでは暗い影として細部の状態がはっきり掴めません。
◇白鷺（100m先）Victory8×56BTPでは白鷺の身体が陽の光に反射して眩いばかり。羽根の様子は全体が白く飛んで詳しく分からず。嘴の黄色が濃くメリハリあり遠くにある対象物がくっきりと見える気に入った景色となっていました。非常にコントラストの強い像質に対して、EL8×32SVでは白い羽根の反射が柔らかで白色の羽根の濃淡が表現されその細かい変化が観察できます。また、色収差が少なく身体全体の輪郭が実にはっきりで疲れないです。ツァイスほど反射がないため色飛びなし。嘴の黄色や眼元の黒色は薄い彩色で目の表情の変化がかすかに分かった感じがしました。全体的に明るく微妙な色変化として表現され詳細な情報が得られる双眼鏡です。まさしく色彩豊かなルノワールの絵画の様！スナップショットアダプターや合焦点が近いことも利用価値が広がる利点です。濃淡の緩やかさでコントラストが弱く立体感が足りないことや少し強光でハローがありますが、この双眼鏡も非常に気に入りました。どちらの双眼鏡も家族みんなで末永く使えるアイテムです。ご参考になればと思いレビュー致しました。 - このレビューのURL
このレビューは参考になりましたか？
不適切なレビューを報告する
1件~2件(全 2件)
評価は表示できません。
